Čo bude ďalej s politickými krypto darmi

Výbor pre voľby predložil 25. januára Snemovni reprezentantov Kansasu návrh zákona, ktorého cieľom je obmedziť politické dary prostredníctvom kryptomien na 100 USD. Bez ohľadu na úspech tejto legislatívnej iniciatívy nebude štát Kanzas prvou jurisdikciou, ktorá sa zameriava na anonymné dary. Od autoritárskych krajín ako Rusko alebo Čína až po volebné demokracie ako Írsko alebo Kanada, možno nájsť nedávne pokusy zakázať darovanie kryptomien politikom na celom svete. 

Odporcovia kryptomien môžu mať silnú stránku – je ťažké si predstaviť zdravú demokraciu, kde medzi kandidátmi prúdia veľké sumy nevystopovateľných peňazí. Ale problém „temných peňazí“ a nástrojov na ich rozdeľovanie v rámci politického systému existoval už dávno predtým, ako prišli pseudonymné krypto aktíva. Odvetvie teraz neprežíva najlepšie chvíle, ale téma darov na kampane v kryptomenách zostáva relatívne bezpečným priestorom pre inovácie. Môže sa to do ďalšieho volebného cyklu zmeniť?

Pravidlo z roku 2014 a strop 6,600 XNUMX USD

Prvýkrát, keď sa Federálna volebná komisia Spojených štátov (FEC), nezávislý orgán zodpovedný za presadzovanie volebného zákona, priblížil k téme kryptodarcovstva v roku 2014. Vtedy digitálne aktíva neboli ani zďaleka takým problémom a cena jedného bitcoinu (BTC) sa pohybuje okolo hranice 300 USD. Možno aj preto FEC brala nový problém s ľahkosťou. Uznala možnosť darovať bitcoiny (a iba bitcoiny), ale zaradila to do kategórie „nepeňažné príspevky“ spolu s takými nepeňažnými aktivitami kampane, ako je poskytovanie bezplatnej konzultácie alebo koncertné vystúpenie.

Napriek zjavnému zahrnutiu sa dary bitcoinov považovali za neanonymné a obmedzené na rovnakú značku ako priame peňažné dary. Existuje základný limit takýchto darov, ktorý rastie spolu s infláciou od jedného volebného cyklu k druhému – do roku 2024 bude predstavovať 3,300 XNUMX USD pre primárne voľby a rovnakú sumu pre všeobecné voľby. Stav „nepeňažného príspevku“ tiež zabránil aktivistom utrácať prijaté bitcoiny priamo – musia ich „likvidovať“ a potom vložiť peniaze na svoje účty.

V rámci amerického politického systému však existuje výhrada. Aj keď množstvo osobných darov môže byť obmedzené, vždy možno podporiť politické akčné výbory (PAC) darovaním až 41,300 XNUMX USD ročne. Existujú aj Super PAC, ktoré nemajú žiadny limit. Technicky nemôže Super PACS poskytovať žiadne priame príspevky, ale môže minúť neobmedzené množstvo prostriedkov na marketingovú podporu svojich kandidátov nezávisle od ich kampaní.

Nedávna: Riešenia Ethereum vrstvy 2 sa môžu v budúcnosti menej zameriavať na tokenové stimuly

Existuje aspoň jedna úspešná inštancia – BitPAC – špeciálne venovaná propagácii kryptomeny a technológie blockchain. Prijala dary bitcoínov, éterov (ETH) a Litecoin (LTC) a použili tieto dary na podporu amerických prezidentských kandidátov, kandidátov do Kongresu, Super PAC a základných organizácií.

FEC od roku 2014 nevydal žiadne zásadné vyhlásenia o darovaní kryptomien, hoci celková kapitalizácia Bitcoinu odvtedy raketovo vzrástla, nehovoriac o vydávaní a prijímaní stoviek ďalších digitálnych mien.

Existuje tiež veľká výnimka pre nezameniteľné tokeny (NFT). V roku 2022 to FEC považovala za „prípustné“. posielať NFT prispievateľom do politickej kampane bez porušenia pravidiel o firemných príspevkoch. Začiatkom roku 2019 FEC schválila token ERC-20 vydaný Omarom Reyesom na použitie v programe stimulov pre jeho kongresovú kampaň. Agentúra rozhodla, že žetóny budú suveníry bez peňažnej hodnoty.

Kansas alebo Kalifornia?

Za posledné desaťročie jednotlivé štáty do značnej miery súhlasili s vágnymi odporúčaniami FEC o darovaní kryptomien. Boli to len Južná Karolína, Severná Karolína a Kansas, kde boli zákonodarcovia rozhodne proti akýmkoľvek darom v kryptomenách. Čoskoro sa kryptodarcovstvo začalo pomaly rozširovať s pomocou nadšených politikov ako Rand Paul, Austin Petersen alebo Jared Polis.

Avšak v roku 2020, keď sa každý piaty Američan do určitej miery zaoberal kryptomenami a samotné odvetvie sa stalo akýmsi problémom pre globálnych regulátorov, nálada sa zmenila iným smerom. V apríli 2022 sa Írsko stalo prvou európskou krajinou, ktorá oficiálne zakázala politické dary v kryptomenách. Ako vtedy novinárom vysvetlil Darragh O'Brien, írsky minister pre bývanie, miestnu samosprávu a dedičstvo, zákon bol zameraný na ochranu demokratického systému Írska, „vzhľadom na stupňujúcu sa hrozbu kybernetickej vojny zameranej na slobodné krajiny“.

Tento rok Kansas začal diskutovať o politických daroch v štátnom zákonodarnom zbore. Miestny návrh zákona č. 2167 sady strop 100 USD pre akéhokoľvek politického kandidáta v primárnych alebo všeobecných voľbách v štáte. Navyše, aj v prípade darov pod 100 USD by príjemca musel „okamžite previesť“ krypto na americké doláre, nepoužívať krypto na výdavky a nedržať prostriedky.

Existuje však dôvod na optimizmus. Po štyroch rokoch zákazu sú opäť kandidáti na štátne a miestne úrady v Kalifornii povolené prijímať dary v kryptomene. Tento zákaz minulý rok zrušila štátna komisia pre spravodlivé politické praktiky (FPPC) po tom, čo zvážila tri hlavné stratégie týkajúce sa darovania kryptomien.

Na stole bola aj možnosť s hornou hranicou 100 USD, podobne ako v Kansase, ale FPPC sa rozhodla použiť pôvodný predpis FEC a považovať dary v kryptomenách za nepeňažné príspevky. Golden State sa pripojil k 12 ďalším štátom, kde sú politické dary digitálnych aktív výslovne povolené.

Darovanie kryptomien v roku 2024

Prečo počas všetkých tých rokov, keď sa krajina kryptopriemyslu neustále menila, neprišiel FEC so žiadnymi významnými aktualizáciami? Po prvé, rozhodnutie z roku 2014 bolo dokončené až v roku 2019, takže so všetkými výhradami nie je také staré, ako povedal pre Cointelegraph Martin Dobelle, spoluzakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti Engage Labs. Povedal, že to „bolo dobrým pravidlom a umožnilo úspešné uskutočnenie kryptopolitických darov“.

Anthony Georgiades, spoluzakladateľ Pastel Network, považuje tempo FEC za úplne v súlade so všeobecnou reguláciou kryptomien v Spojených štátoch. Keďže kryptomeny sú v porovnaní s tradičnými financiami stále veľmi novým odvetvím, FEC si s najväčšou pravdepodobnosťou nie je istý, ako monitorovať darovanie kryptomien, čo sťažuje presadzovanie akýchkoľvek predpisov. Ďalej uviedol, že nastal čas na nejaké aktualizácie o darovaní kryptomien, pričom Cointelegraph povedal:

„So všetkými nedávnymi turbulenciami v kryptomenách chcú teraz regulátori zabezpečiť väčšiu jasnosť a transparentnosť v tomto odvetví a do začiatku ďalšieho volebného cyklu budeme svedkami zavedenia väčšej regulácie.“

Terrence Yang, generálny riaditeľ spoločnosti Swan Bitcoin, nie je taký optimistický, pokiaľ ide o šance na získanie aktualizácií od FEC do budúceho volebného cyklu. V rozhovore pre Cointelegraph poukazuje na polarizovanú povahu súčasnej politickej konfigurácie.

„Vzhľadom na rozdelený Kongres môže byť schválenie legislatívy ťažšie, ako si myslíte. Je nepravdepodobné, že by sa do návrhu zákona, ktorý by prešiel oboma komorami Kongresu a podpísal prezident, pridali nejaké zákony o krypto voľbách,“ povedal.

Vzhľadom na turbulencie na trhoch, ktoré priniesla kryptozima v roku 2022, vždy existuje šanca, že nové nariadenia o darovaní kryptomien nebudú k trhu priateľské. Na druhej strane však oblasť darov na kampane stále zostáva úplne bez akýchkoľvek verejných škandálov týkajúcich sa kryptomien.

Samozrejme, bol tu prípad Sama Bankmana-Frieda a 40 miliónov dolárov, ktoré daroval obom politickým stranám v USA a neskôr sa pokúsil vrátiť. Ale, ako je to s lobistickým úsilím v kryptopriemysle vo všeobecnosti, to technicky nemá nič spoločné s témou darov na kampane v krypto. „V skutočnosti existuje veľmi presvedčivý prípad, že politické financie ponúkajú skutočný prípad použitia technológie blockchain, ktorú možno využiť na výrazné zvýšenie transparentnosti a sledovateľnosti,“ uviedol Dobelle.

Nedávna: Ďalšia zastávka Šanghaj — Blíži sa posledný míľnik Etherea

„Existuje veľa dôvodov na optimizmus, pokiaľ ide o budúcu reguláciu darovania kryptomien,“ verí Georgiades. Trvá určitý čas, kým sa poznatky vyvinú a rozšíria medzi regulátory; príklad regulácie internetu, ktorý v 1990. rokoch prakticky chýbal, je stále čerstvý.

Je ťažké si predstaviť bezchybnú implementáciu predpisov, ale postupom času bude porozumenie tejto technológii rásť; Regulátori budú šikovnejší a rozpoznajú, kde má kryptomena potenciál ovplyvniť získavanie finančných prostriedkov na kampane a kde je potrebné zmierniť riziká.

"Dostať sa tam bude vyžadovať trpezlivosť a veľa vzdelania," uzavrel Georgiades.