Prečo regulácia kryptomien dáva CFTC do hľadáčika s SEC

Regulácia kryptomien je nevyhnutná, zdá sa, že je to správa pochádzajúca od amerických regulačných agentúr, vládnych úradníkov a veľkých hráčov vo vesmíre. Keď to pochopia, ich frakcie presadzujú to, čo považujú za najvýhodnejšie pre rodiacu sa triedu aktív.

To viedlo k politickému konfliktu medzi najvyššími americkými finančnými regulačnými agentúrami, Komisiou pre cenné papiere a burzu (SEC) a Komisiou pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC). Rostin Behnam, predseda CFTC, bol súčasťou kongresového vypočutia, ktoré by mohlo zintenzívniť konflikt.

Behnam diskutoval o zákone o ochrane spotrebiteľa digitálnych komodít (DCCPA), zákone, ktorý má fungovať ako rámec pre reguláciu kryptomien. Predseda CFTC zdôraznil „jedinečné charakteristiky“ rodiacej sa triedy aktív a dôležitosť poskytovania „komplexného“ regulačného režimu sektoru.

Predseda CFTC je presvedčený, že existujú špekulácie, obchodovanie s vysokou pákou, žiadna ochrana pred bankrotom, konflikt záujmov a ďalšie údajné riziká, ktoré ovplyvňujú kryptoinvestorov. Behnam sa zmienil o páde Three Arrows Capital (3AC) a následnej nákaze, ktorá zvrhla množstvo krypto spoločností.

Aby zdôraznil svoj názor na potrebu implementácie kryptoregulácie, predseda CFTC povedal:

Jedno ponaučenie z nedávneho dopadu je, že pákový efekt, prepojené trhy a nákaza môžu v ekosystéme digitálnych aktív spôsobiť rovnakú katastrofu ako na našich tradičných finančných trhoch, najmä ak neexistuje primeraná regulácia.

Je CFTC lepšie vybavené ako SEC na presadzovanie regulácie kryptomien?

V tomto scenári Behnam zdôraznil skúsenosti a odborné znalosti CFTC, aby sa stal hlavným regulátorom kryptomien. Zásah CFTC by údajne mohol poskytnúť kryptoinvestorom väčšiu transparentnosť, bezpečnosť a „integritu“ o subjektoch, s ktorými majú do činenia.

Okrem toho predseda CFTC tvrdí, že regulátor už má skúsenosti s prispôsobovaním svojich „možností dohľadu“ novým trhom a sektorom. Niekoľko predsedov CFTC navrhlo priateľskejší prístup k rodiacej sa triede aktív, a nie prístup presadzovania uplatňovaný SEC.

Behnam tiež zdôraznil žalobu regulátora proti nezákonnej krypto aktivite. Ich úspech v tejto téme by sa mohol zlepšiť, ak CFTC získa „úplnú viditeľnosť“ nad vznikajúcou triedou aktív. To sa dosiahne, ak DCCPA vstúpi do platnosti.

Regulačné orgány pokročili v najímaní odborníkov a zamestnancov na presadzovanie nového nariadenia o kryptomenách:

Agentúra vyvinula hlboké porozumenie tomuto novému trhu a základným inováciám, ktoré ho poháňajú, najímaním špecialistov, vytváraním interných pracovných skupín a pracovných skupín, využívaním verejno-súkromného partnerstva prostredníctvom práce poradných výborov CFTC a najnovšie reštrukturalizáciou finančného sektora CFTC. centrum technologických inovácií do Úradu pre technologické inovácie.

Všetky kryptomeny, aby CFTC vstúpilo ako hlavný regulátor

Vedúci politiky v Blockchain Association Jake Chervinsky analyzované Behnamov prejav a pripravovaný zákon o DCCPA ako regulátor sa pokúša získať legislatívny súhlas na dohľad nad krypto trhmi. Právny expert objasnil, že nový návrh zákona tiež poskytne regulátorovi právomoc nad maklérmi, depozitármi, burzami a dílermi.

V tomto zmysle Chervinsky povedal v mene Blockchain Association nasledovné:

Blockchain Association plne podporuje udelenie výhradnej jurisdikcie CFTC nad krypto spotovými trhmi a tlieskame senátorke Debbie Stabenow, senátorovi Johnovi Boozmanovi a ich talentovaným zamestnancom za to, že posunuli tento návrh vpred.

Právni experti však poukázali na niektoré problémy s týmto návrhom zákona, ako je jeho definícia „digitálnej komodity“, ktorá by mohla prispieť k súčasnému sporu medzi CFTC a SEC, jeho vágny postoj k decentralizovanému financovaniu a jeho definícia digitálnej komodity. komoditná platforma. Chervinsky dodal:

Napriek týmto problémom je vzrušujúce vidieť, ako Kongres napreduje v krypto zákone, ktorý je tak veľmi správny. Nie je tu nič, čo by sa nedalo opraviť niekoľkými dobrými vylepšeniami. Je tiež potrebné uznať vynikajúci proces, ktorý Senát Ag doteraz prebehol. Namiesto toho, aby sa sponzori zákona snažili rýchlo niečo uponáhľať (ako sa to niekedy stáva), dávajú si čas na pochopenie problémov.