Prečo editori Wikipédie nie sú príliš nadšení z darovania kryptomien?

Návrh správcu Wikipédie sa rozhodol pre hlasovanie, aby sa vedelo, či nadácia Wikimedia bude stále chcieť dostávať dary kryptomien.

Odpoveď, na ktorú bolo dozvukové nie. Táto konkrétna diskusia o spomínanom návrhu prebieha od januára a hlasovanie sa skončilo s približne 400 účastníkmi.

Spoločným bodom sporu boli obavy o životné prostredie, viac ako 71 % používateľov sa zúčastnilo hlasovania, ktoré prebiehalo od januára do apríla 2022.

V poslednom fiškálnom roku nadácia dostala krypto dary v hodnote 130,000 0.1 USD. To predstavovalo približne menej ako 150 % príjmov nadácie, ktoré v predchádzajúcom roku predstavovali XNUMX miliónov dolárov.

Wikipedia Foundation vôbec nechce podporovať kryptomeny

Konflikt za to, že nechceme podporovať kryptomenu v akejkoľvek forme alebo spôsobom, je obklopený argumentom, že mena je neudržateľná. Neudržateľný problém vyplýva z environmentálnych obáv a ich prijatie by spôsobilo poškodenie dobrého mena organizácie.

Kryptomeny sú mimoriadne riskantné investície, ktoré si získavajú na popularite len medzi retailovými investormi, napísal používateľ Wikipédie GorillaWarfare, ktorý je pôvodným autorom návrhu, Wikipedian tiež dodal, že si nemyslím, že by sme mali týmto spôsobom podporovať ich používanie.

Nadácia Wikipedia v súčasnosti prijíma dary v kryptomenách, menovite Bitcoin, Bitcoin Cash a Ethereum. Rozhodnutie prijať alternatívnu menu bolo prijaté v roku 2014. Kryptomeny však majú v súčasnosti najmenší kanál darov a platieb.

Rozhodnutie začať akceptovať alternatívne platby korešpondovalo s americkým úradom Internal Revenue Service, ktorý potom vydal usmernenie v tej istej veci.

GorillaWarfare, wikipedistka a anti-kryptomenová aktivistka vo svojom návrhu spomenula, že „Bitcoin a Ethereum sú dve najpoužívanejšie kryptomeny a obe sú dôkazom práce a využívajú obrovské množstvo energie.“ zdôrazňujúc neudržateľnosť alternatívnej meny.

Mnoho používateľov tiež bojovalo za to, aby bola kryptomena stále prijímaná ako dar, pričom sa odvolávala na logiku, že bitcoin je energeticky náročný iba počas ťažby, nie počas transakcií. Väčšina používateľov povedala, že Wikipedia by v prvom rade nemala začať akceptovať kryptomeny, niektorí dokonca tento krok nazvali „Ponziho schéma“.

Odporúčané čítanie | Krypto burza so sídlom v Bielorusku zastavila operácie pre Rusov v súvislosti s inváziou na Ukrajinu

Ako teda stojí krypto z hľadiska udržateľnosti?

Kryptomena je neudržateľná, neexistujú na to dva spôsoby, avšak časom sa kryptomeny pokúšali prejsť na udržateľnosť. Obavy o uhlíkovú stopu sú na vrchole všetkého, keďže uhlíkové emisie vedú ku globálnemu otepľovaniu, ale Bitcoin nedávno urobil skok k ekologickejšiemu prístupu.

Nedávno podporovaná Teslou, Block, Bitcoin a blockchainová infraštruktúrna spoločnosť Blockstream sa obrátili na solárnu energiu na ťažbu Bitcoinu.

To isté je celkom revolučný krok zo strany spoločností, čo tiež znamená, že ťažba bitcoínov môže úspešne financovať energetickú infraštruktúru s nulovými emisiami uhlíka. To by sa mohlo neskôr zmeniť na 100% obnoviteľnú ťažbu bitcoínov, takže tento vývoj je určite začiatkom.

Mnoho ďalších kryptomien ako Cardano a Nano sa spolieha na oveľa menej elektriny. Stellar a Algorand sú uhlíkovo neutrálne kryptomeny, aby sme vymenovali aspoň niektoré.

To pozýva na nový príbeh, že organizácie ako Wikipedia by mohli začať prijímať platby prostredníctvom kryptomien, ktoré sú v prevádzke s ekologickejším zameraním.

Nie je potrebné úplne skoncovať s kryptomenami, akceptovanie novších a zelených alternatív len pomôže organizáciám získať viac darov a zároveň nepoškodí životné prostredie. S časom a primeranou šancou poskytnutou kryptomenám sa veci môžu pomaly začať zlepšovať.

Odporúčané čítanie | CoinSwitch Kuber a WazirX dočasne blokujú vklady INR