S ďalšou krypto burzou spoplatnenou regulačnými orgánmi, kde to ponecháva Web3?

Stále prichádzajú hity týkajúce sa amerických regulátorov vs. kryptoburzy. Najnovšie obvinenia boli vznesené na Kraken, tretiu najväčšiu kryptomenovú burzu na svete. Americká komisia pre cenné papiere a burzu (SEC), ktorá vzniesla obvinenia proti Krakenovi, uviedla, že platforma nebola riadne zaregistrovaná v jej službách ako burza, maklér, zúčtovacia agentúra a díler. Aj keď Kraken vydal rázne vyhlásenie, že sa nemusia registrovať na základe služieb, ktoré poskytujú, nepochybne im to spôsobí bolesť hlavy aj za tých najlepších okolností.

Súčasný svet kryptoregulácie, najmä v USA, ale aj globálne, vytvoril pre odvetvie Web3 frustrujúcu situáciu. Mnoho vynikajúcich spoločností s inovatívnymi nápadmi pracuje na vytváraní hodnoty pre svoje komunity. Zatiaľ čo kryptofirmy aj regulačné orgány požadujú silný a spravodlivý súbor regulácií, rýchlosť, akou tieto regulačné orgány fungujú, je znepokojivo pomalá. To vytvára obrovskú priepasť medzi bleskovými rýchlosťami priemyselných inovácií a pokrokom smerom k použiteľnej regulácii. Je to ako korytnačka a zajac, ibaže zajac už dávno prešiel cieľom a teraz musí čakať, kým ho korytnačka dobehne.

To vyvoláva veľmi dôležitú otázku: čo majú robiť firmy Web3, keď vedia, že môžu o mesiace či dokonca roky čeliť obvineniam zo strany regulátorov? Aj keď sa zo všetkých síl snažia dodržiavať zastarané predpisy, budú čeliť rizikám, kým sa predpisy nestabilizujú. Je to však prípad všetkých Web3 alebo len niektorých pododvetví? A ako sa toto riziko líši na americkom a globálnom trhu? Poďme sa ponoriť a preskúmať.

Kedy sa regulácia stabilizuje?

Pri pohľade na súčasné predpisy je dôležité pamätať na nedávnu históriu a kontext. Aj keď sa zdá, že v súvislosti so zavedením kryptomien sa stalo len veľmi málo, nemusí to byť nevyhnutne pravda. Krajina, ktorá riadi Web3 a kryptomeny v ňom, je zložitá a rôznorodá. Na strane platformy Web3 musia firmy pochopiť, že kým nebudú zavedené regulácie špecifické pre krypto, môžu byť spoplatňované podľa tradičných finančných pravidiel, interpretovaných regulačnými orgánmi a aplikovaných na prvky blockchainu spôsobmi, s ktorými by komunita Web3 nemusela súhlasiť. Z pohľadu regulátorov pociťujú tlak na vypracovanie regulácií, ktoré sú férové ​​voči kryptofirmám, ale ponúkajú silnú ochranu pre spotrebiteľa. Tieto nariadenia sú široké a pokrývajú všetko od digitalizácie dlhopisov na jadrové vyrovnanie až po reguláciu búrz. K ich cti treba povedať, že regulačné orgány dosiahli pokrok vo forme MiCA a zákona o virtuálnych finančných aktívach, ktoré oba pomôžu postupne prejsť k robustnejšiemu regulačnému prostrediu.  

Regulačné orgány na celom svete musia zvážiť krátkodobé potreby odvetvia, ako aj dlhodobé trendy, ako je vznik CBDC a ich vplyv na tradičné meny. Existuje určitá nádej, že ako bude vplyv Web3 na celom svete narastať, regulátori uvidia potrebu rozvoja efektívny regulačné riešenie s vedomím, že sa bude naďalej vyvíjať, keďže samotné odvetvie napreduje, a a stabilný je stále vo vzdialenej budúcnosti. Našťastie sa zdá byť jasné, že platformy Web3 aj regulačné orgány na celom svete vidia, že existuje naliehavá potreba vyplniť medzeru a poskytnúť funkčný systém, ktorý nebude brzdiť prirodzený pokrok dosiahnutý inováciou Web3.

Čo potrebujú vedieť nevýmenníci? 

Aj keď by sa mohlo zdať, že platformy bez výmeny informácií v priestore Web3 sa nemusia obávať, nemusí to tak byť. Tie platformy, ktoré chcú skutočne chrániť svojich používateľov, musia zaujať proaktívny prístup k potenciálnej regulácii a predvídať tie oblasti alebo prípady použitia, ktoré môžu byť ovplyvnené. Napríklad zakladateľ UTIX Maxwell Mayhew povedal o ich prístupe k regulácii toto:

„UTIX využíva technológiu blockchain na predaj vstupeniek na podujatia, vydávanie vstupeniek na báze NFT a odmeňovanie používateľov vernostnými tokenmi, ktoré možno vymeniť za rôzne výhody. Primárnym regulačným problémom nie je samotná aplikácia blockchainu, ale používanie vernostných tokenov, ktoré môžu niektoré krajiny považovať za formu meny. To vyvoláva problémy týkajúce sa boja proti praniu špinavých peňazí (AML) a boja proti terorizmu KYC, najmä s možným zneužitím platformy na transakcie financujúce vysokorizikové krajiny FATF. Napriek týmto rizikám predpisy poskytujú jasné usmernenia na ich riadenie, ako sú prísne procesy KYC/KYB a vyhýbanie sa vysoko rizikovým krajinám. Aj keď je zvládnutie týchto regulačných problémov zložité, UTIX sa zaviazal spolupracovať s regulačnými orgánmi na vývoji bezpečného a výhodného systému pre organizátorov podujatí a kupujúcich vstupeniek.

Platformy Web3 musia zvážiť oblasti, v ktorých by ich platformy mohli zneužiť zlí aktéri, a predvídať predpisy, ktoré sa budú uplatňovať, aby sa takémuto správaniu zabránilo.

Výzvy v USA vs. Globálny trh

Posledným kúskom skladačky je oddelenie medzi reguláciou v USA a zvyškom globálneho trhu. Zatiaľ čo sa zdá, že svetový trh neustále napreduje, od EÚ cez Strednú východnú Európu až po rôzne ázijské krajiny zamerané na krypto obavy, zdá sa, že USA vo svojom pokroku zaostávajú. prečo je to tak?  

Pravdepodobným vinníkom je organizačná zložitosť regulačných orgánov USA. Crypto a Web3 spadajú do zaujímavého prekrývania potenciálnej regulačnej jurisdikcie v rámci organizácií v krajine. Existuje oddelenie federálnych a štátnych zákonov (ilustrovaných newyorskou 'BitLicense', ktorá môže, ale nemusí byť nahradená federálnymi predpismi, ak sú v rozpore). Existujú regulačné orgány s rôznymi oblasťami zamerania, ako napríklad SEC, rôzne finančné regulátory, IRS, ako zdaňovať zisky/straty a ďalšie. Kryptoména je ďalej zaťažená historickým napätím medzi mnohými z týchto orgánov a ich prirodzeným inštinktom získať moc namiesto toho, aby ju zdieľali.

Čo bude ďalej?

Aj keď sú Krakenove obvinenia pre kryptopriemysel frustrujúce a znepokojujúce, nie je stratená všetka nádej. Pokrok v oblasti regulácie kryptomien pokračuje v napredovaní, aj keď mimo USA je pokrok rýchlejší. Platformy Web3 môžu pracovať na svojej ochrane tým, že sú proaktívne a otvorené regulačným orgánom, a predvídať tie oblasti, ktoré by mohli najviac profitovať z nariadení na ochranu komunity. Pokiaľ je konverzácia pokračujúca, existuje pokrok a nádej na celkom regulovanú budúcnosť, z ktorej budeme mať prospech všetci.