Biden a Putin sa hrajú na kura s energiou

Tvárou v tvár tomu, čo možno nazvať iba ohromujúcou porážkou z ukrajinskej protiofenzívy vo východnej časti tejto obliehanej krajiny, ruský prezident Vladimir Putin urobil to, čo mnohí, ktorí roky pozorne študovali jeho bojovnosť, predpovedali, že by mohol urobiť: zvýšil ante. . Konkrétne nariadil povolať 300,000 XNUMX záložníkov, aby pomohli pri jeho „špeciálnej vojenskej operácii“. Nanešťastie pre Putina, hlavnými úspechmi tejto operácie bolo do tohto bodu len oslabiť Putinovu moc, zvýšiť súdržnosť, veľkosť a silu NATO a upevniť odhodlanie Západu podporiť ukrajinskú opozíciu voči ruskej agresii – presný opak toho, čo boli vždy Putinovými hlavnými cieľmi.

Západní politickí experti v posledných týždňoch preukázali vzácnu jednomyseľnosť pri dešifrovaní Putinových cieľov a stratégií. Takmer na osobu sa zhodujú v tom, že Putin dúfa, že závislosť Európy od ruskej ropy a plynu uvoľní jej odhodlanie naďalej pomáhať Ukrajine aj túto zimu.

Potvrdiac Putinovu zjavnú stratégiu, a najmä zvýšenie ekonomického a sociálneho tlaku, Putin ďalej oznámil, že zastaví tok energie do Európy cez plynovod Nord Stream I.

Za predpokladu, že vyššie uvedené je skutočne Putinovou stratégiou, a zdá sa byť celkom isté, že je, jeho hlavným zámerom pri povolaní záloh môže byť menej viera, že môže skutočne zmeniť smer vojny pridaním ďalších bojovníkov, ale skôr vypočítané riziko. že západná spolupráca a podpora pre Ukrajinu bude erodovať, keďže ruské embargo na zásobovanie Európy energiou bude čoraz viac stláčať európsku súdržnosť a odhodlanie naďalej pomáhať Ukrajine počas nadchádzajúcej zimy.

Je iróniou, že Putinovi v jeho energetickom tlaku pomáha nepravdepodobný zdroj, americký prezident Joe Biden. Bidenova energetická politika je v takom rozpore s rozvojom zemného plynu a ropy v Spojených štátoch a ich vývozom zo Spojených štátov, že Európa vie, že môže počítať s malou pomocou zo strany Ameriky, pokiaľ ide o kompenzáciu nadchádzajúceho prerušenia dodávok pre Rusko.

Európske ekonomiky sa už spamätávajú z ekonomických a energetických dôsledkov vojny a boje sa ešte ani nepredĺžili do celej zimnej sezóny. Ceny energií sa od februára zvýšili na niektorých miestach takmer o 800 % a niektoré európske továrne už zatvárajú alebo obmedzujú výrobu, aby ušetrili náklady na energiu.

Medzitým vojna na Ukrajine pokračuje. Minulý týždeň bol ukrajinský jadrový reaktor v Záporoží takmer zasiahnutý ruskou raketovou paľbou, ruské delostrelectvo pokračovalo v cynickom zameriavaní sa na ukrajinskú civilnú infraštruktúru a Rusko oznámilo plány legálne anektovať časti Ukrajiny, ktoré v súčasnosti kontroluje.

Normálna reakcia pre tých, ktorí odolávajú agresii a ich spojencov, je obmedziť škody, ktoré môže spôsobiť agresor. Toto však zjavne nie sú bežné časy. Krátko po Putinovej invázii na Ukrajinu požiadal Bidenov energetický styčný pracovník John Kerry, aby sa Putin nestiahol z Ukrajiny, ale len aby obmedzil svoje uhlíkové emisie.

Možno sa Kerrymu jeho želanie splnilo, keďže Putin teraz nemôže vyvážať svoju energiu do Európy (hoci má stále pripravené a nedočkavé trhy v Číne a Indii). Zdá sa, že to nie je veľká útecha pre Ukrajincov, ktorí bojujú a trpia za právo žiť slobodne a prežiť ako ľudia aj ako národ. Pre človeka bez moci, ktorý sa vyhýba bombám a guľkám a snaží sa nájsť dostatok jedla, problémy ako klimatické zmeny nemajú v reálnom svete veľký význam.

Naozaj si musíme všetci položiť otázku, či je výber skutočne binárny? Znamená boj proti klimatickým zmenám už podľa definície, že sa okamžite zbavíme fosílnych palív, alebo existuje postupnejší proces, ktorý bude fungovať, bude mať ekonomický, politický, environmentálny a morálny zmysel a nakoniec lepšie pripraví cestu pre udržateľnejšiu budúcnosť?

Bude na histórii, aby posúdila naše priority v roku 2022. Keď Európa reštartuje staré uhoľné elektrárne, nie preto, že chce, ale preto, že musí, čelíme znepokojujúcej otázke: Urobili sme správne, keď sme sa naďalej sústredili na elimináciu? všetkých fosílnych palív na boj proti klimatickým zmenám, aj keď Putin odpálil Ukrajinu, alebo naše extrémne zameranie proti fosílnym palivám pomohlo dosiahnuť výsledok, ktorý je nemorálny a zároveň, ironicky, environmentálne deštruktívny – vzhľadom na to, že menej znečisťujúci zemný plyn nedostupné, vysoko znečisťujúce uhlie je jedinou alternatívou?

Príbeh života na zemi je amorálny. Nie nemorálne, ale amorálne, pretože vrodený boj o prežitie je základnou ľudskou potrebou, ktorá nemá žiadne morálne obmedzenia alebo lesk. Možno sa v budúcich desaťročiach dozvieme, či injekcia prezidenta Bidena jeho morálky v oblasti klimatických zmien do Putinovej nemorálnej streleckej vojny na Ukrajine pomohla priniesť výsledok, ktorý budú budúce generácie považovať za skutočne morálny, alebo či Bidenov postoj namiesto toho pomohol spôsobiť výsledok, z ktorého sa ľudstvo zachveje. ak nie trpieť, tak pre ďalšie generácie.