Kontroverzia CryptoPunks: Tvorcovia sa ospravedlňujú za predaje „V1“ Ethereum NFT

stručne povedané

  • Tvorcovia CryptoPunks Larva Labs sa ospravedlnili za predaj starých „V1“ CryptoPunks NFT zo zrušenej inteligentnej zmluvy.
  • Firma navrhla potenciálne právne kroky proti projektu vedenému komunitou, ktorý „zabalí“ vyradené NFT, aby boli funkčné.

Larva Labs CryptoPunks sú mnohými považované za zlatý štandard Ethereum Profilové obrázky NFT, pričom zbierka generuje tržby v miliardách dolárov ako preferovaný symbol statusu Crypto Twitter. Jeho hviezda však môže v dôsledku nedávnych udalostí trochu slabnúť a teraz Larva Labs čelí novej kontrole svojich vlastných činov.

Keď boli CryptoPunks prvýkrát vyrazené v roku 2017, chyba v origináli inteligentná zmluva– kód, ktorý programuje NFT zbierky a decentralizované aplikácie – prinútili Larva Labs zrušiť prvé vydanie a znovu vydať NFT. Druhé vydanie sa nakoniec stalo kryptoslávnym, s niektorými Objem obchodov 2 miliardy dolárov k dnešnému dňu, per CryptoSlam.

Avšak, niektoré z tých „V1 CryptoPunks“ NFT boli „zabalené“ prostredníctvom inteligentného kontraktu vytvoreného komunitou a opätovne vydaného ako ERC-721 Ethereum tokeny, každý s inou farbou pozadia ako štandardné Punks. To umožňuje predávať NFT ako historické relikvie – s úrokmi a cenami, ktoré sa v poslednom čase zvyšujú.

„Toto obnovenie pôvodného punkového smart kontraktu je komunitou vedený a rýchlo rastúci fenomén pozostávajúci z pôvodných punkerov, historikov NFT, digitálnych archeológov a mimoriadne talentovaných vývojárov,“ píše sa v neoficiálnom vyhlásení. Webová stránka V1 Punks.

Larva Labs nedávno prešli do ofenzívy a naznačili, že nejde o „skutočné“ CryptoPunks NFT. Tvorcovia však posielali zmiešané správy, predávali desiatky vlastných V1 Punkov, pričom tvrdili, že by sa nemali považovať za legitímne CryptoPunks.

"PSA: 'V1 Punks' nie sú oficiálne CryptoPunks," Larva Labs tweetoval 25. januára. "Nepáči sa nám a máme ich 1,000 XNUMX... takže si urobte závery sami." Akýkoľvek výťažok bude použitý na nákup skutočných CryptoPunks!“

V stredu sa spoluzakladateľ Matt Hall vo vyhlásení zverejnenom k ​​oficiálnemu nesúladu Larva Labs ospravedlnil za predaj vlastných V1 Punks a označil tento krok za „hlúpy“ a „zlé rozhodnutie“.

"Pri interakcii s touto zmluvou sme urobili chybu," povedal Hall o balení a predaji V1 CryptoPunks. „Mysleli sme si, že oznámením našich zámerov a predajom niektorých tokenov dáme najavo svoj odpor k nim a možno budú nasledovať ďalší. To bolo zlé rozhodnutie. Ľutujeme to a ospravedlňujeme sa komunite."

Hall uviedol, že Larva Labs vygenerovali 210 ETH (dnes asi 622,000 1 USD) z predaja V2 NFT a časť z nich použili na nákup jedného zo štandardných (V210) CryptoPunks. Tím plánuje minúť zvyšok finančných prostriedkov na nákup ďalších CryptoPunks NFT a sumu tiež vyrovná ďalším darom XNUMX ETH pre The Rainforest Foundation.

„Máme pocit, že sme mali k projektu CryptoPunks dobre zásadový prístup od úplného začiatku až do chvíle, keď sme urobili túto hlúposť,“ dodal Hall. "Dostali sme tvrdú lekciu, ale dúfame, že z tohto daru môže vzísť niečo dobré."

CryptoPunks zrútili?

Reakcie na oznámenie Larva Labs boli značne negatívne. To pokračuje v rastúcom trende medzi niektorými držiteľmi 10,000 XNUMX CryptoPunks NFT, pretože komunita počíta s ich miestom v rozvíjajúcom sa priestore NFT, akú užitočnosť (ak vôbec nejakú) by mali poskytovať a akú úlohu by mala mať Larva Labs v ich budúcnosti.

V posledných mesiacoch niektorí držitelia CryptoPunks áno sťažoval na stav projektu, najmä stále nejasný rozsah, v akom môžu držitelia komercializovať svoje vlastné obrázky. Prišli ďalšie sťažnosti týkajúce sa stále viac praktického prístupu Larva Labs, ktorý je v ostrom kontraste s niektorými novšími, populárnymi projektmi s profilovými obrázkami (PFP).

Yacht Club Bored Ape (BAYC) sa rýchlo stal ďalším gigantom v priestore NFT a rozdiely medzi nimi sú značné.

Držitelia Bored Ape môžu použiť svoje vlastné obrázky na akýkoľvek účel – vrátane tovaru, metaverza kapely a propagácia značky – navyše spoločnosť Yuga Labs poskytla držiteľom ďalšie bezplatné NFT, exkluzívny tovar a podujatia a ďalšie. Je to súkromný klub nabitý výhodami a avatarom na sociálnych sieťach, o nič menej.

Celebrity nedávno zaplavili aj jachtársky klub Bored Ape Yacht Club, čím zvýšili profil NFT – a dosť pravdepodobne aj ich požadovanú cenu. V decembri minimálna cena (alebo najlacnejšia dostupná NFT) pre Bored Apes prvýkrát prekonali CryptoPunksa rozdiel sa v poslednom čase len zväčšil.

V čase písania tohto textu Podlaha Nuda Ape sedí nad 100 ETH (294,000 69 USD) v porovnaní s CryptoPunks na 203,000 ETH (28 2020 USD). Objem obchodovania CryptoPunks tiež klesol o 2021 % od decembra XNUMX do januára XNUMX podľa údajov z CryptoSlam, napriek a širší nárast trhu NFT.

Aj v decembri významný zberateľ NFT a Projekt podstatných mien spolutvorca 4156 predal svojho menovca CryptoPunks NFT za ETH v hodnote 10.26 milióna dolárov. Rozhodol sa ukončiť projekt kvôli tomu, že Larva Labs riešila situáciu práv duševného vlastníctva, vrátane pokusov o odstránenie neoficiálnych odvodených projektov prostredníctvom žiadostí o zastavenie šírenia podľa zákona DMCA – ako napríklad spätne orientované CryptoPhunks.

Larva vracia úder

Tento posledný detail je kľúčový, pretože vo včerajšom vyhlásení Hall naznačil, že Larva Labs bude podnikať nejaké právne kroky okolo Wrapped V1 CryptoPunks.

„Pôvodne sme nešli po projekte V1 pre porušenie autorských práv k umeniu aj názvu CryptoPunks, pretože sme tomu nechceli venovať žiadnu dodatočnú pozornosť,“ napísal, „ale teraz nás mnohí majitelia CryptoPunks volali. konať a my s nimi súhlasíme.“

"Nech nedochádza k zámene o legitímnosti tohto projektu 'V1'," pokračoval Hall. „Nemá právo používať umenie alebo meno. V najbližších dňoch podnikneme príslušné kroky."

Ako by tento krok mohol vyzerať, zatiaľ nie je jasné. Larva Labs môže potenciálne vydať oznámenia o zastavení šírenia podľa zákona DMCA na trhoviskách OpenSea a Vyzerá vzácne napríklad, aby používatelia mohli obchodovať s NFT alebo zacieliť na webovú stránku trhoviska V1 Punks alebo inteligentného kontraktu použitého na balenie V1 Punks. dešifrovať oslovili Larva Labs so žiadosťou o komentár, ale nedostali sme odpoveď.

Hallovo oznámenie týkajúce sa projektu V1 – najmä s návrhom na právne kroky po tom, čo z neho samotná Larva predala zabalené NFT – sa stretlo s hlasnou kritikou zo strany držiteľov. Niektorí považujú tento krok za anti-komunitný, anti-blockchain a anti-decentralizáciu, čím pokračujú niektoré z ďalších nedávnych debát o CryptoPunks.

„Nikdy som nevidel žiadny tím zbaľovať projekt s tak žiaducou IP, ako to Larva Labs urobilo s CryptoPunks,“ zberateľ DCinvestor tweetoval. „V tejto chvíli si myslím, že ide o postúpenie individuálnych práv duševného vlastníctva 'oficiálnym' držiteľom Punk NFT à la BAYC. To by zrušilo väčšinu neporiadku, ktorý vytvorili.“

Ďalší významný zberateľ NFT, Anonymoux, tweetoval vlákno o ich vlastnej osobnej ságe s CryptoPunks – a rozhodnutí predať a ísť ďalej po odhalení Larva Labs. Anonymoux napísal, že nedávno pociťovali „úzkosť“ okolo projektu, ale že sa „rozplynul“ po tom, čo sa rozhodli odísť z kolektívu CryptoPunks.

„Je čas predať Punk #2311,“ napísali. „Nevlastnil by som akcie v spoločnosti, kde vedúci pracovníci neustále zakopávali o vlastné nohy. Nebude to robiť ani tu. Ďakujem vám Punks, že ste zohrali veľkú úlohu na mojej ceste NFT.“

Bude V1 prosperovať?

A čo potom Wrapped V1 CryptoPunks? Ďalšie kroky Larva Labs sú v súčasnosti nejasné, ale V1 NFT zostávajú k dispozícii na nákup na trhoch – a niektorí zberatelia stavili na ich trvalú alebo potenciálne rastúcu hodnotu.

V stredu, pred oznámením Larva Labs, investičný fond NFT Meta4 Capital oznámila, že kúpila pár V1 CryptoPunks: jeden za 1,000 2.8 ETH (takmer 200 milióna dolárov) a druhý za 556,000 ETH (približne XNUMX XNUMX dolárov). Meta4 tweetoval že ceny odrážali ponuku v hodnote jednej štvrtiny odhadovanej hodnoty za „skutočnú“ alebo V2 verziu každého Punka.

Povedal to výkonný partner Meta4 Capital Brandon Buchanan dešifrovať prostredníctvom e-mailu vo štvrtok, že rešpektuje Larva Labs a ich spoluzakladateľov, Halla a Johna Watkinsonových, a ich potrebu chrániť IP a dohliadať na ekosystém CryptoPunks. Volal ich „premyslený a inovatívny v rodiacej sa triede aktív, kde sa pravidlá a normy väčšinou vytvárajú za behu.“

Napriek tomu si Buchanan nemyslí, že tvorcovia „by sa mali starať o to, aby boli arbitrom vkusu; nech trh diktuje vkus alebo nevkus, aký môže byť.“ Namiesto toho navrhol, aby sa Larva Labs zamerali na zvyšovanie hodnoty pre držiteľov NFT a počúvanie komunity. “Akonáhle budú Larva Labs a ich držiaky úplne zosúladené, myslím si, že sa odomkne väčšia hodnota,“ dodal.

Meta4 Capital vo svojom pôvodnom vlákne na Twitteri poukázala na históriu chybných verzií produktov, ktoré si vyžadujú prémiu na sekundárnych trhoch. V1 Punks sú založené na kóde, ktorý Larva Labs nasadili na nemennú blockchain platformu – nie je to prekážka, aj keď Larva má výnimku so spôsobom, akým boli privedené späť k životu.

"Toto v skutočnosti nie je problém s autorskými právami," navrhol Buchanan, "keďže sa snažia kontrolovať sekundárne trhy pre aktívum, ktoré už bolo distribuované a nárokované."

„Zberateľské predmety (ako komiksy) majú chyby alebo sa sťahujú z trhu a predávajú sa na sekundárnych trhoch,“ pokračoval. „Pozerám V1 Punks v rovnakom režime. V skutočnosti si myslím, že je to vzrušujúci vývoj pre Larva Labs a históriu/líniu by sme mali skôr prijať, ako zavrhnúť.“

Matt Sanders (aka M. Shadows), spevák metalovej skupiny Avenged Sevenfold a tvorca kolekcie Deathbats Club NFT, tiež povedal dešifrovať že verí, že V1 aj V2 CryptoPunks sú „autentické a hodnotné svojím vlastným spôsobom.“ Rovnako ako Meta4 vlastní V1 aj V2 CryptoPunks.

Sanders prirovnal V1 Punks k demo nahrávkam kapely, ktoré môžu pomôcť poskytnúť historický záznam umenia a rozvíjať príbeh okolo neho. Niektorí fanúšikovia alebo zberatelia môžu dokonca považovať verzie V1 alebo „demo“ za zmysluplnejšie, povedal – ale ako samotný tvorca navrhol, aby bol rešpektovaný pohľad Larva Labs na to, čo predstavuje „skutočné“ CryptoPunks.

"Väčšina zberateľov uprednostní 'oficiálnu' pečať pravosti V2, čo je to, čo pôvodní tvorcovia zamýšľali byť konečným publikovaným produktom," povedal Sanders. "Na tomto rozdiele záleží: bol to zámer tvorcov, ktorý právom udeľuje určitý status."

Zdroj: https://decrypt.co/92155/cryptopunks-controversy-creators-apologize-v1-ethereum-nft