Zakladateľ Gnosis Safe, Martin Koppelmann, diskutoval na Twitteri o dôležitosti preskúmania stavu cenzúry na blockchaine Ethereum. Koppelmann uviedol, že „neexistuje žiadna široká zhoda, že to treba opraviť“. Niekoľko odpovedí však diskutovalo o Koppelmannovej téze, komentovanie, "množstvo blokových procesov, ktoré OFAC cenzuroval, je zavádzajúce."
Počet blokov, ktoré nebudú zahŕňať transakcie do Tornado, je jedna vec. Viac ma znepokojuje, že neexistuje široká zhoda, že to treba napraviť. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Októbra 28, 2022
Vplyv dodržiavania OFAC
bývalý člen nadácie Ethereum Foundation, Hudson Jameson, tvrdili, že 65 % blokov Ethereum, ktoré sú v súlade s OFAC, má v súčasnosti „účinok nula“, ale súhlasili s tým, že to treba opraviť. Jameson tvrdil, že FlashBots a Suave pracujú na riešení svojich blokov na cenzúru relé MEV-boost, aby boli v súlade s OFAC.
Jameson citoval TM Basile Genève, spoluhostiteľa Network Age Podcast, ktorý uverejnil vlákno 17. októbra uvedením že cenzúra Etherea je „95 % FUD, 5 % zoznam úloh“. Vlákno predpokladalo, že strach z toho, že približne 65 % uzlov Ethereum je v súlade s OFAC, súvisí s možným 51 % útokom.
Nepravdepodobný strach z 51 % útokov
51% útok na sieť Ethereum by vyžadoval, aby zlý hráč „dôsledne nestaval na platných blokoch iných, pravdepodobne preto, aby cenzuroval obsah týchto blokov“. Takýto útok nie je pravdepodobný, podľa do Ženevy. "NIČ TAKÉ SA NEDEJE."
5; V aktuálnom Eth sa však **NIČ TAKÉ NEDÁ**.
Namiesto toho validátory vylučujú niektoré transakcie pri *vytváraní vlastných blokov*, ale ako normálne stavajú na predchádzajúcich platných blokoch.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Októbra 17, 2022
Útok 51 % však nie je primárnou hnacou silou mnohých kritík súčasného stavu siete Ethereum.
Riešenia cenzúry v práci
Jameson tvrdil, že komunita Ethereum pracuje na riešení tým, že žiada o príspevok od komunity, organizuje mini-cons a workshopy a potom vyhlásil: „Som zmätený z toho, čo by ešte mohli robiť? Jameson potom tvrdil, že „je nebezpečné vybrať si nesprávne bitky a zosilniť hrozbu, ktorá nie je aktuálna“, pričom obhajoval odpor voči cenzúre.
Nikto nepovedal, nehovorte o tom. Sťažujem sa na nepríjemnosti a miatruty okolo tejto témy. Všetci by sme mali byť paranoidní a bojovať za odpor cenzúry, ale je nebezpečné vybrať si nesprávne bitky a zosilniť hrozbu, ktorá nie je aktuálna.
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Októbra 29, 2022
Zmena status quo
Koppelmann nesúhlasil s Jamesonom, že súčasná situácia nespôsobuje žiadnu škodu, pretože je presvedčený, že „necenzurovať je zrazu výslovné rozhodnutie a už je to menšina“. Existencia „necenzurujúceho uzla“ je taká, o ktorej sa Koppelmann domnieva, že spôsobuje škodu, pretože „je celkom predvídateľné, že prevádzkovanie necenzurujúceho uzla sa stane podozrivým“.
Pred krátkym časom bolo riziko spustenia uzla Ethereum (validátora) 0, keďže to robili všetci. Teraz rýchlym tempom sa štandardná/norma stáva výnimkou. Pri súčasnej rýchlosti vývoja je celkom predvídateľné, že spustenie necenzurujúceho uzla sa stane podozrivým.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Októbra 29, 2022
Jamesonovo vyvrátenie zdôvodnilo, že baníci cenzurovali niektoré transakcie na Ethereu už v roku 2017, ale „bolo vyvolané oveľa menej poplachu“. Ďalej poukázal na „skutočný plán a plán na úplné odstránenie problému“.
2/ v kameni ešte vôbec. Existuje skutočný plán a plán na úplné odstránenie problému (Suave), takže aj keď sa vytvoria normy (nesúhlasím, že sa vytvoria), bude aj tak odstránený. Pýtam sa teda znova, či sa dnes niekomu ubližuje alebo je tento strach z normalizácie aj v tvári
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Októbra 29, 2022
Koppelmannov argument zostáva rozdeľujúci. Je cenzúra Etherea v súčasnosti problémom a stal sa „cenzurovací uzol“ predvoleným pre validátorov? Koppelmann si myslia, že že „záleží na predvolenom nastavení a v súčasnosti sa dramaticky menia. Na rozdiel od toho iní v komunite poukazujú na priamu prácu, ktorú vykonávajú Flashbots a členovia nadácie Ethereum, ktorí žiadajú o príspevok komunity pri hľadaní riešenia.
záver
Je ťažké tvrdiť, že existuje posun smerom k blokom v súlade s cenzúrou priamym preskúmaním údajov. Existuje však aj viera v pochopenie plánu rozvoja Etherea a potenciálnych riešení, ktoré by mohli byť zavedené na vyriešenie problému.
Nižšie uvedený Tweet zdôrazňuje nárast blokov v súlade s OFAC zo strany hlavných overovateľov. Lido vzrástlo na 51 % z iba 35 % pred mesiacom. Zdá sa však, že niekoľko riešení, vrátane vypnutia špecifických relé, by mohlo problém zmierniť takmer cez noc.
Stačí sa pozrieť na top entity a zmerať len distribúciu priestoru reléových blokov zosilňovania mev robotov Flashbots:@LidoFinance 35% až 51%@binance 31% až 59%@Rocket_Pool 46% až 53%@stakefish 72% až 89%@bitfinex 29% až 59%
Huobi 45 % až 58 %
Bloxstaking 79 % až 93 %https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Októbra 27, 2022
Zatiaľ čo odpor Etherea voči cenzúre je dôležitou témou pre mnohých, ktorí sa zaoberajú kryptomenami, je tiež dôležité pochopiť, že údaje na reťazci nehovoria celý príbeh. Práca sa robí na otvorenom verejnom fóre kvôli open source povahe Etherea. Tí, ktorých zaujíma budúcnosť blockchainu, sú pozvaní, aby sa zapojili do diskusie. Priamym spôsobom je prispievať alebo komentovať projekt GitHub pre Ethereum.
Programátor Phil Daian tvrdil, že „Ethereum sa dnes necenzuruje“, pričom tvrdil, že „ak sa pozriete na to, *kto* vkladá energiu do pohybu ihly, odpoveďou nie sú ľudia, ktorí kričia na twitteri.“
ďakujem za vzácnu dávku zdravého rozumu!
Ethereum dnes nie je cenzurované. v tejto chvíli to nie je pre používateľov problém. nie je to ideálny status quo a ak sa pozriete na to, *kto* dáva energiu do pohybu ihly, odpoveďou nie sú ľudia, ktorí kričia na twitteri
— 🤖 (@phildaian) Októbra 28, 2022
Priamym dopadom je v súčasnosti to, že bloky súvisiace s adresami schválenými OFAC sa spracúvajú pomalšie, pretože ich do blokov pridáva menej ako 40 % overovateľov. Efekt je v súčasnosti minimálny. Potenciálne je však potrebné riešenie, aby sa predišlo ďalším komplikáciám, ak „cenzúra“ dosiahne 100 %. V tomto bode by neboli spracované žiadne bloky vyhovujúce OFAC. Vzhľadom na nálady komunity sa však zdá, že skôr, ako sa to stane realitou, môže dôjsť k náprave.
Zdroj: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/