Ethereum do Chain-Split Fork pri zlúčení, Poloniex do zoznamu ETHW v auguste – Trustnodes

Ethereum rozdelí reťazec na blockchain Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS), akonáhle bude upgrade Merge uvedený do prevádzky v septembri.

„Ethpow príde čoskoro,“ povedal Chandler Guo, dlhoročný eth baník, a ukázal miestnosť WeChat s Brianom Armstrongom, medzi mnohými ďalšími.

Účasť v miestnosti nemusí nutne znamenať podporu projektu, ale sú dostatočne vážne na to, aby mali a webové stránky, nesúlad, telegram a účet výškového reproduktora.

Zajtra majú usporiadať Tweeter Spaces s Florou Li, riaditeľkou výskumu Huobi, čo naznačuje, že Huobi podporuje túto vidlicu.

Poloniex, jedna z prvých krypto búrz, ktorá kótovala ethereum, tiež podporuje tento fork projektom ETHPoW uvedením: "Poloniex futures spustí ETHW trvalé zmluvy v auguste."

Justin Sun z Tronu navyše spustí „stabilnú“ mincu USDD na ETHW, vďaka čomu to všetko znie trochu reálne.

Nepodarilo sa nám však zistiť niektoré podrobnosti včas na zverejnenie, vrátane toho, či sa fork uskutoční na zlučovacom bloku presne a či majú nejakých vývojárov – najlepšie, koho môžu pomenovať. Spýtali sme sa a aktualizujeme, keď dostaneme odpoveď.

Mechanika vidlice

Toto bude prvá vidlica ekosystému ethereum od vynálezu defi a NFT.

Ethereum sa forkovalo už v roku 2016, no v tom momente nebolo na sieti takmer nič okrem Slockit DAO.

Fork sa týkal nejakého sporu o DAO. Riešením tohto sporu bolo vytvorenie dvoch paralelných vesmírov, ETH a ETC, s tokenmi DAO vymeniteľnými za ETH vo vesmíre ETH, zatiaľ čo v ETC k takémuto vykúpeniu nedošlo.

Prirodzene eth zvíťazilo a stalo sa oveľa väčším, pričom niektorí argumentujú, že nie je potrebný fork ethPoW, pretože môžete jednoducho prejsť na ETC. To by však nezachovalo celú súčasnú hodnotu na samotnej súčasnej sieti ethereum, keďže ETC je už šesť rokov iná sieť bez takmer žiadnych defi alebo NFT.

Rovnako ako v prípade tokenu DAO v roku 2016, aj všetky súčasné tokeny na eth, Uni, AAve, BayC, všetko na eth sa stanú dvoma.

Je to ako rozdelenie akcií, až na to, že tu máte celý ekosystém, ktorý má veľa „akcií“ a „jpegov“, ktoré budú magicky naklonované.

Čo to znamená v praxi, nie je známe, pretože súčasné eth zaistené napríklad pre DAI sa stanú ETH a ETHW s rôznymi cenami.

Mechanika eth sa nezmení, pretože ticker zostane eth, a preto budú cenové kanály oracle stále ukazovať na rovnaký eth.

Pre ethw bude vytvorený nový ticker, takže orakuly budú pravdepodobne musieť ukázať na nový ticker s ním, aby videli, ako to bude presne fungovať, pretože nikdy nedošlo k rozdeleniu siete, kým budú spustené kolateralizované platformy.

V prípade NFT by naopak malo byť rozdelenie dostatočné na ich priame kopírovanie a klonovanie poukázaním na to isté úložisko. Dáva vám dve identické opice a dva žetóny, ktoré ich vlastnia.

Takže zatiaľ čo predtým to bolo jednoduché pri oceňovaní ETH a ETC, teraz musíte oceniť opice a apeW alebo uni a uniW nad ETH a ETHW.

Priatelia alebo hrozby?

Projekt sa rozhodol propagovať reklamu. Prišli s vlastným tickerom, bez toho, aby si kedy robili nárok na ETH. Vymysleli si vlastný názov a dokonca aj vlastný symbol.

Vďaka tomu je toto rozdelenie odlišné od predchádzajúceho, keď mu predchádzali obrovské vzájomné boje, a dokonca má potenciál byť priateľským čistým rozdelením s iným reťazcom a vstavanou ochranou proti akýmkoľvek útokom pri opakovanom hraní.

PoW fork môže byť udržiavaný len ako záloha na znak toho, že ethereum stále zostáva veľmi decentralizované, kde môžu účastníci siete rozvetvovať celý ekosystém.

Guo sám pôvodne chcel na 51 % zaútočiť na ETC, keď bolo spustené prekvapením v roku 2016. Potom sa k ETC pridal, ale nie v správnom zmysle, pretože je to len baník, ktorý ťažil a stále ťaží eth.

„Dav“ je preto potenciálne „ovládateľný“ bez skutočnej hrozby pre ethereum v tomto prípade, pretože eth ticker nie je napadnutý.

Niektorí však môžu považovať argumenty pre samotný PoW za hrozbu, ale aj keď je jeden lepší, neznamená to, že je dokonalý. PoW má svoje výhody, najmä to, že k minci máte prístup priamo zo siete prostredníctvom ťažby, zatiaľ čo v PoS si ju musíte od niekoho kúpiť.

V Číne, kde je vláda extrémne nepriateľská ku kryptomenám, môže byť tento rozdiel významný, pretože vláda sa snažila a snaží udusiť nekryté body, ale bojujú na dvoch frontoch s priamou ťažbou, a tak stále zlyhávajú.

Na druhej strane PoS má svoje výhody: predovšetkým to, že ide o oveľa čistejšiu sieť a môže potenciálne umožniť sharding a zároveň zvýšiť účasť v sieti, pretože ktokoľvek môže náhodne vsádzať, zatiaľ čo ťažba je investícia sama o sebe.

Krypto mechanika

Čo sa týka hodnotenia, eth s PoS bude samozrejme oveľa väčšia sieť, pretože to bol plán a plán od spustenia eth v roku 2015, bude mať všetkých vývojárov, dapps nemusia robiť žiadne zmeny a v podstate je to eth .

Okrem toho bude eth pri bežnom používaní siete deflačné, keď sa cez sieťové poplatky spáli viac ako 2,000 2,000 eth a približne XNUMX XNUMX eth dostanú stávkujúci ako odmenu.

V ETHW v súčasnom stave dostanú ťažiari asi 13,000 2,000 eth denne. Vo všeobecnosti sa z toho spáli 11,000 XNUMX, takže k zásobám ETHW sa pridá asi XNUMX XNUMX eth denne, pričom celková dodávka by mala celkovo klesnúť na eth.

Môže sa stať, že baníci, aby súťažili, zvýšili svoju odmenu na úroveň 2,000 XNUMX, čo by umožnilo spravodlivejšie ocenenie. V jeho neprítomnosti by investor potreboval mimoriadne dobrý dôvod na to, aby si vybral ethW po počiatočnom spore o kótovaní a rozdeľovaní.

Táto divergencia bola doteraz najväčším rizikom pre minoritné reťazové vidlice. Zatiaľ čo na začiatku začínajú len s jedným rozdielom, tu PoS a PoW, majú tendenciu pridávať ďalšie menej „objektívne“ zmeny, napríklad pre ETC stanovujú strop 200 miliónov coinov.

V tomto prípade bude táto divergencia od začiatku a v tomto prípade namiesto pridania niečoho nad to, čo robí hlavná sieť, by to bolo zlyhanie pridania niečoho, čo robí hlavná sieť.

Pretože ak má ethW zachovať nejaký dlhodobý rozumný návrh, potom musí udržiavať veľmi prísny „režim“ v podstate byť eth, ale PoW.

To znamená znížiť emisiu na rovnakú úroveň. Keď príde k eth zdieľanie údajov, pridajte to aj k PoW a v podstate pokračujte v klonovaní všetkého s nulovou divergenciou, bez ohľadu na to, že jeden je PoW a druhý je PoS.

Už len podľa zvuku sa dá povedať, aká je to náročná úloha. Ak by však mohli, bol by to vynikajúci spôsob, ako udržať maximálnu celkovú hodnotu v ekosystéme éteru, pokiaľ ide o súčasných držiteľov eth.

A ak môžu, dlhodobé oceňovanie by bolo v tejto fáze chúlostivejšie, pretože trh nikdy nerozhodol, aspoň tak veľmi jasne, o tomto špecifickom parametri.

A je to riskantné, pretože človek môže mať subjektívny úsudok o tom, čo je lepšie, ale nemáme konkrétne údaje o tom, čo lepšie uspokojuje potreby trhu na celom svete.

Na dosiahnutie takéhoto štádia by však vývojový tím ethW potreboval značnú kompetenciu a v súčasnosti nevieme, či vôbec nejakých vývojárov má, hoci predpokladáme, že áno, nieto ešte ich kompetencie.

Je preto oveľa pravdepodobnejšie, že ethW len zopakuje predchádzajúce chyby, pretože najmä zníženie z 13,000 2,000 na XNUMX XNUMX eth je pre baníkov pravdepodobne príliš veľa.

Napriek tomu je trh objektívny, aspoň nakoniec, a aby ste mohli súťažiť, musíte byť objektívni aj vy. Robiť z toho zaujímavý fork, ak si uvedomíme, že aj keď nezmenia emisiu od začiatku, aby ju zosúladili s eth, prežitie ich k tomu prinúti.

Z investičného hľadiska je to tiež veľmi zaujímavý fork, pretože to bude najväčší airdrop k držiteľom eth a držiteľom eth tokenu alebo nft v histórii.

Keďže existuje dobrý dôvod pre tento fork – na rozdiel od BSV – konkrétne ten rozdiel v prístupe k sieti, ktorý môže v niektorých krajinách záležať, kombinovaná hodnota dvoch mincí by mala byť po forku tiež väčšia, pretože si môžu udržať väčšiu hodnotu ekosystém spolu.

To všetko znamená, že párty sa čoskoro začne a môže to byť ešte najväčšia s Proof of Stake a airdrop bonanza, akú sme my ani svet ešte nevideli.