Forbes odstraňuje článok „Prečo SEC zaobchádza s Ripple a Ethereum inak“

Forbes stiahol článok, ktorý kritizuje zaobchádzanie SEC s Ripple.

Nie je prekvapením, že to vyvolalo pobúrenie v rámci komunity XRP.

Forbes nevysvetliteľne stiahol článok hlavnej prispievateľky Forbes o technologickej politike, Dr. Roslyn Layton, ktorý kritizuje vnímané nespravodlivé zaobchádzanie s blockchainovou platobnou firmou Ripple zo strany Komisie pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických.

článok s názvom „Prečo SEC zaobchádza so zvlnením a éterom inak“ je teraz blokované vyskakovacím oknom s poznámkou redaktora, ktorá znie: „Táto stránka už nie je aktívna.“

20230216 085050
Zdroj httpswwwforbescomsitesroslynlayton20230215prečo sec zaobchádza s vlnením a éterom inaksh=9653f6d26236

Avšak vďaka snímkam obrazovky zdieľaným členmi komunity XRP, ktorí prezradili, že článok je stále viditeľný v režime čítania vo vybraných prehliadačoch, Crypto Basic bol schopný nahliadnuť do jeho obsahu.

V článku Dr. Layton nastoľuje otázky, prečo SEC dáva Ethereu voľný priechod prostredníctvom kontroverzného prejavu Billa Hinmana z roku 2018, o ktorom regulátor tvrdí, že je dostatočným návodom pre rozvíjajúci sa priemysel, ale rozhodol sa zaobchádzať s Ripple a XRP inak. Výskumník v oblasti politiky, ktorý to opisuje ako potenciálnu „nekonzistentnosť“ v predpisoch, vyjadruje, že problém by mohol spočívať v ostro spochybňovaných dokumentoch Hinman.

- Reklama -

Hinmanove dokumenty sa odvolávajú na e-maily a ďalšie materiály súvisiace s prípravou kontroverzného prejavu. Je pozoruhodné, že v jednom bode sa tento prejav stal stredobodom prípadu SEC proti Ripple, pričom agentúra spočiatku bránila Rippleovej snahe získať prístup k dokumentom.

Zatiaľ čo SEC konečne odovzdané dokumenty pre Ripple minulý október po tom, čo predtým odolal šiestim súdnym príkazom, aby tak urobili, sa agentúra teraz snaží ponechať dokumenty zapečatené na základe návrhov Omnibus podal minulý december. Opätovne tvrdil, že tieto rokovania podliehajú privilégiu advokáta a klienta, pričom dodal, že ich ponechanie verejnej kontrole by mohlo negatívne ovplyvniť schopnosť predstaviteľov agentúry uvažovať o politike v budúcnosti.

Najmä Dr. Layton vo svojom článku vyjadrila názor, že argument SEC je tvrdý predaj vzhľadom na to, že hovorí, že slúži ako návod pre vznikajúci trh. Argumentuje, že tieto dokumenty by mohli objasniť, či bol voľný priechod poskytnutý Ethereu motivovaný Hinmanovou údajný konflikt záujmov alebo ak existuje zmätok medzi regulačnými orgánmi, ktorý by mohol ospravedlniť zmätok medzi účastníkmi odvetvia a obhajobu spravodlivého oznámenia spoločnosti Ripple. V dôsledku toho, ako hlásené dnes podala návrh, aby súd odpečatil listiny.

Nie je prekvapením, že členovia komunity XRP vyjadrili rozhorčenie nad tým, že sa zdá, že Forbes tento článok stiahol. Právny zástupca John Deaton, ktorého firma citovala článok informujúci o podaní prispievateľa Forbes, vyjadril šok a napísal: „Wth“.

Medzitým Forbes predtým stiahol článok od prispievateľa Tech Policy. Stojí však za zmienku, že autor chcel dielo v predchádzajúcom prípade upraviť.

V čase tlače Dr. Layton a Forbes ešte neodpovedajú na žiadosti o komentár. však Crypto Basic aktualizuje tento prehľad, ak dostane spätnú väzbu.

- Reklama -

Zdroj: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -prečo-sec-lieči-vlnenie-ethereum-inak