„Šialený vedec“ nazýva Ethereum „samo-zostavenou Ponziho schémou“

„Šialený vedec“ nazýva Ethereum „samo-zostavenou Ponziho schémou“, tvrdí, že dôkaz o stávke nerieši jeho problémy.

„Šialený vedec“ zo Skerry Technologies ide po Ethereu a bije mincu z viacerých hľadísk.

Nie veľa ľudí pozná Nicholasa Weavera, samozvaného „šialeného vedca“, ktorý pracuje v Skerry Technologies. Zdá sa, že Weaver má kosť na žuvanie s blockchainom Ethereum. Sieť je podľa neho nespoľahlivá – aspoň v tej perspektíve to vyšlo jeho nedávny rozhovor pre Bloomberg TV. O Ethereu mal povedať niekoľko bodov.

Ethereum je „vlastne zostavená Ponziho schéma“, hovorí hlavný šialený vedec Skerry Technologies Nicholas Weaver.

Hovorí o veľmi očakávanom zlúčení Ethereum, globálnom počítači Ethereum a jeho potenciálnom vplyve na celý kryptoekosystém. https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Júla 26, 2022

Dôkaz o stávke sa príliš dlho oneskoruje

Už nejaký čas Ethereum vývojári naďalej sľubovali modernizáciu siete na systém proof-of-stake. Toto sa stalo populárnym ako „fúzia Etherea“, ktorá technicky migruje sieť zo súčasného modelu proof-of-work na futuristický model proof-of-stake. PoS je propagovaný ako efektívnejší model vďaka menšej spotrebe energie pri ťažbe.

Z pohľadu Weavera fakt, že dodávka systému Merger bola viackrát odložená, robí Ethereum zlým systémom. „Šialený vedec“ ďalej nazval Ethereum „samo-zostavenou Ponziho schémou“ z hľadiska jeho vnútornej ekonomiky. Poznamenal, že zavedenie PoS tento problém nerieši.

Ďalej, Weaver mal čo povedať o priepustnosti siete. Podľa neho je Ethereum Global Computer veľmi pomalý – asi 1/5,000 rýchlejší ako malý výpočtový modul Raspberry Pi. Opäť tvrdil, že migrácia z PoW na PoS v tomto smere systém nezlepší.

„Tí, ktorí majú najviac peňazí, tvoria pravidlá“

Modely PoS uprednostňujú tých, ktorí majú vyššie stávky, čo im dáva väčší vplyv na riadenie siete počas hlasovacích udalostí. Z tohto dôvodu je presun Etherea z PoW na PoS podľa Weavera zlý nápad, pretože konsoliduje moc medzi niekoľkými vysoko postavenými subjektmi a zvyšok ponecháva žiadnu významnú hlasovaciu silu.

- Reklama -