CTO Ripple reaguje, keď Atlanta Fed hovorí, že „Ripple“ je povolený, zatiaľ čo Ethereum nie

Federálna rezervná banka v Atlante nedávno vydala správu, ktorá kategorizovala „Ripple“ ako povolený blockchain, čo vyvolalo reakcie CTO spoločnosti Ripple.

David Schwartz, technologický riaditeľ spoločnosti Ripple, reagoval na nedávnu správu Federálnej rezervnej banky v Atlante, ktorá kategorizovala „Ripple“ ako povolený a súkromný blockchain. Správa porovnáva sieť s Ethereom, ktoré považuje za verejné a bez povolenia.

ScamDetective, uznávaný detektor podvodov na reťazci, prvýkrát upozornil verejnosť na správu v nedávnom tweete.

FED v Atlante minulý deň zverejnil správu o Web3 a decentralizovaných finančných protokoloch.

Ripple dokonca dostal malú zmienku v rámci povolenej / súkromnej sekcie spolu s Corda a Hyperledger. pic.twitter.com/nWj3mvijyk

— 𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘 𝖆𝖗𝖊 𝖇𝖆𝖉 🗝 91.22 % (@ScamDetective5) Môže 26, 2023

Správa s názvom „Úvod do Web3 s dôsledkami pre finančné služby“ zdôraznila ustanovenia blockchainu Ethereum a správne nazvala reťaz privátnou sieťou bez povolenia. V snahe porovnať povahu Etherea bez povolení však správa kategorizovala „Ripple“ ako súkromný a povolený blockchain.

V komentári k článku David Schwartz vyjadril svoju zvedavosť na myšlienky za jeho obsahom. Spýtal sa, či sa autori mylne domnievali, že XRP Ledger (XRPL) je súkromný alebo povolený, a mylne ho označovali ako „Ripple“. Okrem toho Schwartz premýšľal, či nepochopili RippleNet ako blockchain.

„Zaujímalo by ma, o čom tu premýšľali. Mysleli si, že XRPL je súkromný alebo povolený a nazvali ho „Ripple“? Mysleli si, že RippleNet je blockchain? Alebo čo?" poznamenal Schwartz.

Zaujímalo by ma, o čom tu premýšľali. Mysleli si, že XRPL je súkromný alebo povolený a nazvali ho „Ripple“? Mysleli si, že RippleNet je blockchain? Alebo čo?

—David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) Môže 27, 2023

Je kniha XRP povolená?

Pre kontext je povolený blockchain sieť, kde sú prístup a účasť obmedzené na špecifickú skupinu známych a autorizovaných účastníkov. Ponúka väčšiu kontrolu a súkromie, vďaka čomu je vhodný pre prípady podnikového použitia, ktoré vyžadujú obmedzený prístup a dôvernosť. 

Naproti tomu blockchain bez povolenia umožňuje komukoľvek pripojiť sa a zúčastniť sa bez povolenia. Funguje decentralizovaným spôsobom, kde účastníci spoločne overujú transakcie. Blockchainy bez povolení uprednostňujú transparentnosť a odolnosť voči cenzúre, vďaka čomu sú ideálne pre prípady verejného použitia, kde je dôležitá dôvera a inkluzivita.

Tvrdenia, že XRPL je povolené, sa nedávno zvýšili, ale Schwartz a ďalší zástancovia XRP ich rýchlo odhalili. Ako zverejnené od The Crypto Basic, člen komunity predtým tvrdil, že mechanizmus konsenzu XRPL to umožňuje. Schwartz toto tvrdenie vyvrátil.

Ripple zdôrazňuje nezávislosť XRPL

Medzitým spoločnosť Ripple naďalej zdôrazňovala nezávislosť XRP Ledger (XRPL) napriek jej úzkym väzbám na sieť a jej natívny token. Spoločnosť zdôraznila, že nekontroluje verejnú sieť XRPL ani token XRP. To predstavuje časť jej argumentov v prebiehajúcom súdnom spore SEC, kde agentúra tvrdí, že medzi firmou a držiteľmi XRP existuje spoločný podnik.

Toto vyvrátenie zo strany Ripple však nezastavilo šírenie určitých správ, ktoré niekedy chybne nazývajú sieť alebo token „Ripple“. Zástancovia veria, že článok Atlantského Fedu je jednou z takýchto správ. Avšak, ScamDetective tvrdil, že článok by mohol odkazovať na súkromné ​​účtovné knihy vyvinuté spoločnosťou Ripple pre prípady použitia, ako sú pilotné projekty CBDC.