Riaditeľ výskumu v Coin Center Peter Van Valkenburgh v pondelok upozornil na zaujímavý bod, keď tweetoval snímku obrazovky z webovej stránky SWIFT s podrobnosťami o entite. úlohu pri sankciách uzákonené „vnútroštátnymi orgánmi“.
Komentáre k tweetu okamžite porovnávali informácie s úlohou Etherea pri spracovávaní transakcií.
Odoslať tweet. pic.twitter.com/82IRrRLbDR
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) Augusta 22, 2022
SWIFT je globálna služba zasielania správ, ktorá umožňuje bankám navzájom komunikovať o finančných transakciách. Podľa februára 2022 SWIFT spracováva transakcie medzi „4 miliardami účtov a 11,000 200 inštitúciami vo viac ako XNUMX krajinách“.
V tweete Van Valkenburgha sa uvádza, že SWIFT „nemonitoruje ani nekontroluje správy, ktoré používatelia posielajú prostredníctvom svojho systému“. Ďalej sa v ňom uvádzalo, že „
„Všetky rozhodnutia o legitímnosti finančných transakcií podľa platných predpisov, ako sú nariadenia o sankciách, sú na finančných inštitúciách, ktoré s nimi nakladajú... Pokiaľ ide o finančné sankcie, cieľom SWIFTu je pomáhať svojim používateľom pri plnení ich povinností dodržiavať národné a medzinárodné predpisy“.
Zvyšok stránky na webovej lokalite SWIFT vysvetľuje, že „SWIFT je iba poskytovateľom služieb zasielania správ a nemá žiadnu účasť ani kontrolu nad príslušnými finančnými transakciami.“
Je zaujímavé, že v odpovedi na otázku „vyháňa SWIFT banky“ sa v odpovedi uvádza: „SWIFT je neutrálny“. Potvrdzuje však, že v roku 2022 „odpojila všetky označené ruské subjekty“ podľa nariadenia EÚ.
Porovnanie so sankciami na Ethereum
Sieť Ethereum bola pod drobnohľadom počas posledného týždňa Sankcie USA na Tornado Cash, aplikácii spustenej na protokole.
Ethereum rukoväte transakcie medzi 674,265 64 subjektmi denne, pričom uzly bežia z viac ako XNUMX rôznych krajín.
projekty ako napríklad $USDC od spoločnosti Circle, Aave, Uniswap a Balancer vyhoveli americkým sankciám buď umiestnením adries na čiernu listinu, alebo odstránením prístupu do rozhrania GUI pre používateľov, ktorí interagovali s Tornado Cash.
Cez víkend sa však ukázalo, že Étermín, najväčší ťažobný fond na Ethereu, už nespracováva bloky, ktoré obsahovali transakcie Tornado Cash. Aj keď je to v rámci práva akéhokoľvek validátora (či už PoW alebo PoS), je to krok smerom k cenzúre Etherea na úrovni protokolu.
Úlohou baníka alebo validátora na blockchaine je spracovávať, zabezpečovať a overovať transakcie v rámci siete. Sú základnou súčasťou infraštruktúry siete, nie aplikáciou postavenou na protokole.
CryptoSlate sa obrátil na Ethermine so žiadosťou o komentár, ale mohol osloviť iba modov v komunite Discord. Modi predpokladali, že rozhodnutie bolo prijaté s cieľom zabezpečiť súlad s americkými sankciami. Ak by sa však postupovalo podľa modelu spoločnosti SWIFT, môže sa objaviť argument, že Ethermine nepotrebuje robiť také drastické zmeny.
Je Ethereum neutrálne?
Malo by byť Ethereum považované za neutrálny subjekt, pričom používatelia sú zodpovední za svoje činy týkajúce sa sankcionovaných subjektov? Spoločnosť SWIFT si môže stáť za svojím tvrdením, že „zodpovednosť za zabezpečenie toho, aby jednotlivé finančné transakcie boli v súlade so zákonmi o sankciách... spočívajú na finančných inštitúciách, ktoré sa nimi zaoberajú.
Argument možno ďalej rozšíriť na tvrdenie, že Tornado Cash by sa mohol považovať za neutrálny subjekt, keďže samotný protokol Tornado Cash neperie špinavé peniaze, používatelia, ktorí ho používajú, sa rozhodnú.
Definícia „finančnej inštitúcie“ v rámci decentralizovaného ekosystému je nejasná. Jeden z najdôležitejších aspektov kryptoregulácie sa pravdepodobne bude točiť okolo potvrdenia právnych definícií blockchainovej terminológie. V EÚ to tak už je prebiehajúce a mohla by v budúcnosti vytvoriť základ pre reguláciu kryptomien.
Existujú aj iné spôsoby prania finančných prostriedkov prostredníctvom aktív v prvom rade na ochranu súkromia. Hotovosť sa dá ľahko použiť na pranie finančných prostriedkov vďaka zabudovanému mechanizmu ochrany osobných údajov, pretože ide o fyzické aktívum, ktoré možno bez stopy presúvať. Na samotné peniaze sa neukladajú žiadne sankcie, ak zločinec použije hotovosť na pranie finančných prostriedkov. Prečo teda boli sankcionované všetky adresy Ethereum súvisiace s Tornado Cash?
Na tieto otázky neexistujú jednoduché odpovede. Je však jasné, že staré zákony sa aplikujú na nové technológie a je potrebné, aby technológovia a zákonodarcovia na tejto téme spolupracovali, aby sa zabezpečil slobodný a spravodlivý rozvoj decentralizovaných sietí.
Zdroj: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-with-ethereum-is-the-same/