Bolo zlúčenie Etherea chybou?

"Čo si myslíte o zlúčení?" Nedávno som sa nevinne opýtal Williama „Willsa“ de Vogelaere, spoluzakladateľa Spankchainu a pravdepodobne pol tuctu ďalších protokolov v príšernom podsvetí Ethereum.

Mal som, samozrejme, na mysli dlho očakávaný upgrade softvéru, ktorý spustil Ethereum baníci a 15. septembra ich nahradila kohortou zainteresovaných strán šetrných k životnému prostrediu. 

"Myslíš Ethereum." blud?" vrátil sa de Vogelaere trpko. 

"Oho!!“ Myslel som. Toto môže byť šťavnaté. Ukázalo sa, že de Vogelaere vyjadril názor zriedkavo vysielaný na verejnosti: že spojenie bolo a chyba. Alebo, ak to nie je chyba napísaná kurzívou, nejaký druh irelevantné rozptýlenie. 

„Nepridalo to nič iné, než environmentálny faktor,“ zúril. 

Podľa de Vogelaereho bol celý podnik naivnou kapituláciou. Vplyvní ľudia, ktorí sa trápili enormnou uhlíkovou stopou Etherea, podľa neho vždy len využívali obavy environmentalistov na svoje vlastné cynické ciele. „Nikomu je v skutočnosti fuk, ak je niečo zelené, pokiaľ to funguje,“ povedal. "Spoločnosti sa kurva nestarajú, pokiaľ môžu byť vnímané, že sa starajú." 

Maronn'! Je pravda, že nie je ťažké pochopiť, prečo sú ľudia ako de Vogelaere v zlej nálade – odkedy došlo k zlúčeniu, cena ETH klesla. Priaznivci bitcoinu sa zmene vysmievajú. Temné mrmlanie Skutočnosť, že Ethereum je teraz „bezpečenstvom“, vyvolalo obavy dokonca aj tých najstarších znalcov Etherea – a niektorých dokonca priviedlo do náručia dávno zavrhnutej skupiny fanatických militantov Etherea. (K tomu sa dostaneme.) 

Ako mi povedal de Vogalaere, predstava, že verejná mienka o Ethereu sa po zlúčení zlepší, sa mohla ukázať ako kačica. Regulačné orgány, povedal, len ťažko zmenia svoj tón teraz, keď bola táto jedna environmentálna krivda odstránená, najmä vzhľadom na novoobjavenú ochotu označiť ju za cenný papier. 

A áno, áno, zlúčenie bol úžasná ukážka technickej kompetencie. Zlúčenie Etherea v reálnom čase sa rovnalo zapnutiu motora auta, keď sa rozbehne na plný plyn po diaľnici, ako nám bolo povedané. Je to prelomové z hľadiska výskumu a vývoja – ale taká bola aj atómová bomba.

Napriek tomu sa de Vogelaere domnieva, že predpokladané technické vylepšenia zlúčenia sú prehnané. Malo to uľahčiť rôzne upgrady, ktoré by do siete zaviedli väčšiu efektivitu. Ale de Vogelaere verí, že tieto riešenia už dávno existujú vo forme postranné reťazce—prílohy k vlajkovej sieti, ktoré používajú rôzne metódy overovania – ako napr polygón. Len výpočtové prostredie Etherea, „virtuálny stroj“, má nejakú skutočnú hodnotu, tvrdil – a to nie je nijako zmysluplne ovplyvnené posunom k ​​stakingovému modelu. 

He Tiež (bohužiaľ!) poukázal na to, že tí, ktorí nemajú minimálnu sumu na nezávislé stávkovanie – 32 ETH, približne 42,500 XNUMX dolárov a v čase písania tohto článku klesajú – musia stávkovať prostredníctvom centralizovaných búrz, ako je Coinbase. To znamená umiestniť väčšinu Etherea na firemnú burzu s jediným bodom zlyhania. 

Takže sme zistili, že cena Etherea je teraz v háji a regulátori sú v pohybe. Je však de Vogelaerov názor možno len menšinový? 

Nie tak! Kristy Leigh-Minehan, dlhoročná baníčka Etherea (ktorá môže byť, pravdaže, trochu zaujatá), nie je docela anti-zlučovanie v rovnakom hnevlivom duchu ako náš de Vogelaere. Skôr si kladie otázku, či to neprišlo príliš skoro. „Posun k dôkazu o podiele je kľúčovou súčasťou DNA Etherea a bol vždy zamýšľaný,“ povedala. „Bolo to nevyhnutné a požadované pre budúce optimalizácie a funkcie škálovateľnosti – otázka, ktorú si musí položiť každý, je: bola teraz správny čas?"

Minehan si nie je taký istý. "Ja osobne si nemyslím, že to bolo v súčasnej regulačnej klíme," povedala. Zamýšľa sa nad tým, či by vyhliadka, že ETH bude novo klasifikovaný ako bezpečnosť, mohla riskovať „vystrašenie overovateľov, operátorov a podnikateľov“. Predovšetkým prvenstvo amerických regulátorov, dodala, môže znervózňovať. Ako Echo de Vogelaere povedala: „Nedá sa poprieť, že Ethereum sa v USA zakorenilo – to bude jeho najväčšia sila a slabosť.“

Aspoň niektorí zástancovia rodokmeňa Ethereum zostávajú optimistickí. „Môže sa stať, že to bude mať určitý vplyv na regulačné rozhodovanie,“ odvážil sa Mat Dryhurst, ľavicovo orientovaný podcaster a jeden z prvých používateľov NFT. „Ale ak mám byť úprimný, nemám taký dojem, ktorý by bol na strane vývojárov príliš znepokojujúci. Ľudia sú nadšení z budovania ďalších nástrojov pre sieť a zlúčenie vyzeralo ako oslava ďalšieho míľnika na dlhom pláne.“

Ale nie je to, pravdaže, trochu prehnané? "Nie je to veľká technologická inovácia a nemyslím si, že to tak malo byť," namietal Dryhurst. „Na škálovanie sú stále potrebné súhrny, zkEVM [virtuálne stroje s nulovými znalosťami] atď. Myslím si, že ak niečo, tak to len vytvára dôveryhodnosť pre tento kút kryptomien a zvyšuje dôveru, že ostatné nápady, o ktorých sa diskutuje, budú realizované." Dodal, že bol nedávno na ETH v Berlíne a že energia bola „tak optimistická ako kedykoľvek predtým“.

Veselá stará garda

Možno existuje jedna kohorta, ktorá plne súhlasí so všetkými de Vogelaere a jemu podobnými hroznými diagnózami zlúčenia – a nehanebne z nich jasá. Sú správcami ďalšej už neexistujúcej siete, ktorú, ako by tvrdili, rovnako ako baníkov zradili aj zbabelí manipulátori samotného Etherea: staršia, opustená iterácia siete Ethereum s názvom Ethereum. klasický ktorých priaznivci sú pravdepodobne najviac OG, ktoré môžete získať počas krátkej, ale melodramatickej životnosti politiky Ethereum.

Ethereum Classic sa zrodilo v roku 2016 v dôsledku škodlivého hacku prvej decentralizovanej autonómnej organizácie siete Ethereum alebo The DAO. Mainstreamoví vývojári Etherea drvivou väčšinou hlasovali za „odvrátenie“ hacku a vytvorenie celistvosti obetí, čo niekoľko prívržencov považovalo za smrteľnú zradu základného princípu nemennosti Etherea. Držali sa starej, hacknutej siete a Ethereum sa rozštiepilo na dve časti. Odvtedy čakali na zlúčenie a verili, že novo nezamestnaní baníci (o ktorých sa aktívne snažili zviesť) by sa hrnuli do Ethereum Classic pri hľadaní nových príjmov. 

Je neuveriteľné, že po šiestich rokoch trpezlivého očakávania mali pravdu. 

„Za posledných pár mesiacov sme zaznamenali výrazne zvýšený záujem o Ethereum Classic,“ povedal Bob Summerwill, výkonný riaditeľ ETC Cooperative, nadácie stojacej za vývojom Ethereum Classic, ktorej ticker je ETC. "Zlúčenie bolo zjavne katalyzátorom." Dodal, že množstvo ťažobnej sily v sieti sa odvtedy zvýšilo približne desaťnásobne a že Ethereum Classic je teraz tretím najväčším reťazcom proof-of-work podľa trhovej kapitalizácie a druhým podľa objemu. 

Summerwill, ako aj iní, poukázal na to, že obavy z ovládnutia siete USA a nové energické regulačné orgány mohli podnietiť mnohých z týchto baníkov a priviesť ich do ETC. „Zdá sa, že Ethereum Classic ťaží z poskytovania známej a pravdepodobne bezpečnejšej alternatívy pre tieto obavy,“ povedal. Napriek tomu to bol hrboľatý začiatok: Ethereum Classic, rovnako ako mnoho iných, sa nedávno prepadol a jeho baníci fungujú so stratou. "Stále sa snažíme nájsť novú rovnováhu," povedal Summerwill. 

Napriek tomu je to trochu ohromujúci obrat. Po rokoch únavného čakania sa musíte pýtať, či sa špinaví starí pedanti siete Ethereum Classic – a dokonca aj prípadní regulátori Etherea – naposledy zasmiali. 

Ako povedal de Vogelaere: „ETH možno hralo svoje skurvené ja.“