Jednou z hlavných obáv týkajúcich sa zlúčenia je centralizácia. Ďalším potenciálnym problémom je riziko podvodov, pretože široká verejnosť nemusí vedieť, ako funguje zlúčenie.
Základnou chybou zlúčenia je, že pravdepodobne zvýši koncentráciu energie v sieti. Čím hodnotnejšia je pozícia stakera, tým viac bude odmenený za overenie blokov. To by mohlo viesť k situácii, keď malý počet bohatých jednotlivcov alebo skupín ovláda väčšinu podielu a má nad sieťou neúmerný vplyv.
Päť veľkých organizácií kontrolovať 64 % podielu siete. V prípade sporného rozdelenia by sa tieto organizácie mohli dohodnúť, že si vyberú, ktorý reťazec podporia, potenciálne cenzúru transakcií alebo dvojité míňanie prostriedkov. Kritici už diskutujú o tom, či je zlúčenie „bohatými a bohatšími“ schémou, ktorá posilní silu súčasných zainteresovaných strán.
Keďže stávkovanie bude potrebné na získanie úroku z držby ETH, tí, ktorí si nemôžu dovoliť stávky, môžu byť ocenení z trhu. To by mohlo viesť k zvýšenej centralizácii, pretože len tí, ktorí majú veľké množstvo peňazí, by sa mohli zúčastniť stávkovania.
Nie je tiež nezvyčajné, že podvodníci využívajú veľké prechody, ako je The Merge, a predstierajú, že používatelia musia niečo urobiť (zvyčajne sa vzdajú tokenov), aby inovovali. Inovácie peňaženky sú tiež potenciálnym zdrojom podvodov, pretože používatelia môžu byť oklamaní, aby si stiahli škodlivý softvér vydávajúci sa za oficiálnu aktualizáciu.
A napokon, baníci, ktorí ťažia v sieti Ethereum už roky, sa môžu rozhodnúť pokračovať v starom reťazci Etherea. Koniec koncov, mnohí z týchto baníkov pravdepodobne vynaložili obrovské výdavky na elektrickú energiu a hardvér a môžu mať pocit, že môžu získať viac, ak sa budú držať osvedčeného mainnetu.
To by mohlo viesť k rozdeleniu komunity, pričom dve konkurenčné verzie Etherea bežia súbežne. Aj keď je tento scenár nepravdepodobný, stále je to možnosť, ktorej by si investori mali byť vedomí.
Zdroj: https://cointelegraph.com/explained/what-are-the-risks-of-the-ethereum-merge