Prečo je Ethereum po zlúčení viac decentralizované

Decentralizácia nie je spektrum. Je to jedna strana posuvnej stupnice. A v krypto je takmer nemožné nájsť objektívny stred, ktorý rozlišuje medzi centralizovanými a decentralizovanými projektmi. 

Ide o subjektívne snaženie, kde projekty môžu merať len stupeň ich decentralizácie alebo centralizácie vo vzťahu k sebe navzájom. A pretože toto meranie je nevyhnutné na komunikáciu toho, ako odolný je blockchain voči cenzúre a útokom, obvinenia z centralizácie zo strany konkurenčných projektov sú bežným a pretrvávajúcim javom. 

Nie je preto žiadnym prekvapením, že diskusia o decentralizácii Etherea sa po nej rozprúdila prechod na proof-of-stake. Po takejto významnej udalosti boli investori a stavitelia v celej kryptokomunite motivovaní obhájiť decentralizačný rebríček ich konsenzuálneho protokolu.

Prečítajte si viac: Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake: Aký je rozdiel?

Hovorili sme s odborníkmi zo spoločnosti Figment, popredným predstaviteľom poskytovateľa inštitucionálnych stávkových služieb, aby som v tejto rozprave oddelil signál od šumu. Namiesto čiernobielej otázky „Je teraz Ethereum centralizované?“ sme sa pýtali, ako je na tom teraz sieť v porovnaní so zvyškom odvetvia. Stručne povedané, Figment oznámil, že hĺbková analýza on-chain metrík naznačuje, že decentralizácia Etherea sa od zlúčenia zvýšila.

Dôkladné preskúmanie týchto údajov vyrieši obavy a obvinenia zo strany konkurenčných reťazcov. 

Decentralizácia etherea — môžu blockchain zastaviť iba tri entity?

Len niekoľko hodín po úspešnom zlúčení Etherea do proof-of-stake (POS) rôzni kritici šírili fámu, že len tri entity majú teraz silu zastaviť reťazec. Toto alarmujúce obvinenie bolo rýchlo vyvrátené pri bližšom skúmaní dotyčných stávkarov. Výskumný tím spoločnosti Figment vysvetlil, že niektoré z týchto subjektov sú zložené z niekoľkých alebo desiatok nezávislých operátorov. Vezmite si napríklad Lido. 

Lido predstavuje najväčší subjekt na Ethereu podľa podielu. V čase zverejnenia je na Lido vsadený ETH v hodnote viac ako 5 miliárd dolárov. Aj keď to vyzerá ako veľa Etherea na jednom mieste, Lido sa skladá z približne 30 nezávislých operátorov – Figment je jedným z nich. Kumulatívne vklady navyše vzrástli na viac ako 4,000,000 90,000 16 ETH a počet jedinečných vkladateľov Lido sa od XNUMX. októbra zvýšil na viac ako XNUMX XNUMX vkladateľov. 

Na pokus o 51% útok by ste potrebovali tajnú dohodu všetkých 29 operátorov Lido a dvoch ďalších veľkých overovateľov. Aj keby sa všetky subjekty dohodli, zostávajúci čestní overovatelia by sa mohli rozhodnúť pokračovať v budovaní menšinového reťazca a ignorovať fork útočníka.  

Po druhé, ak by sa útočník pokúsil vrátiť dokončený blok, zaviazal by sa stratiť aspoň jednu tretinu celkovej ponuky vložených ETH. Pretože konečnosť vyžaduje dvojtretinovú väčšinu, útočník by v skutočnosti musel splniť túto požiadavku, aby obišiel trest. Je dôležité mať na pamäti, že tento explicitný trest – sekanie – neexistoval pre baníkov na POW Ethereum. Inými slovami, baníci potrebovali bojovať iba s nákladmi príležitosti ako odstrašujúcim prostriedkom proti útoku na sieť. Ide o to, že bez ohľadu na úroveň je diverzita v Ethereu po zlúčení rozdielom od toho, čo bolo pred zlúčením.

Je jasné, že kumulatívny podiel validátorov Lido nepredstavuje pre Ethereum existenčnú hrozbu. V porovnaní s počtom účastníkov overovania pred zlúčením sa sieť posunula smerom k väčšej rozmanitosti a bezpečnosti. Ale účastníci komunity stále diskutujte o rozsahu moci, ktorú majú validátory Lido nad inými protokolmi stávkovania a nezávislými validátormi. 

Wen stiahnutie?

Kritici Etherea tvrdia, že neschopnosť stiahnuť svoje vsadené ETH odstraňuje schopnosť a pákový efekt potrebný na to, aby boli validátori zodpovední. Aj keď je pravda, že výbery sú momentálne zmrazené, ktokoľvek môže kedykoľvek opustiť sadu validátorov. Takže ak validátor urobil niečo, s čím držiteľ tokenu nesúhlasil, mohol na protest odísť. Ich ETH by bolo stále nedostupné, ale ani validátor, ani držiteľ tokenu nezískajú odmeny z týchto tokenov. 

Po druhé, možnosť prevod vkladu môže byť čoskoro možnosťou. Takže namiesto jednoduchého opustenia sady validátorov by držiteľ tokenu mohol previesť svoj vklad na ľubovoľného validátora. Tento prísľub, okrem budúceho prísľubu odstúpenia od zmluvy, posilňuje zodpovednosť naprieč nezávislými validátormi a protokolmi tekutých stávok. 

Bežnou mylnou predstavou je, že prevádzkovatelia Lido fungujú ako pooly ťažby POW – kde baníci kombinujú svoje výpočtové zdroje, aby zvýšili šance na výhru blokových odmien. Operátori neprispievajú vlastným podielom ako baníci výpočtovou silou. A fungujú inak ako nezávislý overovateľ. Protokol používa skôr nasledujúci postup:

• Krok 1: Používatelia Lido najprv pošlú ETH do inteligentnej zmluvy Lido staking výmenou za stETH. 
• Krok 2: Lido DAO prijíma a schvaľuje operátorov uzlov, ktorí budú zodpovední za prevádzku klientov validátora. Títo operátori neprispievajú do uzla validátora svojim vlastným ani cudzím podielom. 
• Krok 3: Inteligentná zmluva potom rovnomerne pridelí ETH v rámci súboru validačných uzlov spravovaných týmito operátormi. 
• Krok 4: Cenový orákulum monitoruje odmeny od overovateľov stávok.
• Krok 5: Orákulum vloží nový zostatok do stávkovej inteligentnej zmluvy.
• Krok 6: Stakingová zmluva potom vyrazí viac stETH a rozdelí 10 % odmien medzi operátorov a pokladnicu DAO.

Operátori nikdy nevezmú do väzby. Takže keď sú povolené výbery, títo operátori nemajú žiadnu právomoc ani právomoc prevziať vlastníctvo vloženého ETH. Iba používatelia, ktorí sú držiteľmi stETH, si budú môcť (keď sú povolené výbery) vymeniť vybraté ETH z protokolu Lido.

Dôležité je, že aj keď títo operátori priamo neriadia vsadené ETH, stále si zachovávajú autonómiu pri overovaní blokov a schvaľovaní finality reťazca. Neexistuje žiadny prístup zadnými dverami, ktorý by ich nútil cenzurovať transakcie, prejsť k inému klientovi, schváliť neplatnú transakciu alebo dokončiť neplatný reťazec.

Väčšina hlavných vývojárov Etherea uviedla, že výbery vkladaného éteru budú povolené v Shanghai Upgrade. Návrh na zlepšenie Ethereum, EIP-4985, je špecifická iniciatíva v oblasti riadenia, o ktorej uvažuje nadácia Ethereum. O tom, či to príde v ďalšom aktualizácii Etherea alebo nie, sa diskutuje. Okrem toho ešte nebol stanovený dátum pre Shanghai Upgrade. Zatiaľ čo niektoré zdroje citovať do šiestich mesiacov, môže prísť skôr alebo neskôr, ako sa očakávalo. 

Zatiaľ čo priemysel by sa mal neustále snažiť o decentralizáciu, musíme si uvedomiť, kde je dnes Ethereum v porovnaní s inými protokolmi. V tomto rozsahu si stručne porovnajme decentralizáciu POS k POW.

Decentralizácia v POS vs. POW 

Jedným z najspravodlivejších lakmusových papierikov na testovanie decentralizácie Etherea je porovnanie s mechanizmom proof-of-work konsenzu, ktorý používa Bitcoin. Keď sa ešte raz pozrieme na Lido, po započítaní validátorov Lido si to vyžaduje viac tajnej dohody ako bitcoinový PoW. 

Porovnanie validátorov s mining poolmi

Bitcoin historicky fungoval prostredníctvom mining poolov. Pri porovnaní decentralizácie podielu medzi validátormi a BTC mining poolmi by sa dalo tvrdiť, že ETH je viac decentralizované.

Vezmite si náklady ako jeden príklad. Prekážka vstupu pre ťažbu POW je oveľa vyššia ako validácia POS. Aj keď sa môžete stať validátorom Etherea vložením 32 ETH (dnes v hodnote ~41,129 XNUMX $), na úspešnú ťažbu bitcoinov by ste potrebovali operáciu v hodnote niekoľkých miliónov dolárov, alebo aspoň byť súčasťou jednej. Na otázku o rozdiele v nákladoch Benjamin Thalman, odborník na protokol Ethereum v spoločnosti Figment, vysvetlil:

„Baníctvo má vo všeobecnosti vyššiu bariéru vstupu ako staking a fixné náklady sa škálujú lineárne. Ťažba je zvyčajne podnikanie, kde stratíte pozíciu, ak zostanete stáť; musíte neustále dopĺňať hardvér a zároveň riadiť svoje náklady. Vedenie ziskovej banskej prevádzky je náročné najmä pre takzvaných sólo baníkov. Byť validátorom v sieti proof-of-stake je veľmi odlišné. Sú s tým spojené náklady, ale nie sú rovnaké rastúce výnosy z rozsahu; inými slovami, nie je tu rovnaký tlak na neustále väčšie investovanie. V skutočnosti na Ethereu väčšina konsenzuálnych odmien pochádza skôr z osvedčovania ako z navrhovania. Aj keď individuálny validátor môže navrhnúť blokovanie len raz za dva mesiace, stále dostávajú odmeny za osvedčovanie – činnosť, ktorá sa deje zhruba každých šesť a pol minúty. Inými slovami, je menej pravdepodobné, že proof-of-stake bude tlačiť na centralizáciu tak, ako to robí ťažba.“

V Bezbankový rozhovorSpoluzakladateľ Etherea Vitalik Buterin ďalej vysvetlil, že okrem nákladovej bariéry by protivník potreboval väčšie percento kontroly siete na využitie systému. Navyše, aj keby k takejto udalosti došlo, Ethereum ponúka viac možností obnovy.

Validátori chápu dôležitosť decentralizácie Etherea

Validátori vo všeobecnosti chápu hodnotu decentralizácie a hrozbu, ktorú centralizácia predstavuje pre dôveryhodnosť siete. Pokračujúci nárast účasti validátorov po zlúčení je znakom toho, že sieť si udržiava zdravú úroveň participácie a nečelí existenčnému riziku zneužitia. 

Validátori tiež chápu hrozbu, ktorú decentralizácia predstavuje pre Ethereum. Je to sporná téma, najmä od roku 2018, keď bývalý riaditeľ SEC Bill Hinman dal svoje myšlienky. Stručne povedané, urobil vyhlásenie, ktoré narážalo na to, ako digitálne aktívum prevyšuje Howeyov test. Zhodnotil, že investičná zmluva by už neexistovala, ak by krypto aktívum alebo platforma DeFi boli dostatočne decentralizované. 

Kľúčom k úspešnému zvládnutiu tohto testu bolo, že platforma alebo protokol už nebude od promotéra alebo pôvodného operátora vyžadovať „podnikateľské úsilie“. Ak by tento kľúčový moment nastal, potom by sa „informačné asymetrie medzi týmto podnikom a jeho investormi mohli zmenšiť do bodu, kedy by už ochrana zákonov o cenných papieroch nebola potrebná“. 

Regulátori majú dnes tendenciu súhlasiť s tým, že blockchainy spadajú pozdĺž tohto rozsahu centralizácie k decentralizácii. Rovnako ako konkurenčné protokoly sa nevedia dohodnúť na presnom stupni, v akom projekt dosiahne výnimku z presadzovania bezpečnostných zákonov.

Bez ohľadu na to, kde sa usadia, hlavní vývojári Ethereum naďalej vyvíjajú úsilie a zaväzujú sa k ďalšej decentralizácii. Od apríla 2022 sa úroveň decentralizácie Etherea zvýšila vzrástol o 50 XNUMX%. 

záver

Ako jedna z najhorúcejších konverzácií v oblasti kryptomien bude pokračovať diskusia o skutočnej decentralizácii digitálnych aktív. Bude k dispozícii v mnohých tvaroch a veľkostiach – porovnávajúc decentralizáciu proof-of-stake vs. proof-of-work, alebo rozprávanie o tom, ako sa vo všeobecnosti Ethereum stáva decentralizovaným. Aj keď je náročné poskytnúť objektívnu čiernobielu odpoveď, zvyšujúci sa počet účasti overovateľov, jedinečných operátorov a vkladateľov Lido a upgrady protokolov po zlúčení vytvárajú decentralizovanejšiu sieť.

Tento obsah je sponzorovaný spoločnosťou Figment.

Získajte najlepšie denné kryptografické správy a štatistiky každý večer do svojej schránky. Prihláste sa na odber bezplatného bulletinu Blockworks teraz.