Insider CNN dosiahol rekord v novej ére Chrisa Lichta v sieti

CNN sa za posledné mesiace už po desiatykrát ocitla v titulkoch udalostí v sieti, ktoré sa odohrávajú mimo kamier – nielen pre správy a živé spravodajstvo, ktoré jej novinári prinášajú na naše televízne obrazovky a obrazovky smartfónov.

Tentoraz bol katalyzátorom poznámka napísaná Nový šéf CNN Chris Licht odsúdiť nadmerné používanie bannera „najnovšie správy“ siete a stanoviť nové podmienky, kedy sa toto označenie bude používať v budúcnosti. „Stalo sa tak pevnou súčasťou každého kanála a siete, že jeho vplyv na publikum sa stratil,“ napísal Licht v správe, ktorej obsah bol prvýkrát podľa The New York TimesNYT
.

Reportéri pokrývajúci mediálny rytmus sa rýchlo vrhli na správu od Lichta - ktorý prevzal vedenie CNN 2. mája - s veľkým podielom následného spravodajstva zameraného na najnovšie správy o tvári. A prečo nie? Úhľadne zapadá do väčšieho príbehu, ktorý sa začal objavovať o spravodajskej sieti pod jej nástupcom Jeffa Zuckera. Podľa príbehu, ktorý sa doteraz objavil, si nový chlapík okrem iného myslí, že diváci už majú dosť dychberúcich hier o nepretržitých krízach. A že je potrebné menej programovania odporu proti rozpáleniu. Menej panelov s hanebnými a partizánskymi hosťami. Celkovo odmeranejší tón.

Medzičasom niektorí z mediálnych reportérov sledujúcich zmeny v CNN tiež neodolali malej palácovej intrige. V závislosti od toho, či ich zdrojom sú Zucker lojalisti, nie sú, Licht môže byť v niektorých pokrytiach taký vzdialený – nie tak zapojený ako Zucker kvôli veciam, ako je to, že Licht zaberá kanceláriu na 22. poschodí v Hudson Yards v NYC (ako oproti Zuckerovej starej kancelárii na 17, na rovnakom poschodí ako redakcia CNN).

Objavujúcim sa portrétom Lichta, ktorý bol na začiatku svojej kariéry spolutvorcom a prvým výkonným producentom Morning Joe od MSNBC, je tiež to, že je skôr delegátom, človekom, ktorý nešteká na príkazy a ktorý sa neponáhľa robiť veľké rozhodnutia. (ako pomenovanie nového hostiteľa pre 9:XNUMX v sieti).

V nadväznosti na všetky správy s názvom „Breaking news: CNN chce prestať nazývať veci najnovšími správami“ a tweety, ktoré sa šírili v priebehu posledných dní som sa rozhodol zavolať vyššiemu zdroju zo CNN, aby som mu povedal, čo presne sa tam v týchto dňoch deje. Môj zdroj je schopný poznať a pochopiť Lichtove myslenie o novej ére v CNN a snažil sa mi objasniť a vyvrátiť niekoľko mýtov.

Náš rozhovor, mimochodom, prišiel len niekoľko dní pred globálnou radnicou CNN, ktorú Licht stanovil na 16. júna v Atlante (na ktorej sa jeho myslenie nepochybne dostane do centra pozornosti).

• Mýtus č. 1: Licht sa k prepracovaniu CNN obracia „ohýbaním sa späť“.

V niektorých médiách o ňom bol Licht označený špecifickou frázou - že „vedie zozadu“. Keď v skutočnosti bol vo Washingtone DC trikrát za posledný mesiac. Navštívil kancelárie CNN v Los Angeles a Atlante, bol na večeri Asociácie korešpondentov Bieleho domu, bol v DC, aby dohliadal na spravodajstvo z volebnej noci, a vraj sa za 500 dní stretol s viac ako 30 zamestnancami CNN. Z toho vyplýva, že to znie ako pasívne vedenie?

Navyše, hoci to pre niektorých ľudí môže vyzerať tak, že Licht sedí vo svojej kancelárii v Hudson Yards doslova nad hádkou, zjavne si vybral priestor na 22. poschodí jednoducho preto, že sa nechcel nasťahovať do Zuckerovej starej kancelárie na 17. Oveľa viac nudné zdôvodnenie ako „nový generál sa nechce miešať s vojakmi“ (aj keď sa zdá, že niektorí ľudia v budove to tak brali).

• Mýtus č. 2: Nový šéf CNN chce urobiť sieť viac centristickou

Bolo mi povedané, že je to do istej miery pravda, ale tiež, že to nie je úplne správne.

Najmä počas Trumpovej éry nadobudol spravodajský a názorový obsah CNN pod vedením Zuckera ostrejšie ostrie (takého druhu, ktorý sa môže zdať alarmistický alebo priam stranícky, v závislosti od toho, s kým hovoríte). Lichtov „aktuálny“ záznam je do značnej miery výsledkom jeho vízie pre New CNN. Cieľom je menej alarmizmu a viac „nuancií“ (slovo, ktoré počujete asi 1,000-krát, keď sa snažíte pochopiť kontúry Lichtovej príručky). Okrem iného s nádejou, že diváci sa prestanú cítiť „odcudzení“ (ďalšie slovo, ktoré často počujete) tým, čo vidia v správach.

Z praktického hľadiska mi bolo povedané, aby som nebol prekvapený menším počtom názorov vo všeobecnosti zo siete, ale viac „analýzou“. Viac korešpondentov, ktorí sa rozprávajú so skutočnými ľuďmi, a menej panelov hostí, ktorí na seba vrčia pri problémoch s rýchlymi tlačidlami.

V skutočnosti sa tu zdá, že niektoré nuansy sa stratili z hľadiska toho, čo si pozorovatelia myslia, že si Licht myslí. Chce „znovu vycentrovať“ CNN? Nie práve. Podľa definície, ak uvažujete v zmysle smeru pozdĺž spektra a ak si myslíte, že CNN je teraz príliš ľavicová alebo príliš progresívna, potom existuje len jeden smer, ktorým sa môže sieť pohnúť, ak sa chce znova vycentrovať: doprava .

Z toho, čo som počul, je však presnejšie opísať Lichtovu víziu pre Novú CNN ako pokus zväčšiť stred konverzácie namiesto jednoduchého premiestnenia.

• Mýtus č. 3: Ak to bude fungovať, diváci už nebudú cítiť potrebu „vybrať si stranu“.

V rámci siete je jasne cítiť, že povýšená konverzácia a tón, ktorým chce Licht naplniť CNN, by mali byť schopné vyplniť nedostatočne obsluhovanú medzeru na trhu. Inými slovami, nová CNN sa môže stať kašou Zlatovlásky uhniezdenej medzi príliš horúcimi a príliš studenými extrémami Fox News a MSNBC.

Povedali mi, že Licht chce, aby ľudia boli pohodlnejší s „väčším centrom“ v CNN do tej miery, že majú pocit, že si už takpovediac nemusia vyberať stranu. To však prináša otázku, na ktorú som zatiaľ od nikoho zo CNN nedostal dostatočne dobrú odpoveď:

Ak skutočne existuje kritické množstvo ľudí, ktorí uprednostňujú ideologicky neutrálnejšiu žurnalistiku a mienkotvorné programy, prečo sa Fox News 65. týždeň po sebe na #1 v hlavnom vysielacom čase?

A prečo má Fox podľa najnovších údajov o sledovanosti neustále drvivú väčšinu zo 100 najsledovanejších káblové spravodajské vysielanie — vrátane programov ako The Five a Tucker Carlson Tonight, ktoré každý večer utierajú podlahu so svojimi súpermi?

Tento princíp Lightovej vízie som zaradil do kategórie „mýtus“ (zatiaľ). Licht & Co. môže mať pravdu, pokiaľ ide o existenciu rozsiahleho a nedostatočne obsluhovaného stredu káblov. Ale je to tiež možné a určite môžete interpretovať údaje Fox týmto spôsobom, že mnohí alebo dokonca väčšina z týchto divákov si už „vybrala stranu“. Identifikovali svoj kmeň a podľa toho sa už rozhodujú o spotrebe obsahu.