Prehodnotenie obchodu New Orleans Pelicans pre CJ McColluma

V obchodnom termíne NBA v roku 2022 New Orleans Pelicans, po určitom doplnení zásob od odchodu Anthonyho Davisa pred dva a pol rokom, vyšiel na nákup. Vzali niektoré z menších kúskov draftového kapitálu, ktoré získali pri demontáži svojej predchádzajúcej éry (konkrétne chránený výber v prvom kole v roku 2022, ktorý následne odložené na rok 2025a výbery v druhom kole v rokoch 2026 a 2027), spojili to s dobrým mladým strážcom Joshom Hartom, pochybnými vyhliadkami Nickeilom Alexandrom-Walkerom a Didi Louzadom a zmluvou Tomáša Satoranského a vymenili to všetko výmenou za veteránov CJ McCollum, Larry Nance a Tony Snell z Portland Trail Blazers.

Louzada, Satoransky a Snell sú teraz mimo ligy a napriek tomu, že boli odvtedy niekoľkokrát premenení, Alexander-Walker stále dôsledne to nešlo. Obchod bol teda v podstate jedným z Hartových a niektorých menej ako prémiových výberov v ďalekej budúcnosti výmenou za McColluma a Nance, dvoch pripravených veteránov s osvedčenými kvalitami, po jednom v prednej a zadnej časti ihriska.

Každý tím by privítal týchto dvoch pri výmene. Sú to kvalitní hráči s bezchybnými nahrávkami, pozičnou flexibilitou a konzistentnou produkciou. Nič z žiadneho z nich nebolo v New Orleans sklamaním; fungovali presne tak, ako boli inzerované. A to aj pri vedomí, že Josh Hart (teraz v New Yorku) naozaj je celkom vynikajúci rolový hráč, výnosy Nance a CJ v obchode za tak porovnateľne málo prostredníctvom odchádzajúcich aktív bol krok, ktorý zlepšil tím.

Stále však môže existovať argument, že obchod bol chybou. Alebo skôr, možno by bolo spravodlivejšie povedať, že to možno nebol ten správny obchod.

Takýto argument má len málo, ak vôbec niečo spoločné s McCollumom a/alebo Nance ako hráčmi aj ľuďmi. Namiesto toho to súvisí skôr s finančným obrazom franšízy, výsledným hĺbkovým grafom a tým, čo teraz nemôžu.

Po skonštruovaní majú Pelikáni len malý priestor na pohyb pod hranicou dane z luxusu, cca. 3 milióny dolárov v sezóne 2022/23. Byť v takej tesnej blízkosti prahu znamenalo, že túto sezónu nemohli minúť svoje Výnimky strednej úrovne a dvojročné výnimky, čo výrazne obmedzovalo ich schopnosť ďalej zlepšovať tím a boli nútení uľahčovať akékoľvek obchody – ako napríklad ten v uzávierka so San Antonio Spurs, kedy vymenili Devonte' Grahama za Josha Richardsona – s ďalším kapitálom na draft, aby sa vyrovnala neschopnosť poberať ďalší plat.

Toto nie je použitie návrhu kapitálu, ktoré mali na mysli. V pláne bolo viac typov Herb Jones. žiaľ.

Blízkosť/výdavok dane z luxusu je samozrejme nevyhnutnou súčasťou zostavovania každého konkurenčného tímu. Toto je postaviť víťaza a nebojovať takmer nemožné. Napriek tomu, že Pelikány sú na vrchole toho, aby to urobili, keď im ešte stále chýba táto konkurencieschopnosť, je znepokojujúce.

Kde sa kedysi Pelicans vznášali blízko vrcholu Západnej konferencie s rekord 23-14, odvtedy voľným pádom klesli na rekord pod hranicou 500 30-32, mimo dočasných miest v play-off a dokonca aj za tímami, ktoré boli predpokladá sa tankovanie. Skutočnosť, že Zion Williamson a Brandon Ingram zvládli spolu iba 56 zápasov, je samozrejme hlavným dôvodom, no je to aj riziko, ktoré tím podstupuje, keď sa postaví okolo dvoch hráčov náchylných na zranenia, bez finančnej podpory, aby sa stále hromadili. posily.

Finančný obraz sa tiež nezlepší, vzhľadom na to, že rozšírenie maximálnej hodnoty na Sion sa čoskoro rozbehne. Jeho veľká nová dohoda, spárovaný s tým od Ingrama, okamžite sťažuje Pelikánom brať veľa peňazí – ich mladé hviezdy už dostávajú platy ako veteráni. A sezóna pod 500 nie je sezóna, na ktorej by ste chceli spustiť opakovacie daňové hodiny.

Čo však robí blízkosť daní okamžitým problémom, je ročný plat McColluma vo výške 30 miliónov dolárov. Nastupuje do tretieho veľkého platového slotu v tíme, ktorý nemá v snemovni štvrtý. A akonáhle začne nová dohoda Williamsona, tretí veľký plat sa zmení z ťažkého na neúmerný.

Keďže Williamson vynechal pri svojej prvej zmluve toľko času, Pelicans áno v troskách. Nemali toľko informácií, koľko potrebovali na to, aby zistili, aký by bol perfektný doplnkový zoznam okolo začínajúcej superhviezdy, od ktorej sa vyžaduje, aby mala aj okno, a boli schopní získať kvalitného bodovacieho strážcu a atletickú obranu za lacno. pozície v núdzi.

To znamená, že obaja sú ešte pozície v núdzi. Pelikáni budú potrebovať väčšie športové možnosti na mieste veľkého muža po boku Siona, aby zakryl svoje nedostatky, a v tomto napínavom úseku tiež ukázali, že ich útokom na polovičnom dvorci chýba potencia, streľba, tvorba striel a niekto, kto dokáže odpracovať Siona a zdvihnúť ho, keď je vonku. McCollum je tieto veci do určitej miery, ale nie na elitnú úroveň, ktorú bude súperiaca verzia Pelikánov vyžadovať. A keďže namiesto toho vymenili za neho, Pelikáni možno premeškali jeho získanie.

V nasledujúcich mesiacoch bol k dispozícii Donovan Mitchell. Po získaní McColluma neexistoval žiadny skutočný spôsob, ako by mu Pelikáni mohli uzavrieť dohodu, pričom kúpna sila sa stratila a úloha malého strážcu bodovania bola zaplnená. Ak by tak urobili, ich potreba väčšej ofenzívnej dynamiky, priblíženia sa v závere zápasu a pridaného gólového úderu by sa vyriešila. Tak ako tak, majú veľmi dobrého hráča, ktorý nehýbe ihlou.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2023/02/28/a-reappraisal-of-the-new-orleans-pelicans-trade-for-cj-mccollum/