Štúdia o dvojitých štandardoch

Prečo Bidenova administratíva a Big Tech vedú vojnu proti Elonovi Muskovi, zatiaľ čo TikTok nechávajú na pokoji?

Na jednej strane máme amerického vlastníka platformy sociálnych médií, ktorý sa ju snaží využiť na rozšírenie rozsahu verejnej diskusie, aj keď zahŕňa hlasy, s ktorými niektorí alebo mnohí nesúhlasia, a rozdielne názory, ktoré ostatní považujú za všetko. ľahko odmietnuť ako dezinformáciu.

Na druhej strane máme platformu kontrolovanú Čínou a udržiavanú čínskymi inžiniermi, ktorá zhromažďuje údaje na použitie čínskou armádou a spravodajskými službami.

In stĺpec minulý mesiac Predpovedal som, že TikTok a Muskov Twitter ponúkajú dva ostro kontrastujúce modely budúcnosti sociálnych médií.

„Na jednej strane môže formovať a manipulovať s myslením používateľov pod rúškom preferencií a zábavy a zároveň odovzdávať údaje vláde, aby ich použila proti svojim nepriateľom a umlčala nesúhlas. Na druhej strane môže byť slobodným a otvoreným fórom na výmenu myšlienok a názorov, ktoré ľahkou rukou ukladá obmedzenia slobody prejavu, ale ktoré je tiež zamerané na ochranu súkromia používateľov vrátane ich slobody prejaviť sa. .“

Je načase, aby Američania požadovali odpovede na to, ktorý model ich vláda a majstri Big Tech preferujú a ako v skutočnosti vidia budúcnosť demokracie.

Napríklad, zatiaľ čo Elon Musk otvorene hovoril o tom, čo robí na Twitteri, vrátane zrušenia zákazu pre používateľov ako Babylon Bee a dokonca aj bývalý prezident Trump, TikTok klamal o tom, aké údaje o Američanoch zhromažďuje a kto ich používa. Strach z toho Ja a iní sme sa vyjadrili za posledné dva roky, kedy sú tieto údaje dodávané čínskym vojenským a špionážnym službám, aby im pomohli získať strategickú výhodu prostredníctvom ich schopností umelej inteligencie, sú každým týždňom reálnejšie.

Hrozba však presahuje rámec zberu údajov. Veľmi populárna platforma vlastnená Číňanmi – obľúbená najmä u mladších Američanov – bola opísaná ako trójsky kôň. Ak áno, je to vysoko návykový. The Wall Street Journal zistil toto, keď zistili, ako rýchlo dokáže TikTok identifikovať preferencie osoby pomocou niekoľkých vizuálnych indícií na základe doby pozerania daného videa používateľom. Algoritmus sa pohybuje rýchlo, aby identifikoval „časť obsahu, na ktorú ste zraniteľní, prinúti vás kliknúť, prinúti vás pozerať,“ povedal dátový vedec Guillaume Chaslot pre WSJ, „ale to neznamená, že sa vám to naozaj páči. a že je to obsah, ktorý vás baví najviac.“ Namiesto toho je to to, čo algoritmus rozhodne, že sa vám bude páčiť, a zapojíte sa do toho.

Skrátka, je to bezva pre myseľ.

Správne videné, algoritmus TikTok je teda vysoko návykový, ale aj vysoko invazívny. Ako Eugene Wei to pozoroval vo svojom blogspote „Keď sa pozeráte do TikTok, TikTok hľadí do vás.“ Vďaka tomu je dokonalou platformou sociálnych médií pre stav úplného dohľadu. Aj keď sa nepoužíva na vysielanie pro-pekingskej propagandy ako takej, môže manipulovať s preferenciami takým spôsobom, že z jej používateľov urobia nemysliacich Pavlovových respondentov na vizuálne podnety dodávané algoritmom, čo by mohlo byť nebezpečné pre národ, ktorý závisí od informovaného a angažovaného občana – aj keď TikTok zhromažďuje stále viac údajov pre čínske závody na AI/ML.

Porovnajte to s tým, čo robí Musk na Twitteri. Snaží sa vrátiť zodpovednosť za to, ako Twitter dohliada na obsah na platforme (napríklad prečo sa rozhodol potlačiť príbehy o notebooku Huntera Bidena tesne pred voľbami v roku 2020), ale tiež obnoviť intelektuálnu zodpovednosť používateľov, ktorých povinnosťou je nájsť a zapojiť s pravdou sami, a nie na príkaz vlády a iných samozvaných autorít. Toto je definícia aktívneho a otvoreného verejného námestia, „trhu ideí“, ktorý oslavovali veľkí liberálni filozofi. Je to tiež v súlade s ideálom informovaného a angažovaného občana, ktorý otcovia zakladatelia považovali za nevyhnutný na udržanie amerického experimentu v slobode.

Ak je toto aktívne občianstvo to, čoho sa kritici Muska skutočne obávajú; čo tiež vysvetľuje, prečo sa im TikTok zdá menej nebezpečný ako Muskom prerobený Twitter; potom máme dve ďalšie, dôležitejšie problémy, ktorým musíme čeliť.

Aká je skutočná povaha demokracie a samosprávy; a prečo sú tí, ktorí zúria proti Twitteru, ale nepovažujú TikTok za hrozbu, pripravení zničiť americký experiment na slobode?

Neexistuje nič také ako dvojitý štandard, iba jediný skrytý štandard. Musíme zistiť, aký je tento skrytý štandard, pokiaľ ide o zničenie Elona Muska, ale nechať TikTok naďalej vymývať mozgy ďalšej generácii amerických občanov.