Etika umelej inteligencie a právna umelá inteligencia sú znechutené klamlivými predstieraniami známymi ako etika umelej inteligencie, čo sú nepravdivé tvrdenia o dodržiavaní etických zásad AI, vrátane autonómnych áut s vlastným riadením

Poďme preskúmať nespočetné množstvo spôsobov, ako možno slová „umývať“ a „umývať“ natiahnuť a použiť na sprostredkovanie rôznych perál múdrosti.

Vieme napríklad, že ľudia niekedy vopred varujú, že by ste nemali prať špinavú bielizeň na verejnosti. Pamätám si ako dieťa, že dospelí často upozorňovali, že nesprávne vyslovený výrok môže viesť k vypláchnutiu úst mydlom. Ďalšou často citovanou frázou bolo, že všetko sa zdá, že nakoniec vyjde pri praní.

Ak ste sa obávali niečoho, s čím ste nechceli byť spájaní, odporúčaná myšlienka bola zistiť, či si nad tým môžete umyť ruky. Bežne sa tradujú všetky možné úvahy súvisiace s umývaním, vrátane toho, že by vás mohli rýchlo umyť alebo umyť. Zmyť si vajce z tváre je staré príslovie, ktoré sa v rozhovoroch stále občas objavuje.

Pomerne známe je aj použitie farieb na znázornenie variácií prania. Hovorí sa, že pojem bielenia siaha prinajmenšom do roku 1500. Vyjadrujú sa obavy týkajúce sa červeného umývania, fialového umývania atď. Dovolím si tvrdiť, že greenwashing je možno jednou z najčastejšie používaných hesiel v súčasnosti, pričom zdanlivo odkazuje na akt prázdnoty, keď propaguje udržateľnosť, a pritom nepodopiera tvrdené reči žiadnou podstatou bežnej chrbtice.

Možno ste nevedeli o jednej z najnovších verzií prania, konkrétne o praní AI Ethics.

Niektorí radšej skrátia formuláciu na etické umývanie, hoci to môže spôsobiť zmätok, pretože toto zdanlivo alternatívne znenie by sa mohlo vzťahovať na takmer akýkoľvek druh eticky orientovaného umývania. Konkrétna forma etického umývania, o ktorej tu budem diskutovať, pozostáva z etiky zameranej na AI a všetkých súvisiacich etických úvah. Kvôli prehľadnosti by som rád navrhol, že etické umývanie zahŕňa širokú škálu etických umývaní, ktoré môžu mať len málo alebo vôbec nič spoločné s AI ako takou. A že etické umývanie AI je osobitným druhom etického umývania, ktoré sa zameriava konkrétne na oblasť AI.

Možno sa pýtate, z čoho presne pozostáva umývanie AI Ethics?

Moja celková definícia je, že umývanie AI Ethics možno definovať takto:

• Umývanie etiky v oblasti umelej inteligencie znamená poskytovanie služby perám alebo úpravy výkladov tvrdeným starostlivým záujmom o etické predpisy AI, vrátane občasného nedodržiavania etických prístupov umelej inteligencie, ale dokonca až tak ďaleko, že podvracajú alebo podkopávajú prístupy etiky umelej inteligencie.

Moje pokračujúce a rozsiahle pokrytie etiky AI a etickej AI nájdete v časti odkaz tu a odkaz tu, Len aby sme vymenovali niekoľko.

Ilustratívnym môže byť rýchly príklad prania AI Ethics.

Predpokladajme, že firma, ktorá vytvára systém AI, chce dať svetu vedieť, aká skvelá bude jej AI. Spoločnosť sa rozhodla, že jedným zo spôsobov, ako získať veľa pozitívnej pozornosti tlače a sociálnych médií o AI, by bolo propagovať, že je navrhnutá tak, aby bola úplne spravodlivá a vyvážená v tom, ako AI funguje. AI je úplne dôveryhodná. Firma sa striktne držala zásad tvorby tzv Zodpovedná AI, pozrite si moje pokrytie na odkaz tu. Tvrdí sa, že všetky prevládajúce princípy etiky AI boli integrálne prepojené do systému AI.

Znie to skvele!

Len jeden malý problém.

Ukázalo sa, že firma nič z týchto vecí neurobila.

Nerešpektovali etické predpisy AI. Povedali, že áno, ale neurobili tak. Vedúci spoločnosti a marketingový tím sa rozhodli, že tvrdenie, že prísne dodržiavali etické úvahy o AI, by bolo pre podnikanie pravdepodobne dobré. Nie je potrebné robiť si ťažkú ​​prácu s týmito otravnými pravidlami etiky AI a namiesto toho len povedať, že áno.

Voilá, okamžite dokážu propagovať svoju AI skokom do rozbehnutého vlaku AI Ethics.

Brnkačka.

Je to však riskantná cesta, ktorá v skutočnosti môže spôsobiť veľké problémy.

Firmy a lídri, ktorí sa rozhodnú falošne odvolávať sa na etiku umelej inteligencie, keď urobili málo pre to, aby dodržiavali etickú umelú inteligenciu, sa potenciálne chystajú na veľké problémy. Po prvé, ak budú jedného dňa odhalení v súvislosti s ich nepravdivosťou o etike AI, riskujú vážnu reputáciu. Klamali o etike AI. Navyše, keď boli prichytení pri klamstve, bez ohľadu na to, či majú čo do činenia s etikou AI, ich dostane aj do pridanej horúcej vody. Je to dvojtvárnosť klamstva.

Po druhé, početné právne dôsledky môžu uhryznúť ich a ich firmu. Jedným z nich je, že neurobili to, čo povedali, že urobili, a môžu byť potenciálne právne braní na zodpovednosť za svoje nepravdivé tvrdenia. Ďalším je, že ich AI pravdepodobne skončí porušovaním zákonov týkajúcich sa spoločensky citlivých oblastí, ako je prejavovanie neprimeraných predsudkov a diskriminačné konanie. Zoznam právnych problémov je dlhý a môže skončiť prinútením firmy k nákladným právnym bitkám a možno aj k potopeniu celej lode.

Prečo by sa do pekla firma a jej lídri rozhodli používať umývanie AI Ethics?

Začlenenie etických praktík AI môže byť trochu nákladné, hoci protiargumentom je, že náklady nakoniec ľahko prevýšia výhody umelej inteligencie, ktorá je originálna a má zvýšený kalibr pri dodržiavaní prístupov etiky AI. Niektoré firmy by však uprednostňovali, aby svoju umelú inteligenciu dostali čo najskôr von, a neskôr si myslia, že sa budú obávať, že počas procesu vývoja nebudú brať do úvahy etické AI.

Zdá sa, že platí stará línia, ktorá spočíva v tom, že mi zaplatíte teraz alebo mi zaplatíte neskôr. Niektorí lídri a firmy si myslia, že stojí za to hodiť kockami a dúfať, že nebudú musieť zaplatiť cenu zaplať mi-neskôr, keď sa rozhodnú odvrátiť fazety zaplať mi-teraz. Tvrdil by som, že pokiaľ ide o etiku AI, neexistuje obed zadarmo. Buď urobíš svoju časť, alebo ponesieš následky.

To neznamená, že v tom všetkom nie je veľa priestoru na pohyb.

Firmy sa môžu ponoriť do etiky AI a potom sa pokúsiť zveličiť, koľko toho urobili. Ich potenciálnym predpokladom je, že budú mať dostatočnú obranu, aby mohli čeliť akýmkoľvek obvineniam, že vôbec nezahŕňali etiku AI. Môžu poukázať na nejakú formu polovičatých aktivít AI Etiky, ktoré by ich mohli dostať z omylu. Debata sa teda posúva od toho, že nevykonali žiadne etické úsilie v oblasti AI, a namiesto toho sa stáva, či urobili alebo neurobili dosť.

Toto je argument, ktorý môže trvať takmer donekonečna a poskytuje dodávateľovi umývania AI Ethics veľa priestoru na manévrovanie.

Súčasťou neľahkých aspektov je, že zatiaľ neexistujú dohodnuté univerzálne a definitívne implementovateľné štandardy o etike AI. Bez súdržného a komplexného súboru metrík budú akékoľvek diskusie o tom, či bola etika umelej inteligencie správne dodržiavaná, slabé a zahmlené. Firma bude trvať na tom, že urobili dosť. Cudzinec alebo iná osoba, ktorá tvrdí, že firma neurobila dosť, bude mať neľahký boj o takýto protiargument. Nejednoznačnosť môže vládnuť.

Skôr než sa dostaneme k mäsu a zemiakom o divokých a vlnených úvahách, ktoré sú základom prania etiky AI, stanovme si niekoľko ďalších základov na úplne integrálne témy. Musíme sa krátko ponoriť do etiky AI a najmä do nástupu strojového učenia (ML) a hlbokého učenia (DL).

Možno ste si matne uvedomovali, že jeden z najhlasnejších hlasov v súčasnosti v oblasti AI a dokonca aj mimo oblasti AI pozostáva z volania po väčšej podobe Etickej AI. Poďme sa pozrieť na to, čo znamená odvolávať sa na etiku umelej inteligencie a etickú umelú inteligenciu. Okrem toho preskúmame, čo mám na mysli, keď hovorím o strojovom učení a hĺbkovom učení.

Jeden konkrétny segment alebo časť etiky umelej inteligencie, ktorá si získala veľkú pozornosť médií, pozostáva z umelej inteligencie, ktorá sa prejavuje nežiaducimi zaujatosťami a nerovnosťami. Možno ste si vedomí toho, že keď sa rozbehla najnovšia éra AI, došlo k obrovskému výbuchu nadšenia pre to, čo niektorí dnes nazývajú AI pre dobro. Bohužiaľ, v pätách tohto tryskajúceho vzrušenia sme začali byť svedkami AI pre zlé. Napríklad sa ukázalo, že rôzne systémy na rozpoznávanie tváre založené na AI obsahujú rasové a rodové predsudky, o ktorých som diskutoval na odkaz tu.

Snahy brániť sa AI pre zlé aktívne prebiehajú. Okrem hlučného právne v snahe o zvládnutie previnenia existuje aj výrazný tlak na prijatie etiky AI, aby sa napravila odpornosť AI. Myšlienka je taká, že by sme mali prijať a podporiť kľúčové etické princípy AI pre vývoj a zavádzanie AI, aby sme podkopali AI pre zlé a súčasne ohlasovať a podporovať preferované AI pre dobro.

V súvislosti s tým som zástancom pokusu použiť AI ako súčasť riešenia problémov s AI a bojovať s ohňom ohňom týmto spôsobom myslenia. Mohli by sme napríklad vložiť etické komponenty AI do systému AI, ktorý bude monitorovať, ako zvyšok AI robí veci, a tak potenciálne zachytiť v reálnom čase akékoľvek diskriminačné snahy, pozri moju diskusiu na odkaz tu. Mohli by sme mať aj samostatný systém AI, ktorý funguje ako typ monitora etiky AI. Systém AI slúži ako dozorca na sledovanie a zisťovanie, kedy sa iná AI dostane do neetickej priepasti (pozri moju analýzu takýchto schopností na odkaz tu).

O chvíľu sa s vami podelím o niekoľko základných princípov, ktoré sú základom etiky AI. Takýchto zoznamov sa tu a tam pohybuje veľa. Dalo by sa povedať, že zatiaľ neexistuje jednotný zoznam univerzálnej príťažlivosti a súbežnosti. To je tá nešťastná správa. Dobrou správou je, že aspoň existujú ľahko dostupné zoznamy etiky AI a bývajú dosť podobné. Celkovo to naznačuje, že formou rozumnej konvergencie svojho druhu nachádzame cestu k všeobecnej zhode toho, z čoho pozostáva etika umelej inteligencie.

Najprv si stručne popíšme niektoré z celkových etických zásad AI, aby sme ilustrovali, čo by malo byť životne dôležitým faktorom pre každého, kto vytvára, využíva alebo používa AI.

Napríklad, ako uvádza Vatikán v Rím vyzýva na etiku AI a ako som sa podrobne venoval odkaz tuToto je ich identifikovaných šesť základných etických princípov AI:

• transparentnosť: V zásade musia byť systémy AI vysvetliteľné
• začlenenie: Potreby všetkých ľudských bytostí musia byť brané do úvahy, aby z toho mohol mať úžitok každý, a aby všetkým jednotlivcom mohli byť ponúknuté najlepšie možné podmienky na sebavyjadrenie a rozvoj.
• odpovedá: Tí, ktorí navrhujú a nasadzujú používanie AI, musia postupovať zodpovedne a transparentne
• nestrannosť: Nevytvárajte ani nekonajte podľa zaujatosti, čím si zabezpečíte spravodlivosť a ľudskú dôstojnosť
• Spoľahlivosť: Systémy AI musia byť schopné spoľahlivo fungovať
• Bezpečnosť a súkromie: Systémy AI musia fungovať bezpečne a rešpektovať súkromie používateľov.

Ako uviedlo americké ministerstvo obrany (DoD) vo svojom Etické princípy používania umelej inteligencie a ako som sa podrobne venoval odkaz tuToto je ich šesť základných etických princípov AI:

• Zodpovedný: Personál ministerstva obrany bude uplatňovať primeranú úroveň úsudku a starostlivosti, pričom zostane zodpovedný za vývoj, nasadenie a používanie schopností AI.
• Spravodlivé: Ministerstvo podnikne premyslené kroky, aby minimalizovalo neúmyselné skreslenie schopností AI.
• Vysledovateľné: Schopnosti umelej inteligencie ministerstva sa vyvinú a rozmiestnia tak, aby príslušní pracovníci primerane rozumeli technológiám, vývojovým procesom a prevádzkovým metódam použiteľným na schopnosti umelej inteligencie, vrátane transparentných a kontrolovateľných metodík, zdrojov údajov a návrhových postupov a dokumentácie.
• spoľahlivosť: Schopnosti umelej inteligencie ministerstva budú mať explicitné, dobre definované využitie a bezpečnosť, zabezpečenie a efektívnosť takýchto schopností bude predmetom testovania a zabezpečenia v rámci týchto definovaných použití počas celého životného cyklu.
• Riaditeľné: Ministerstvo navrhne a skonštruuje schopnosti AI tak, aby plnili zamýšľané funkcie, pričom majú schopnosť odhaliť a vyhnúť sa neúmyselným následkom a schopnosť odpojiť alebo deaktivovať nasadené systémy, ktoré prejavujú neúmyselné správanie.

Diskutoval som aj o rôznych kolektívnych analýzach etických princípov AI, vrátane toho, že som sa zaoberal súborom navrhnutým výskumníkmi, ktorí preskúmali a zhrnuli podstatu mnohých národných a medzinárodných etických zásad AI v článku s názvom „Globálna krajina etických zásad AI“ (zverejnená v príroda), a ktoré moje pokrytie skúma na odkaz tu, čo viedlo k tomuto kľúčovému zoznamu:

• Priehľadnosť
• Spravodlivosť a spravodlivosť
• Neškodnosť
• zodpovednosť
• súkromia
• dobročinnosť
• Sloboda a autonómia
• Verte
• Udržateľnosť
• dôstojnosť
• Solidarita

Ako môžete priamo uhádnuť, pokúsiť sa určiť špecifiká, ktoré sú základom týchto princípov, môže byť mimoriadne ťažké. O to viac, snaha premeniť tieto široké princípy na niečo úplne hmatateľné a dostatočne podrobné na to, aby sa dali použiť pri vytváraní systémov AI, je tiež tvrdým orieškom. Celkovo je ľahké mávnuť rukou nad tým, čo sú to etické predpisy AI a ako by sa mali vo všeobecnosti dodržiavať, zatiaľ čo v kódovaní AI je oveľa komplikovanejšia situácia, keď musí ísť o skutočnú gumu, ktorá sa stretáva s vozovkou.

Princípy AI etiky majú využívať vývojári AI spolu s tými, ktorí riadia snahy o vývoj AI, a dokonca aj tí, ktorí v konečnom dôsledku nasadzujú a vykonávajú údržbu systémov AI. Všetky zainteresované strany počas celého životného cyklu vývoja a používania AI sa berú do úvahy v rámci dodržiavania zavedených noriem Etickej AI. Toto je dôležitý prvok, pretože zvyčajným predpokladom je, že „iba kóderi“ alebo tí, ktorí programujú AI, podliehajú etike AI. Ako už bolo spomenuté, na vymyslenie a nasadenie AI je potrebná dedina, v ktorej sa celá dedina musí vyznať a dodržiavať etické predpisy AI.

Uistime sa tiež, že sme na rovnakej stránke o povahe dnešnej AI.

Dnes neexistuje žiadna umelá inteligencia, ktorá by bola vnímavá. Toto my nemáme. Nevieme, či bude vnímajúca AI možná. Nikto nemôže vhodne predpovedať, či dosiahneme vnímajúcu AI, ani to, či sa vnímajúca AI nejakým zázrakom spontánne objaví vo forme výpočtovej kognitívnej supernovy (zvyčajne označovanej ako singularita, pozri moje pokrytie na odkaz tu).

Typ AI, na ktorý sa zameriavam, pozostáva z necitlivej AI, ktorú máme dnes. Ak by sme chceli divoko špekulovať o cítiaci AI, táto diskusia by sa mohla uberať radikálne iným smerom. Vnímajúca AI by mala mať ľudské kvality. Mali by ste zvážiť, že vnímajúca AI je kognitívnym ekvivalentom človeka. Navyše, keďže niektorí špekulujú, že by sme mohli mať superinteligentnú AI, je možné, že takáto AI by mohla byť inteligentnejšia ako ľudia (pre môj prieskum superinteligentnej AI ako možnosti pozri pokrytie tu).

Nechajme veci viac pri zemi a zvážme dnešnú výpočtovú necitlivú AI.

Uvedomte si, že dnešná AI nie je schopná „myslieť“ akýmkoľvek spôsobom na rovnakej úrovni ako ľudské myslenie. Keď komunikujete s Alexou alebo Siri, konverzačné schopnosti sa môžu zdať podobné ľudským schopnostiam, ale realita je taká, že sú výpočtové a chýba im ľudské poznanie. Najnovšia éra AI vo veľkej miere využíva strojové učenie (ML) a hlboké učenie (DL), ktoré využívajú porovnávanie výpočtových vzorov. To viedlo k systémom AI, ktoré vyzerajú ako ľudia. Medzitým dnes neexistuje žiadna umelá inteligencia, ktorá by mala zdanie zdravého rozumu, ani žiadny z kognitívnych zázrakov robustného ľudského myslenia.

ML/DL je forma porovnávania výpočtových vzorov. Zvyčajný prístup je taký, že zhromažďujete údaje o úlohe rozhodovania. Dáta vložíte do počítačových modelov ML/DL. Tieto modely sa snažia nájsť matematické vzorce. Po nájdení takýchto vzorov, ak sa nájdu, systém AI potom použije tieto vzory pri stretnutí s novými údajmi. Po predložení nových údajov sa na vyvodenie aktuálneho rozhodnutia použijú vzory založené na „starých“ alebo historických údajoch.

Myslím, že viete hádať, kam to smeruje. Ak ľudia, ktorí sa rozhodovali podľa vzoru, začlenili do seba nepriaznivé predsudky, je pravdepodobné, že údaje to odrážajú jemným, ale významným spôsobom. Zhoda výpočtových vzorov Machine Learning alebo Deep Learning sa jednoducho pokúsi zodpovedajúcim spôsobom matematicky napodobniť údaje. Neexistuje žiadne zdanie zdravého rozumu alebo iných vnímavých aspektov modelovania vytvoreného AI ako takého.

Okrem toho si vývojári AI nemusia uvedomiť, čo sa deje. Tajomná matematika v ML/DL môže sťažiť odhalenie teraz skrytých predsudkov. Oprávnene by ste dúfali a očakávali, že vývojári AI budú testovať potenciálne skryté predsudky, hoci je to zložitejšie, ako by sa mohlo zdať. Existuje solídna šanca, že aj pri relatívne rozsiahlom testovaní budú v modeloch zhody vzorov ML/DL stále zakomponované odchýlky.

Do istej miery by ste mohli použiť známe alebo neslávne známe príslovie o odpadkoch do odpadu. Ide o to, že je to skôr podobné zaujatostiam – in, ktoré sa zákerne naplnia, keď sa predsudky ponoria do AI. Algoritmus rozhodovania (ADM) AI je axiomaticky zaťažený nerovnosťami.

Nie dobré.

Vráťme sa teraz k téme umývania AI Ethics.

Zvyčajne sa vyskytujú štyri hlavné varianty etiky AI (o chvíľu ich vysvetlím):

1) Etické podložky AI, ktoré nevedia, že sú: Etika umelej inteligencie prepieraná neznalosťou alebo negramotnosťou o umelej inteligencii a/alebo etike umelej inteligencie

2) Etické podložky AI, ktoré do toho spadajú: Umývanie etiky AI neúmyselným sklzom, hoci inak je to o etike AI a AI pravdivé

3) Etické podložky AI, ktoré sa len tenko roztiahnu: Umývanie etiky AI účelovým zámerom, hoci len troškou a niekedy takmer ospravedlniteľné (alebo nie)

4) Etické podložky AI, ktoré to vedia a nehanebne šíria: AI Etika umývajúca všetko-out a zákerným a často poburujúcim dizajnom

Vo všeobecnosti by som navrhol, aby sa štyri varianty pohybovali od povedzme najnevinnejšieho po najvinnejšieho, pokiaľ ide o povedomie o tom, čo je umývanie AI etiky. Prejdime si každú zo štyroch, začnime prvou a prejdime k dosť hanebnej štvrtej.

Po prvé, máte takých, ktorí sú do istej miery neupravení v tom, že nevedia, čo je etika umelej inteligencie, nevedia, čo je etika umelej inteligencie, a pravdepodobne toho o AI ani veľa nevedia. Dalo by sa povedať, že sú ignoranti alebo negramotní v týchto témach. Pre nich sa pravdepodobne dopúšťajú prania AI Ethics a slepo a blažene si neuvedomujú, že to robia.

To je smutné.

Môže to byť obzvlášť zlé, ak umývanie AI Ethics vykonáva veľká tlačová agentúra alebo významný vplyvný pracovník sociálnych médií. Možno ich nakŕmili lžou a tieto klamstvá nepreverili. Medzitým využívajú svoj dosah a vplyv na zachovanie tvrdení o etike AI. Smutné a ešte horšie, že to robí medvediu službu spoločnosti. Hanba tým, ktorí sa nechajú oklamať. Musia sa umúdriť. Pamätajte, že byť oklamaný a vyzerať hlúpo sú blízki bratranci.

Ďalším v poradí je umývanie AI Ethics, čo je prešľap. Predstavte si, že firme sa darí celkom dobre v dodržiavaní etických predpisov AI. Môžeme im zablahoželať, že to urobili. Nanešťastie, predpokladajme, že v určitom okamihu vydajú oznámenie o svojej AI, ktorá nie je dobre podporovaná z hľadiska etiky AI. Ak ide o relatívne neškodné vyhlásenie alebo neúmyselnú chybu, môžeme im poskytnúť určitú voľnosť. Samozrejme, ak bod, ktorý urobili, je mimoriadne nad čiarou, sklz sa nedá tak ľahko prehliadnuť. Existuje slávna línia, ktorej vybudovanie reputácie trvá večnosť, a napriek tomu trvá len krátky okamih, kým ju úplne zdemolujete.

Ďalej vstúpime do posledných dvoch zo štyroch kategórií.

Toto sú vinníci, ktorí sú si plne vedomí prania etiky AI a vedome a so zjavným úmyslom sa ju rozhodnú využiť, možno ako súčasť firemnej stratégie alebo inými božskými prostriedkami. Hlavný rozdiel medzi týmito dvomi poslednými je v tom, že umývanie AI Etiky môže mať menšiu povahu alebo môže mať významnú a kľúčovú povahu. Máte niektorých, ktorí sa rozhodnú veci natiahnuť a len mierne prekračovať líniu. Existujú aj iní, ktorí sú úplne ochotní doviesť umývanie AI Ethics do extrému.

Možno si myslíte, že určite by akékoľvek extrémne umývanie AI Etiky muselo byť samozrejmé a že extrémista by sa chytil s rukou v pohári na sušienky. Každý by videl, že cisár nemá šaty. Žiaľ, vzhľadom na celkový zmätok o AI a etike AI v dnešnom svete je dosť nejasností, že aj extrémna etika AI môže mať voľný priechod.

To môže byť dosť nepríjemné pre tých, ktorí sa prikláňajú k etike AI vážne a triezvo. Sledujú, ako niekto iný hádže okolo seba všelijaké hlúposti, ktoré sú mimoriadne evidentné v praní AI Etiky. Extrémistom sa dostáva masívnej pozornosti médií. Majú svojich povestných 15 minút slávy. Tí, ktorí robia skutočnú prácu a robia správnu vec, pokiaľ ide o etiku umelej inteligencie, sa môžu oprávnene cítiť rozčúlení a oprávnene naštvaní, keď iní na trhu vykonajú umývanie etikou AI bez poplatku.

Dá sa to takmer prirovnať k odšťavovaniu a dopingu, ktorý sa odohráva v športe. Športovec, ktorý vložil svoje srdce a dušu do toho, aby sa prirodzene stal špičkovým športovcom, môže byť úplne šokovaný, ak sa niekomu inému podarí súťažiť na rovnakej úrovni a robí to pomocou zakázaných liekov na zvýšenie výkonu. Mali by ste uviesť ďalší spojler? Mali by ste sa možno potichu rozhodnúť brať aj tie drogy a bojovať s ohňom ohňom? Toto je rébus. Pre moju diskusiu o tom, ako prebieha odšťavovanie alebo doping v oblasti AI, pozri odkaz tu.

Teraz, keď sme sa trochu zaoberali umývaním AI Ethics, môžeme predstaviť množstvo ďalších súvisiacich fráz, ktoré sú rovnako v rovnakej aréne.

Tu je niekoľko, ktoré môžeme stručne preskúmať:

• AI Etické divadlo
• AI Etické nakupovanie
• Napádanie etiky AI
• Etické tienenie AI
• Fairwashing AI Ethics

Poďme stručne preskúmať každú z týchto fráz. Nie každý súhlasí s tým, čo jednotlivé frázy presne označujú, preto sa s vami podelím o svoje všeobecné dojmy.

Etické divadlo AI

Divadlo etiky AI môže byť do istej miery podobné praniu etiky AI v tom, že myšlienkou je urobiť veľkú ukážku dodržiavania etických predpisov AI uváženým inscenovaným a slávnostným spôsobom. Ak firma, ktorá prevádzkuje cirkus alebo divadlo AI etiky, skutočne dodržiavala postupy etiky AI, môžete argumentovať, že by tak mala byť spravodlivo schopná. V skutočnosti by ste mohli ďalej tvrdiť, že to snáď inšpiruje ostatných, aby tiež dodržiavali etiku AI.

Na druhej strane by sa zdalo, že divadlo AI etiky má tendenciu ísť cez palubu. Cirkusový akt so všetkými tými poníkmi a slonmi môže mať tendenciu zveličovať to, čo bolo skutočne podniknuté. To zase začína vstupovať do druhej, tretej alebo štvrtej kategórie vyššie spomenutej AI Etiky umývania. To, či je divadlo viac dobré ako zlé (napríklad inšpiratívne), alebo viac zlé ako dobré (možno podnecuje pranie AI Etiky inými), sa ešte len uvidí.

AI Etické nakupovanie

Predstavte si, že spoločnosť vybuduje systém AI a uvedomí si, že by mala zahŕňať aspekty etiky AI počas životného cyklu vývoja AI. Ktoré z mnohých usmernení o etike AI by mali použiť?

Výber niekoľkých z nich naraz môže byť mätúci a ich úsilie v oblasti AI bude príliš objemné. Je pravdepodobné, že vývojové úsilie bude s väčšou pravdepodobnosťou dodržiavať etické postupy AI, ak bude existovať jeden interne prijatý súbor, na ktorý sa môžu všetci ľahko odvolať a dať mu zmysel.

Dobre, takže jedným zo spôsobov, ako pristáť na súbore princípov etiky AI, by bolo vybrať si len jeden z mnohých dostupných. Ďalším by bolo vziať niekoľko sád a pokúsiť sa ich spojiť. Problém spájania môže byť v tom, že vynakladáte veľa drahocennej energie a času na debaty o tom, ako zostavy čo najlepšie spojiť do jedného uceleného celku. Takáto pozornosť by vás pravdepodobne odviedla od toho, aby ste pokračovali v procese vývoja, a navyše by mohol tím AI rozčúliť len pre štipľavé debaty, ku ktorým mohlo dôjsť počas činnosti spájania etiky AI.

Celkovo by ste sa tiež mohli pokúsiť nasmerovať svoju pozornosť na súbor usmernení pre etiku AI, o ktorých si myslíte, že ich bude najjednoduchšie prijať. Toto by sa zdalo úplne v poriadku. Prečo si robiť život ťažším, ako už pravdepodobne je? V tom istom duchu, za predpokladu, že si vyberiete súpravu AI Ethics, ktorá je oslabená. Snažíte sa urobiť to najmenej, čo môžete urobiť. Chcete držať hlavu vysoko nad tým, že ste dodržiavali pravidlá etiky AI, zatiaľ čo si tajne vyberáte minimalistické alebo možno ešte menej.

Niektorí by to nazvali nakupovaním AI Ethics.

Nakupujete, aby ste našli princípy etiky AI, ktoré vám poskytnú najjednoduchšiu cestu k tvrdeniu, že dodržiavate etiku AI. Dáva to zmysel, prečo by ste mali robiť viac, ako je potrebné? To však možno pokaziť nájdením jemne zahaleného súboru etiky umelej inteligencie a pridŕžaním sa jej, ako keby bola robustná a bona fide, keď realita je taká, že je riedka a okrajová.

Etika AI

Pojem napádanie etiky AI je do istej miery jednoduchý.

Porušujete alebo očierňujete povahu a používanie etických pravidiel AI. Bežnou formou bitky by bolo trvať na tom, že etické usmernenia AI sú bezcenné a nestojí za papier, na ktorom sú vytlačené. Ďalšou populárnou basou je, že etika AI je akademické cvičenie, ktoré nemá nič spoločné so skutočným svetom. Existuje dokonca nabádanie, že etika AI je zlá, pravdepodobne preto, že poskytuje falošné krytie pre tých, ktorí chcú vyzerať, že vyvíjajú AI správne. Týmto spôsobom je etika AI zakrývacou schémou.

Nebudem rozoberať javy, ktoré narážajú na etiku AI, a navrhnem vám, aby ste si pozreli moje pokrytie toho, prečo sú tieto pomsty nesprávne alebo prinajmenšom zavádzajúce, pozri odkaz tu.

Etický štít AI

Štít etiky AI zvyčajne odkazuje na myšlienku, že etika AI je klamlivý druh štítu, ktorý môže skryť alebo zakryť zlých hercov a zlé snahy o etiku AI. Opakovane som to spomínal v tejto diskusii.

Pretrvávajú pochybnosti, že niektorí budú hrdo prezentovať, že používajú etiku umelej inteligencie, a základná realita je taká, že nerobia takmer nič takého. Pre tých, ktorí hovoria, že by sme sa mali štítu úplne zbaviť, mám tendenciu oponovať, že je to podobné vyhadzovaniu dieťaťa spolu s vodou.

AI Etika Fairwashing

Spravodlivosť je dôležitá.

Možno si spomínate, že keď som diskutoval o pravidlách etiky umelej inteligencie, jedným z najčastejšie identifikovaných usmernení etiky umelej inteligencie je snaha zabezpečiť, aby bola umelá inteligencia spravodlivá alebo aby vykazovala zdanie férovosti. To vyvolalo frázu „fairwashing“, ktorá sa niekedy používa na evokáciu možnosti, že systém umelej inteligencie je považovaný alebo vyhlasovaný za spravodlivý, keď nemusí byť spravodlivý alebo existuje len málo dôkazov na podporu toho, že je spravodlivý. Toto je trochu zmiešaná zmes etiky umelej inteligencie s koncepčným zohľadnením toho, že umelá inteligencia je spravodlivá. fairwashing to sa môže stať. Výskumníci túto záležitosť opisujú takto: „Predovšetkým vzhľadom na rastúci význam konceptov spravodlivosti v strojovom učení môže byť spoločnosť v pokušení vykonávať fairwashing, čo definujeme ako podporu falošného vnímania, že modely učenia používané spoločnosťou. sú spravodlivé, aj keď to tak nemusí byť“ (Ulrich Aiıvodji, Hiromi Arai, Olivier Fortineau, Sebastien Gambs, Satoshi Hara a Alain Tapp vo filme „Fairwashing: The Risk Of Racionalization“).

Existuje ďalší zvrat v oblasti etiky AI, ktorý by ste mali zvážiť.

V trochu makroskopickom meradle existuje vyjadrená obava, že vzostup etiky AI je štítom alebo krytom pre niečo ešte veľkolepejšie. Možno ste si vedomí toho, že prebiehajú mnohé snahy o vytvorenie zákonov o riadení AI. Toto sa deje na celom svete. V EÚ prebiehajú intenzívne snahy, o ktorých som informoval vo svojich stĺpcoch, a podobne aj v USA, pričom prebiehajú v mnohých krajinách.

Niektorí naznačujú, že prijatie etiky AI môže byť prostriedkom na odvrátenie prijatia týchto zákonov. Spoločnosti môžu zdanlivo presvedčivo tvrdiť, že nové zákony nie sú potrebné, pretože používanie etiky AI vhodne rieši akékoľvek problémy AI. Etika umelej inteligencie je zvyčajne klasifikovaná ako forma „mäkkého práva“ a je zvyčajne dobrovoľná (všetky ostatné sú rovnaké). Zákony o AI sú klasifikované ako takzvané „tvrdé zákony“ a nie sú dobrovoľnou konštrukciou (vo všeobecnosti).

Bežne sa hovorí, že firmy by vo veľkej miere uprednostňovali mäkké zákony pred tvrdými zákonmi, čo im dáva väčšiu voľnosť a voľnosť. Nie každý s týmto názorom súhlasí. Niektorí hovoria, že mäkké zákony umožňujú firmám vyhnúť sa neprimeranému úsiliu a jediný spôsob, ako ich pribiť, je prijať prísne zákony. Iní poukazujú na to, že firmy by niekedy uprednostňovali prísne zákony, ktoré môžu poskytnúť jasnejšie podmienky. Tvrdé zákony môžu potenciálne prinútiť všetkých hráčov dodržiavať rovnaké pravidlá. Mäkké zákony umožňujú určitý druh výberu a výberu, čím vytvárajú zmätok a narúšajú hraciu plochu.

Tu je návod, ako výskum zobrazuje premývanie etiky AI uprostred tohto veľkolepejšieho pohľadu na to, čo sa môže diať: „Na jednej strane tento výraz používali spoločnosti ako prijateľnú fasádu, ktorá ospravedlňuje dereguláciu, samoreguláciu alebo trhom riadené riadenie a sa čoraz viac stotožňuje s etickým správaním technologických spoločností vo vlastnom záujme. Takúto rastúcu inštrumentalizáciu etického jazyka zo strany technologických spoločností nazývame „etické umývanie“. Okrem etických rád AI zahŕňa etické umývanie aj iné pokusy o zjednodušenie hodnoty etickej práce, ktoré často tvoria súčasť firemnej komunikačnej stratégie: najímanie interných morálnych filozofov, ktorí majú malú právomoc formovať interné firemné politiky; zameranie sa na humánny dizajn – napr. pobádanie používateľov, aby skrátili čas strávený na aplikáciách – namiesto riešenia rizík spojených s existenciou samotných produktov; financovanie práce na „spravodlivých“ systémoch strojového učenia, ktoré pozitívne zakrýva hlbšie spochybňovanie širších dopadov týchto systémov na spoločnosť“ (od Elettra Bietti, „Od etického prania po etiku mlátenie: Pohľad na technickú etiku z vnútra morálnej filozofie“, Zborník z konferencie 2020 o spravodlivosti, zodpovednosti a transparentnosti).

Stavil by som sa, že v tomto bode tejto závažnej diskusie túžite po niekoľkých názorných príkladoch, ktoré by mohli ukázať túto tému. Existuje špeciálny a určite populárny súbor príkladov, ktoré sú môjmu srdcu blízke. Vidíte, ako odborník na AI vrátane etických a právnych dôsledkov ma často žiadajú, aby som identifikoval realistické príklady, ktoré predstavujú dilemy etiky AI, aby bolo možné ľahšie pochopiť trochu teoretickú povahu tejto témy. Jednou z najviac evokujúcich oblastí, ktorá názorne prezentuje tento etický problém AI, je príchod skutočne samoriadiacich áut založených na AI. Bude to slúžiť ako praktický príklad použitia alebo príklad na rozsiahlu diskusiu na túto tému.

Tu je potom pozoruhodná otázka, ktorá stojí za zamyslenie: Osvetlí príchod skutočne samoriadiacich áut založených na AI niečo o umývaní etiky AI a ak áno, čo to predstavuje?

Dovoľte mi chvíľu rozbaliť otázku.

Po prvé, všimnite si, že v skutočne samoriadiacom aute nie je žiadny ľudský vodič. Majte na pamäti, že skutočne samoriadiace autá sú poháňané systémom AI. Nie je potrebný ľudský vodič za volantom, ani neexistuje ustanovenie, aby vozidlo riadil človek. Pre moje rozsiahle a neustále pokrytie autonómnych vozidiel (AV) a najmä autonómnych áut viď odkaz tu.

Rád by som ďalej objasnil, čo sa myslí, keď hovorím o skutočne samoriadiacich autách.

Porozumenie úrovniam samoriadiacich automobilov

Pre vysvetlenie, skutočne samoriadiace autá sú tie, kde AI riadi auto úplne sama a pri riadení nie je žiadna asistencia človeka.

Tieto vozidlá bez vodiča sa považujú za úroveň 4 a úroveň 5 (pozri moje vysvetlenie na tento odkaz tu), zatiaľ čo auto, ktoré vyžaduje, aby sa ľudský vodič podieľal na riadení, sa zvyčajne považuje za úroveň 2 alebo úroveň 3. Autá, ktoré sa podieľajú na úlohe riadenia, sú opísané ako poloautonómne a zvyčajne obsahujú rôzne automatizované doplnky, ktoré sa označujú ako ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems).

Na úrovni 5 ešte nie je skutočné samoriadiace auto a ešte ani nevieme, či to bude možné dosiahnuť, ani ako dlho bude trvať, kým sa tam dostaneme.

Medzitým sa úsilie úrovne 4 postupne pokúša získať určitú trakciu podstupovaním veľmi úzkych a selektívnych testov na verejných cestách, hoci existuje polemika o tom, či by toto testovanie malo byť povolené ako také (v experimente sme všetci pokusnými králikmi na život a na smrť). ktoré sa odohrávajú na našich diaľniciach a vedľajších cestách, niektorí tvrdia, pozri moje spravodajstvo na tento odkaz tu).

Keďže poloautonómne automobily si vyžadujú vodiča, prijatie týchto typov automobilov sa nebude výrazne líšiť od riadenia konvenčných vozidiel, takže o tejto téme nie je samo o sebe veľa nových (ako vidíte, uvidíte) za okamih sa spravidla použijú nasledujúce body).

V prípade autonómnych automobilov je dôležité, aby verejnosť musela byť upozornená na rušivý aspekt, ktorý sa objavuje v poslednej dobe, a to napriek tomu, že napriek tým vodičom, ktorí neustále vysielajú svoje videá, ktoré zaspávajú za volantom automobilu úrovne 2 alebo 3 , musíme sa vyhnúť tomu, aby sme boli uvedení do omylu v presvedčenie, že vodič môže odvádzať svoju pozornosť od úlohy pri riadení čiastočne autonómneho vozidla.

Ste zodpovednou stranou za jazdné vlastnosti vozidla bez ohľadu na to, do akej miery by sa automatizácia mohla hodiť na úroveň 2 alebo úroveň 3.

Samoriadiace autá a etické umývanie AI

Pri vozidlách s vlastným riadením na úrovni 4 a 5 sa do úlohy vedenia vozidla nebude podieľať ľudský vodič.

Všetci cestujúci budú cestujúcimi.

AI robí jazdu.

Jedným z aspektov, o ktorých je potrebné okamžite diskutovať, je skutočnosť, že AI zapojená do dnešných systémov riadenia AI nie je vnímavá. Inými slovami, AI je celkom kolektív počítačového programovania a algoritmov a je nepochybne neschopný uvažovať rovnakým spôsobom ako ľudia.

Prečo je tento zvýšený dôraz na to, aby AI nebola vnímavá?

Pretože by som chcel zdôrazniť, že keď diskutujem o úlohe jazdného systému AI, nepripisujem AI ľudské vlastnosti. Uvedomte si, že v dnešnej dobe pretrváva nebezpečná tendencia k antropomorfizácii AI. Ľudia v podstate priraďujú dnešnému UI sentiment podobný človeku, a to aj napriek nepopierateľnému a nespochybniteľnému faktu, že zatiaľ taký AI neexistuje.

S týmto objasnením si môžete predstaviť, že systém riadenia umelej inteligencie nebude natívne nejako „vedieť“ o aspektoch riadenia. Vedenie vozidla a všetko, čo k tomu patrí, bude potrebné programovať ako súčasť hardvéru a softvéru samostatne riadeného automobilu.

Poďme sa ponoriť do nespočetného množstva aspektov, ktoré sa budú hrať na túto tému.

Po prvé, je dôležité si uvedomiť, že nie všetky autá s umelou inteligenciou sú rovnaké. Každá automobilka a technologická firma s vlastným pohonom pristupuje k navrhovaniu samoriadiacich áut. Preto je ťažké urobiť rozsiahle vyhlásenia o tom, čo AI riadiace systémy urobia alebo neurobia.

Okrem toho, kedykoľvek sa uvádza, že riadiaci systém AI nerobí konkrétne veci, neskôr to môžu predbehnúť vývojári, ktorí počítač v skutočnosti naprogramujú tak, aby to urobil. Krok za krokom sa systémy riadenia AI postupne vylepšujú a rozširujú. Existujúce obmedzenie dnes už nemusí existovať v budúcej iterácii alebo verzii systému.

Dúfam, že to poskytuje dostatočnú litániu upozornení na podloženie toho, čo sa chystám povedať.

Takmer určite ste videli titulky, ktoré hlásajú odvážne tvrdenie, že autonómne vozidlá sú tu a samoriadiace autá sú už zdokonalené. Z toho zvyčajne vyplýva, že aspekty autonómie sú vyriešené. Odvodili sme AI, ktorá je taká dobrá ako ľudskí vodiči, možno dokonca lepšia ako ľudia.

Len pre istotu prasknutie tejto bubliny a uvedenie rekordu na pravú mieru, zatiaľ to tak nie je.

Vieme, že ľudskí vodiči v Spojených štátoch majú ročne okolo 2.5 milióna automobilových nehôd, čo má za následok viac ako 40,000 XNUMX úmrtí ročne, pozri moje štatistiky na odkaz tu. Každý zdanlivo akýkoľvek rozumný typ by privítal systémy riadenia AI, ak by dokázali jazdiť rovnako bezpečne alebo bezpečnejšie ako ľudskí vodiči. Okrem toho dúfame, že zažijeme mobilitu pre všetkých, čo umožní tým, ktorí majú dnes obmedzenú mobilitu, mať vozidlá poháňané AI, ktoré poskytujú rýchly prístup pre pohodlnú a nenákladnú prepravu.

Niektorí experti šokujúco idú „mile navyše“ a hanebne tvrdia, že samoriadiace autá budú nehavarovateľné. To je absolútne orechové a úplne falošné. Ešte horšie je, že vytvára zvýšené očakávania, ktoré nemožno splniť. Ak dokážete presvedčiť ľudí, že samoriadiace autá sú nehavarovateľné, budú kričať a kričať v momente, keď dôjde čo i len k jednému prípadu nehody súvisiacej s autonómnym autom. Moje podrobné vysvetlenie toho, prečo je neohrozené tvrdenie šialené a zlé pre spoločnosť, nájdete v mojom príspevku na odkaz tu.

O všetkých týchto druhoch preháňania alebo iných nepravd by sa dalo povedať, že sú zahrnuté v pravidlách etiky AI v tom zmysle, že ak dodržiavate zásady etiky AI, nemali by ste robiť takéto divoké a nepodložené tvrdenia. Tieto nepravdivé vyhlásenia a nepravdy sú teda ľahko súčasťou etiky AI.

Umývanie etiky AI spojené s autonómnymi vozidlami a autonómnymi autami je, žiaľ, veľmi hojné. Príležitostné vyhľadávanie na internete vám ukáže milióny bláznivých a nepodložených tvrdení o autonómnych vozidlách. Toto sa neobmedzuje len na ľudí, ktorí sú na svojich vlastných blogoch. Veľké tlačové agentúry sa do toho chytia. Veľké spoločnosti sa v tom chytia. Startupy sa v tom chytia. Firmy rizikového kapitálu sa do toho chytia. Akcionári sa do toho chytia. A tak ďalej.

S pochmúrnou istotou by som povedal, že umývanie etiky AI v tejto konkrétnej oblasti je nekontrolovateľné.

Špecializovaným variantom frázy o umývaní AI Ethics, ktorá zahŕňa autonómiu a autonómne systémy, je pojem autonowashing. Toto zobrazuje autorka Liza Dixon: „Automatické preplachovanie, prispôsobené na automatizáciu, je definované ako prax neoverených alebo zavádzajúcich tvrdení, ktoré skresľujú primeranú úroveň ľudského dohľadu, ktorú vyžaduje čiastočne alebo čiastočne autonómny produkt, služba alebo technológia. Autonowashing môže byť rozšírený aj na plne autonómne systémy v prípadoch, keď sú schopnosti systému prehnané nad rámec toho, čo sa dá spoľahlivo vykonávať za všetkých podmienok. Autonowashing spôsobuje, že niečo vyzerá byť viac autonómne, než v skutočnosti je. Cieľom autonowashingu je odlíšiť a/alebo ponúknuť entite konkurenčnú výhodu pomocou povrchnej výslovnosti, ktorá má sprostredkovať úroveň spoľahlivosti systému, ktorá nie je v súlade s technickými možnosťami systému. Autonowashing môže nastať aj neúmyselne, keď jeden nevedomky opakuje chybné informácie o schopnostiach automatizovaného systému druhému. Autonowashing je forma dezinformácie a je v istom zmysle vírusová“ (Interdisciplinárna perspektíva dopravného výskumu„Autonowashing: Greenwashing of Vehicle Automation“, 2020).

Ako pripomenutie z môjho skoršieho náznaku, existujú štyri hlavné varianty etického umývania AI, ktoré sa zvyčajne vyskytujú a ktoré sa dajú ľahko nájsť aj v oblasti autonómnych vozidiel:

• Etické podložky AI, ktoré nevedia, že sú: Etika umelej inteligencie prepieraná neznalosťou alebo negramotnosťou o AI a/alebo etike AI v autonómnych vozidlách
• Etické podložky AI, ktoré do toho spadajú: Umývanie etiky AI neúmyselným skĺznutím, hoci inak je to skutočné o etike AI a AI v autonómnych vozidlách
• Etické podložky AI, ktoré sa len tenko roztiahnu: Umývanie AI etiky účelovým zámerom, hoci len troškou a niekedy takmer ospravedlniteľné (alebo nie) v autonómnych vozidlách
• Etické podložky AI, ktoré to vedia a nehanebne šíria: AI etika úplne a zákerným a často poburujúcim dizajnom v autonómnych vozidlách

Okrem toho môžete v oblasti autonómie ľahko vidieť príklady iných typov etiky AI a súvisiacich chorôb spojených s umývaním vrátane:

• AI Etické divadlo v autonómnych vozidlách a samoriadiacich autách
• AI Etické nakupovanie v autonómnych vozidlách a samoriadiacich autách
• Napádanie etiky AI v autonómnych vozidlách a samoriadiacich autách
• Etické tienenie AI v autonómnych vozidlách a samoriadiacich autách
• Fairwashing AI Ethics v autonómnych vozidlách a samoriadiacich autách

záver

Umývanie AI Ethics je všade okolo nás. Kúpeme sa v ňom.

Dúfam, že tým, že upriamite svoju pozornosť na túto vážnu a zdanlivo nekonečnú záležitosť, budete vedieť rozlíšiť, kedy sa na vás berie etika AI. Možno to bude ťažké zistiť. Tí, ktorí sa zaoberajú etikou AI, môžu byť mimoriadne šikovní a úskoční.

Jedným šikovným trikom je vmiešať do prania trochu pravdy, ktorá sa mieša s klamstvami alebo zveličovaním. Pretože môžete ľahko odhaliť pravdivú časť a súhlasiť s ňou, potenciálne vás to prinúti veriť, že aj druhá nepravdivá alebo klamlivá časť je pravdivá. Šikovná a škaredá forma podvodu.

Nazvime to hovadina.

Môžeme umyť ústa tým, ktorí otvorene vykonávajú umývanie AI Ethics?

Ľutujeme, že to nie je také ľahké, ako by sme si želali. Ako už bolo povedané, musíme to skúsiť len preto, že chytať a vyvolávať umývanie AI Ethics môže byť namáhavé a niekedy ako Sizyfos tlačí ťažký balvan do kopca.

V prípade, že by ste to nevedeli, Zeus ho poveril, aby urobil tento balvan, ktorý tlačí na večnosť, a obrovská skala sa navždy odvalí späť, keď sa úsilie dostane na vrchol. Myslím si, že čelíme rovnakej ťažkosti, pokiaľ ide o umývanie AI Ethics.

Vždy bude viac prania AI Ethics, ktoré treba vyprať. To je spoľahlivá záruka, na ktorej nie je nič nechutné.