Neziskové organizácie s „alternatívnym proteínom“ by mali vrátiť dary FTX

Prečo sa Good Food Institute drží pokazených peňazí od hanbeného „efektívneho altruizmu“ filantropa Sama Bankmana-Frieda?

Nedávne pád miláčika Silicon Valley Sama Bankmana Frieda spolu s finančným kolaps jeho kryptoburzovej spoločnosti FTX žiari svetlom na filantropickú aktivitu zneucteného zakladateľa a zároveň vyvoláva etické otázky o príjemcoch jeho pokazených darov.

Bankman-Fried bol a navrhovateľ „účinného altruizmu“, málo známy pseudo filozofia podobná utilitarizmu ktorá sa v posledných rokoch zmocnila významnej časti sveta vegánov / dobrých životných podmienok zvierat / "alt proteínov".

Napríklad Centrum pre efektívnu vegánsku advokáciu hovorí hlási sa k princípom efektívneho altruizmu, ktorý sa zdá byť skôr samoúčelný; napokon, kto je za neúčinnú vegánsku obhajobu? Môžete tiež nájsť „Najsilnejší argument pre vegánstvo“ podľa do nadácie pre efektívny altruizmus, ako keby tieto myšlienky boli práve objavené.

Darcovia môžu darovať kolektívu tzv.EA fondy“ (EA = efektívny altruizmus) v prospech dobrých životných podmienok zvierat, vrátane Good Food Institute (GFI, nezisková pobočka bunkovo ​​pestovaného mäsového priemyslu alias „alt-proteínového“ priemyslu) spolu s ďalšími zástancami biotechnologického mäsa, ako je Moderné poľnohospodárstvo Nadácia.

Projekt otvorenej filantropie (začal tiež a zakladateľ techniky) je masívnym zdrojom efektívne financovanie altruizmu vrátane „dobré životné podmienky hospodárskych zvierat"A"alternatívy k živočíšnym produktom“ a je hlavným donorom GFI, naposledy pre $ 10 miliónov.

Zdá sa, že vegánske hnutie je neoddeliteľne spojené s efektívnym altruizmom.

Vstúpi Sam Bankman-Fried.

Ako súčasť svojho prísľubu rozdať veľkú časť svojho bohatstva v službách efektívneho altruizmu, Bankman-Fried odčerpali milióny dolárov z jeho dnes už skrachovanej spoločnosti FTX.

Jedným z príjemcov štedrosti Bankmana-Frieda bol Inštitút dobrého jedla, ktorý obdržané 250,000 2021 dolárov v roku XNUMX ako súčasť „Klimatický program FTX“. Toto médium príbeh spomína dva granty, ktoré mi GFI potvrdila, že ich získala od nadácie FTX, ale odmietla zverejniť výšku druhého grantu v roku 2022, pričom e-mailom vysvetlila, že „nemôžu zverejniť informácie o darcovi (alebo výške daru) bez ich výslovného súhlasu“ . Zdá sa to zvláštne vzhľadom na to, že FTX Foundation je teraz zaniknutý tak kto by dal suhlas?

Poskytovateľ FTX chváli GFI na a webové stránky ktorý je stále aktívny: ‍"GFI pôsobí ako všeobecné centrum na urýchlenie prijímania alternatív zvierat prostredníctvom výskumu, návrhov politík, iniciatív komunity a obhajovania spravodlivej hospodárskej súťaže prostredníctvom politiky."

V rámci nedávneho FTX konkurzného konania, teraz vznikajú právne otázky o tom, že príjemcovia z neziskových organizácií musia vrátiť všetky dary vzhľadom na to, že zdroj týchto darov je pravdepodobne súčasťou miliardy dolárov stratené zákazníkmi. Koniec koncov, peniaze neboli Bankman-Fried na darovanie; malo ísť do kryptomien.

Niektoré neziskové organizácie už podnikajú proaktívne kroky, aby urobili správnu vec.

FTX (pod novým vedením) bol blížil od mnohých príjemcov darov, ktorí chcú peniaze vrátiť. Spoločnosť vyzýva ostatných, aby urobili to isté; tí, ktorí tak neurobia, môžu byť zažalovaní na konkurznom súde a budú musieť vrátiť peniaze aj s úrokmi.

Podľa jedného účetCentrum pre výskum zarovnania oznámilo, že vráti svoj grant vo výške 1.25 milióna dolárov od nadácie FTX. Správne poznamenali, že peniaze „morálne (ak nie legálne) patria zákazníkom alebo veriteľom FTX. Podobne neziskové médium ProPublica oznámilo, že vráti 1.6 milióna dolárov, ktoré dostalo od rodinnej nadácie Bankman-Frieda.

Na rozdiel od toho GFI doteraz neponúkla vrátenie peňazí, ktoré získala zo svojich dvoch grantov, vysvetľujúce že finančné prostriedky sú už vynaložené a že GFI pravdepodobne aj tak nie je zo zákona povinná vrátiť neoprávnene získané zisky.

Sheila Voss, viceprezidentka pre komunikáciu v GFI, objasnila toto predchádzajúce vyhlásenie a povedala mi prostredníctvom e-mailu: „Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie minulý rok predstavenstvo GFI vyčlenilo sumu zodpovedajúcu darom prijatým od FTX, zatiaľ čo monitorujeme právny vývoj.“

Aj keď GFI a iné neziskové organizácie nie sú povinné vrátiť peniaze legálne, určite sú morálne. Má to zmysel aj z finančného hľadiska. Prečo čakať, kým vám súd prikáže, aby ste to všetko vrátili aj s úrokmi?

A rozpočty sú vždy tvárne, najmä pre organizáciu veľkosti GFI. Podľa Hodnotitelia charity zvierat, ktorá sa hlboko ponorí do organizácií na ochranu zvierat, tržby GFI v roku 40 presiahli 2021 miliónov dolárov, v rovnakom roku ako dar 250,000 50 dolárov. A organizácia plánuje na rok 2023 úžasných XNUMX miliónov dolárov v príjmoch. (Tieto čísla sú niekoľkonásobkom rozpočtu väčšiny iných organizácií na ochranu zvierat a iných neziskové organizácie vykonávajúce podobnú prácu.)

Projekt otvorenej filantropie (už dáva GFI milióny dolárov) je teraz ponúka na vyrovnanie strát pre príjemcov FTX „Fond budúcnosti“. GFI musí mať okrem otvorenej filantropie množstvo ďalších darcov, na ktorých sa môže obrátiť, aby vyrovnalo akýkoľvek nedostatok.

Príjemcovia neziskových organizácií, ako je GFI, by mali vrátiť všetky peniaze FTX, ak pre nič iné, len preto, aby sa dištancovali od viacerých trestných obvinení, ktorým je Bankman-Fried. obžalovaný z:

• podvod podvodu
• sprisahanie s cieľom spáchať drôtový podvod
• sprisahanie na spáchanie komoditného podvodu
• sprisahanie na spáchanie podvodu s cennými papiermi
• sprisahanie s cieľom prania špinavých peňazí
• sprisahanie s cieľom podviesť Federálnu volebnú komisiu a dopustiť sa porušenia financovania kampane.

Ako kancelária amerického prokurátora vysvetlil: „Poplatky v Obžalobe vyplývajú z údajnej rozsiahlej schémy žalovaného s cieľom spreneveriť si miliardy dolárov z prostriedkov zákazníkov uložených na FTX, medzinárodnej kryptomenovej burze založenej žalovaným, a uviesť investorov a veriteľov do omylu“.

Americký prokurátor tiež poznamenal, že „toto nebol prípad zlého hospodárenia alebo zlého dohľadu, ale úmyselného podvodu, jasného a jednoduchého“. Prečo držať peniaze darované od niekoho, kto je tak vzdialený od akýchkoľvek etických princípov?

Je iróniou, že GFI, organizácia, ktorá sa tak veľmi zaujíma o záchranu sveta pred škodami zmena klímy spôsobené konvenčnou produkciou mäsa, zdá sa, že nemá žiadny morálny problém držať peniaze, ktoré patrili iným ľuďom ako darcovi, mužovi, ktorý teraz čelí federálnemu väzeniu.

Všetci príjemcovia pokazených peňazí Bankman-Frieda by sa mali okamžite dištancovať od tohto škandálu vrátením akýchkoľvek nečestne získaných ziskov, inak riskujú, že budú spochybnený ich vlastný etický kompas.