Amazon tlačí na rovnaké podmienky, na ktorých bude súťažiť so Starlinkom od SpaceX

V politických kruhoch prevláda myšlienka, že keď sú spoločnosti príliš veľké, nevyhnutne sa stávajú hrozbou pre hospodársku súťaž a blaho spotrebiteľov. Tu je príklad, kde je presný opak pravdou.

AmazonkaAMZN
chce vybudovať konšteláciu 3,236 XNUMX satelitov na nízkej obežnej dráhe Zeme, ktoré by poskytovali širokopásmové internetové služby znevýhodneným používateľom na celom svete. Toto úsilie sa nazýva Project Kuiper a sľubuje rýchlosti podobné káblu s veľmi malou latenciou.

12-palcové antény, na ktorých by užívatelia prijímali širokopásmové pripojenie z vesmíru, budú schopné spracovať 400 megabitov dát za sekundu. Keď Project Kuiper, pomenovaný po holandskom astronómovi Gerardovi Kuiperovi, v blízkej budúcnosti predstaví svoje plánované ceny, poplatky za používanie služby budú pravdepodobne priaznivejšie v porovnaní s poplatkami Starlink spoločnosti SpaceX.

Netreba dodávať, že ľudia, ktorí prevádzkujú Starlink, nie sú príliš nadšení z vyhliadky na konkurenciu od jednej z najväčších svetových technologických spoločností.

Niet pochýb o tom, že Amazon je behemot s viac ako pol biliónom dolárov v minulom roku. Vlastní všetky druhy podnikov nad rámec svojho dobre známeho elektronického obchodu a cloud computingu, od MGM Studios cez systém zabezpečenia domácnosti Ring až po Whole Foods.

A o to tu ide: ak chcete konkurovať takým ako Elon Musk, zakladateľ SpaceX a Tesla, mali by ste mať radšej hlboko do vrecka. Amazon to robí a verejne uviedol, že očakáva, že vynaloží viac ako 10 miliárd dolárov na implementáciu projektu Kuiper. Jej dohoda o zabezpečení 92 štartov satelitov od troch rôznych poskytovateľov je doteraz najväčším komerčným vesmírnym obstarávaním.

Toto je príklad toho, že byť veľkou technologickou spoločnosťou umožňuje Amazonu (prispievateľovi do môjho think tanku) podporovať hospodársku súťaž na dôležitom rozvíjajúcom sa trhu. Spoločnosť SpaceX vydala pôsobivé projekcie o tom, aké príjmy by širokopásmové pripojenie z vesmíru mohlo generovať do polovice desaťročia a Amazon hľadá svoj podiel na týchto príjmoch.

Vzhľadom na výšku požadovaných investícií neexistuje žiadny spôsob, ako by začínajúci startup mohol na tomto trhu konkurovať. BoeingBA
vážne uvažoval o skoku o pár rokov späť, ale nedokázal uzavrieť obchodný prípad. Amazon je ochotný čiastočne podstúpiť riziko, pretože má zdroje na to, aby sa vyrovnal s akýmikoľvek neúspechmi.

Najbezprostrednejšou výzvou, ktorej Project Kuiper čelí, však nie sú zdroje, ale regulačné orgány. Spoločnosti, ktoré porazili Kuipera na obežnú dráhu, na čele so SpaceX, naliehajú na Federálnu komunikačnú komisiu, aby pomaly menila svoje pravidlá pre zdieľanie spektra s cieľom vyhovieť nováčikom.

Amazon argumentuje, že v príslušných pásmach spektra je dostatočná kapacita na to, aby nedochádzalo k interferencii nových operátorov so signálmi generovanými existujúcimi operátormi. Hovorí sa v ňom, že ak sa spektrum prideľuje efektívne a operátori zdieľajú informácie, hospodárska súťaž nemusí byť deštruktívna.

Argumentuje preto rovnakými podmienkami a naznačuje, že spoločnosti ako SpaceX sa snažia využiť existujúci režim spektra na ochranu svojej konkurenčnej výhody pri poskytovaní služieb pozemným používateľom z obežnej dráhy.

Odpoveď SpaceX, ktorá sa odráža v podaní FCC zo 7. februára, sa sťažuje, že „jediný držiteľ licencie – Amazon – sa opäť snaží skrútiť toto konanie vo svoj vlastný záujem“. Ďalej tvrdí, že Amazon predkladá „zdôvodnenie proti hospodárskej súťaži“ pre svoju vlastnú pozíciu tým, že tvrdí, že trh s internetovými službami z vesmíru môže udržať iba dvoch alebo troch životaschopných poskytovateľov.

Argument Amazonu v skutočnosti ukazuje, že podstupuje značné riziko, aby priniesol konkurenciu na rozvíjajúci sa trh – opačné správanie, ako by mohli predpovedať kritici „veľkej technológie“.

Pokiaľ ide o názor, že Amazon je jediným držiteľom licencie, ktorý presadzuje iný prístup k zdieľaniu spektra, pravdepodobne to súvisí so skutočnosťou, že Amazon je jedinou spoločnosťou, ktorej FCC udelil licenciu vo svojom poslednom kole preskúmania. .

Miera úbytku spoločností, ktoré sa uchádzali o licencie v predchádzajúcich kolách, sa ukázala ako pomerne vysoká, a to nepochybne svedčí o prístupe komisie k novým žiadostiam o licencie v kľúčových pásmach spektra.

Pre cudzinca je predstava dvoch veľmi úspešných technologických spoločností, ktoré tvrdia, že ich rival narúša hospodársku súťaž, trochu komická, ale podčiarkuje, že dynamika trhu s „negeostacionárnymi obežnými dráhami, pevnými satelitnými službami“ nie je to všetko sa líši od iných odvetví hospodárstva.

Všetci sa snažia získať výhodu a regulačné orgány musia vyriešiť, ktoré usporiadanie v konečnom dôsledku slúži najlepším záujmom potenciálnych spotrebiteľov.

V tomto prípade musí FCC chrániť záujmy podnikov, ktoré vstúpili na vznikajúci trh, a zároveň privítať nových účastníkov, ktorí prispejú k cenovej a výkonnostnej disciplíne, ktorú môže poskytnúť iba hospodárska súťaž.

Skutočnosť, že Amazon je ochotný riskovať viac ako 10 miliárd dolárov na vstup do tohto nového biznisu, nie je zlá vec, je to pozitívny vývoj pre každého, kto verí, že konkurencia je ústredným bodom trhového kapitalizmu.

Všetko, čo Amazon pre Project Kuiper hľadá, sú rovnaké podmienky, na ktorých môže súťažiť. Ak FCC dospeje k záveru, že jej plán nepredstavuje žiadne skutočné nebezpečenstvo v dôsledku zásahu do fungovania už existujúcich poskytovateľov, potom by samozrejme komisia mala uľahčiť vstup Projektu Kuiper na trh.

Opačný postup by porušil ducha minulých politických precedensov a potenciálne by udelil kvázi monopol spoločnostiam, ktoré sa dostali na obežnú dráhu skôr. Federálna obchodná komisia by k tomu mohla niečo povedať.

Ako je uvedené vyššie, Amazon prispieva do môjho think tanku.