Pred tromi rokmi publikovali Emmanuel Saez a Gabriel Zucman Triumf nespravodlivosti, ktorá stroho načrtla, ako sa progresivita amerického daňového systému úplne zrútila.
Ich analýza ukázala, že keď sa zohľadnia všetky dane, domácnosť v hornom jednom percente by mala celkovú daňovú sadzbu v podstate rovnajúcu sa domácnosti v spodných 50 %. Pre jednu zo 400 najbohatších domácností v krajine by bola celková daň ešte nižšia.
Spoločnosť, ktorá zdaňuje rodinu s príjmom sotva dostatočným na pokrytie základných životných nákladov rovnakou – alebo vyššou – akou sadzbou zdaňuje megamilionári a miliardári, je nespravodlivá a neudržateľná. Tvárou v tvár daňovému zákonníku, ktorý teraz skôr prispieva k nerovnosti než zmenšuje, je jediná cesta vpred jasná: Musíme zmeniť spôsob zdaňovania ultrabohatých.
Na federálnej aj štátnej úrovni tento problém vyvstal z dvoch dlhodobých trendov. Po prvé, sadzby dane z príjmu sa stali menej progresívne. Aby bolo jasné, progresívnym výrazom nemáme na mysli politickú ideológiu, ale dlhodobý princíp, že tí s väčšími príjmami môžu a mali by platiť vyššie percento zo svojho príjmu na daniach ako tí s nižšími príjmami.
Medzitým, vlády sa stali menej závislé od daní z príjmu a viac odkázané na regresívnejšie dane, ako je daň zo mzdy na federálnej úrovni a daň z majetku a predaja na štátnej a miestnej úrovni. Tieto opatrenia neúmerne ovplyvňujú strednú triedu a chudobnejších Američanov.
Sadzby dane z príjmu zostali na federálnej úrovni trochu progresívne pre spodných 99 % populácie. Je to jednoduché: Čím viac peňazí zarobíte, tým vyššie percento zaplatíte. Avšak progresivita v rámci horného 1% percenta bola prakticky eliminovaná. S ročným príjmom nad 650,000 100 USD sa nezaobchádza inak ako s ročným príjmom presahujúcim 1 miliónov USD. Obaja sú v hornom XNUMX% – ale v skutočnosti sú svety oddelené. A predsa sme ich zaradili do rovnakej daňovej skupiny.
Nebolo to vždy takto. V roku 1960, keď bola nerovnosť v Amerike takmer najnižšia, sme mali 26 pásiem dane z príjmu, oveľa viac ako sedem, ktorých máme dnes. Toto radikálne zmenšenie bolo nesprávne. Musí sa to obrátiť. Potrebujeme obnoviť stratenú progresivitu v našom daňovom systéme, aby sme pomohli riešiť extrémnu koncentráciu bohatstva v Amerike.
Preto sme vyvinuli Ukončite zákon Bracket Racket Act, návrh na pridanie piatich nových daňových pásiem, počnúc 50 % sadzbou z príjmu medzi 1 miliónom USD a 5 miliónmi USD a postupujúcou k 90 % sadzbe pre všetky príjmy nad 100 miliónov USD, ako kedysi USA s najvyššími príjmami v 1940. rokoch 50. storočia. a XNUMX. rokov.
Na štátnej a miestnej úrovni sú dane do značnej miery regresívne a postihujú chudobné rodiny a rodiny zo strednej triedy oveľa tvrdšie ako bohaté, okrem šiestich štátov a okresu Columbia. Vo Washingtone, hodnotené podľa Inštitút pre dane a hospodársku politiku ako s najregresívnejším štátnym daňovým systémom v roku 2018, štátne a miestne dane spotrebovali 17.8 % rodinných príjmov pre tých, ktorí sú v spodných 20 %, ale len 3 % z rodinných príjmov pre tých, ktorí sú v hornom 1 %. Aby sme tento trend zvrátili, musíme urobiť z progresívnych daní z príjmu atraktívnejší zdroj príjmov v porovnaní s daňami z predaja, spotrebnými daňami a daňami z majetku.
V súčasnosti štáty horúčkovito vedú preteky ku dnu v oblasti daní z príjmu zníženie ich sadzieb dane z príjmu, najmä sadzby platné pre bohatých v nádeji, že prilákajú (alebo si udržia) bohatých obyvateľov a podniky, ktoré prevádzkujú. Náš návrh by odrádzal od takéhoto správania pridaním kreditu na federálnu daň z príjmu na platby štátnej a miestnej dane z príjmu. Štáty by mohli uvaliť dane z príjmu až do výšky približne 17 % federálnej sadzby a svojim obyvateľom by mohli pripočítať 100 % zaplatených štátnych daní. Ak je váš federálny daňový účet 120,000 20,000 USD, dostanete kredit na celú vašu štátnu a miestne platby dane z príjmu až do výšky 100,000 XNUMX USD, čím sa váš federálny účet zníži na XNUMX XNUMX USD.
Tento kredit by nahradil odpočet, ktorý je v súčasnosti povolený pre všetky platby štátnej dane, v súčasnosti podlieha hornému limitu 10,000 2026 USD na daňovníka, ktorého platnosť sa má skončiť v roku XNUMX. Bol by podstatne štedrejší v zaobchádzaní s platbami štátnej a miestnej dane z príjmu (kredit je cennejšia ako odpočet), ale úplne by to odstránilo odpočet za majetok, predaj a platby spotrebnej dane, z ktorých väčšina Američanov nemá žiadny alebo len malý prospech.
Toto rozlíšenie je nevyhnutné. Plateniu štátnej a miestnej dane z príjmu sa nedá vyhnúť. Na druhej strane platby majetku, predaja a spotrebnej dane sú väčšinou spojené s diskrečnými nákupmi. Nie je dôvod na to, aby federálny daňový systém dotoval nákup megadomov, jácht a súkromných lietadiel.
Zameraním úveru výlučne na dane z príjmu by sme odstránili akýkoľvek stimul pre štáty, aby uvalili daň z príjmu s nižšími sadzbami alebo v horšom prípade – úplne odstránili dane z príjmu, ako to urobili mnohé štáty. Motivovalo by to štáty, aby prešli od regresívnych daní z predaja, spotrebných a majetkových daní k progresívnym daniam z príjmu a ukončili deštruktívny cyklus „daňovej súťaže“, ktorá je v skutočnosti daňovou vojnou bez víťazov.
Za tri roky odvtedy Triumf nespravodlivosti bolo zverejnené, bohatstvo miliardárov prudko vzrástlo, zatiaľ čo životné podmienky miliónov obyčajných Američanov sa zhoršili. Bez odvážnych krokov na obnovenie spravodlivosti v americkom daňovom systéme to bude len horšie. The Ukončite zákon Bracket Racket Act zastaví náš pokles nerovnosti a bude obrovským krokom správnym smerom k daňovej spravodlivosti.
Bob Lord, daňový právnik už 35 rokov, je hlavným poradcom pre daňovú politiku pre vlasteneckých milionárov. Dylan Dusseault je politickým riaditeľom vlasteneckých milionárov.
Názory vyjadrené v komentároch Fortune.com sú výlučne názormi ich autorov a nemusia nevyhnutne odrážať názory a presvedčenie šťastie.
Viac musíte prečítať komentár publikoval šťastie:
Tento príbeh bol pôvodne uvedený na fortune.com
Viac od Fortune:
Najlepšie sporiace účty s vysokým výnosom roku 2022
Američania nosia v priemere 4 kreditné karty. Tu je, koľko by ste ich podľa odborníkov mali mať
Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/america-richest-want-pay-more-100200128.html