Americké tvrdé mini-nádrže M2/M3 Bradley sú ideálne pre Ukrajinu

A správa z Bloombergu naznačuje, že vláda USA „zvažuje vyslanie bojových vozidiel Bradley na Ukrajinu“ v rámci budúceho balíka vojenskej podpory.

Zatiaľ čo nie je nič rozhodnuté, starnúci štyridsiatnik Bojové vozidlo pechoty M2/M3 BradleySú to nevyprovokujúce bojové podporné vozidlá, ale sú k dispozícii vo veľkom počte, ovládajú ich ukrajinské ozbrojené sily a sú dostatočne úderné na to, aby zmietli z poľa ruský ošúchaný pancier. Mohli by byť dokonalým riešením ťažkého problému.

Minitanky Bradley sú presne tým typom „neútočného“ a neeskalačného nástroja, ktorý NATO hľadá, aby pomohlo Ukrajine naplniť potrebu moderných obrnených jednotiek. Ako obojživelný transportér s polovičnou hmotnosťou tanku Abrams ponúka Bradley Ukrajine obrannú, aj keď robustnú obrnenú prítomnosť. Bradley, ktorý sa nepovažuje za útočnú zbraň, je stále celkom schopný vyslať na bojisko takmer akékoľvek ruské vozidlo.

Je rýchly a má dlhší dosah ako väčšina hlavných bojových tankov a je ideálny na obrnené prieboje, ktoré Ukrajina použila na získanie späť územia.

A hoci sa bojové vozidlá ešte celkom nepovažujú za prebytočné, americká armáda sa skôr zúfalo snaží zlepšiť šance, že sa rozbehne ich kontroverzný projekt výmeny Bradleyho s dostatočným financovaním Kongresu. Tým, že sa armáda USA prispôsobí a pošle čo najviac ďalších bojových vozidiel Bradley do vojny, môže využiť lekcie získané na ukrajinskom bojisku a zároveň klásť silný argument na financovanie náhrady.

Tento gambit môže fungovať. Veľké americké zásoby takmer 6,000 2 bojových vozidiel M3/MXNUMX Bradley môžu Ukrajine ponúknuť tú správnu kombináciu obrnenej mobility, podpory a „neútočného“ útočného úderu na vysťahovanie ruských útočníkov.

Čo je M2/M3 Bradley a prečo to funguje pre Ukrajinu?

Ukrajina je ideálne územie pre americký mini-tank. M2/M3 Bradley, keď vstúpil do služby v roku 1983, bol navrhnutý tak, aby prevzal ruskú vznikajúcu flotilu podporných vozidiel pechoty. Ako rýchlejšia a lepšie chránená aktualizácia obrneného transportéra M113 pracoval Bradley v tandeme s oveľa väčším hlavným bojovým tankom Abrams.

Nebolo to populárne vozidlo. Ako nepríjemný kompromis medzi vysoko chráneným tankom a ľahko obrneným bojovým vozidlom bola platforma označená ako nevhodná pre väčšinu úloh na bojisku. Zatiaľ čo tieto počiatočné pochybnosti boli prekonané, keď USA vyrobili takmer 7,000 1 vozidiel, Bradley vždy operoval v pozadí, zatienený očarujúcejším tankom M-XNUMX Abrams, alebo bol odstavený protipovstaleckými vozidlami.

Dnes má Bradley dve základné príchute, bojové vozidlo pechoty M2 a bojové vozidlo kavalérie M3. Jediný skutočný rozdiel je však v tom, že M3 vymieňa priestor pre pechotu za väčší náklad munície. Oba sú „mini tanky“ sústredené okolo 25 mm M243 Bushmaster namontovaného na veži a koaxiálneho 7.62 mm guľometu. Bradley, ktorý strieľa špecializovanú volfrámovú muníciu proti pancierovaniu, môže použiť veľké tanky T-72. To však nemusí byť potrebné, pretože oba varianty Bradley nesú raketové strely s optickým sledovaním a drôtom (TOW), ktoré sú schopné zničiť akýkoľvek tank, ktorý je v súčasnosti v ruskej výzbroji.

Dvakrát testované v boji, výhody a obmedzenia Bradley v teréne sú už dobre pochopené. V roku 1992, GAO vydal správu o pomôckach platformy počas Púštnej búrky, ktorá uvádza, že takmer 90 % flotily bojových vozidiel Bradley sa mohlo počas bitky pohybovať, strieľať a komunikovať. Zatiaľ čo posádky prichádzali s radom menších návrhov a vylepšení, hlásili zabíjanie tankov sovietskej výroby hlavnou zbraňou a použitie strely TOW na ničenie tankov do vzdialenosti 3,700 XNUMX metrov.

Logisticky je Bradley pre Ukrajinu vhodnejší ako takmer akýkoľvek veľký hlavný bojový tank NATO. Letecky prepraviteľné lietadlá C-17 môžu rýchlo dostať vozidlá na ukrajinské hranice. Na zemi sú rovnako mobilné. V prvej vojne v Perzskom zálive posádky Bradley hlásili, že mohli dokončiť svoje nasadenie až 120 míľ - misie, ktoré sa uskutočnili v priebehu 82 hodín - na jednu nádrž plynu. Naproti tomu tanky Abrams potrebovali tankovať každých pár hodín.

Dillard Johnson vo svojich spomienkach na šoférovanie Bradleyho Carnivore: Spomienka na jazdeckého skauta vo vojne, opísal, ako robustný mini-tank dokázal odolať zásahom delostrelectva zo sovietskej éry a pokračovať v boji. Zdôraznil tiež rozdiely v mobilite medzi jeho obrneným transportérom a veľkým americkým bojovým tankom, pričom počas druhej americkej invázie do Iraku vysvetlil, ako šírka a hmotnosť Abramsov prinútili tank zostať prevažne na vybudovaných cestách, zatiaľ čo Bradley bol schopný lepšie. zvládnuť operácie v teréne.

Johnson má pravdu. Vo všeobecnosti sa ruské tanky pohybujú medzi 37 a 46 tonami. Najmodernejší variant Abrams váži viac ako 65 ton, čo je viac ako dvojnásobok hmotnosti Bradleyho. Dokonca aj americké tanky staršej generácie M-60 – potenciálnyobranný tank” možnosť pre Ukrajinu — vážiť viac ako Bradley. Ukrajinská infraštruktúra nemusí byť taká, ako zvládnuť ťažké tanky NATO a ukrajinská improvizované tímy na obnovu tankov nemusí byť na to, aby premiestňovali nefunkčné ťažké tanky NATO.

Pohľad na k dnešnému dňu poskytnutá vojenská výstroj naznačuje, že ukrajinské sily už získali určité skúsenosti s rôznymi komponentmi bojového vozidla Bradley. USA poskytli Ukrajine približne 1,500 rakiet TOW a niekoľko krajín darovalo viacnásobné odpaľovacie raketové systémy M270. Pásový odpaľovač - zatienený kolesovým HIMARS - je založený na podvozku bojového vozidla Bradley, ktorý zdieľa diely. Vzhľadom na to, že Ukrajina využíva M270 efektívne a podľa všetkých správ využíva TOW efektívne, Ukrajina môže byť schopná postaviť Bradley oveľa rýchlejšie, ako väčšina pozorovateľov očakáva.

Zatiaľ čo je riskantné, existuje precedens:

Zabezpečenie aktívneho obrneného transportéra pre Ukrajinu vyvolá obavy. Odporcovia ukrajinskej pomoci sa rýchlo uložia do mdlých pohoviek v súvislosti s vyhliadkou na odobratie ťažkej výstroje aktívnym americkým jednotkám, obávajúc sa, že dary zvyšujú riziko pre národnú bezpečnosť Ameriky.

Tieto obavy sú prehnané. Bradley je možno mini-tank, ale je to predovšetkým pomocné vozidlo. Podobné veci sme už robili. Na posilnenie spojencov poskytla Amerika našim priateľom moderné obrnené vozidlá v oveľa horších podmienkach.

V prvých dňoch druhej svetovej vojny sa čoskoro všadeprítomný tank M4 Sherman práve dostával do plnej výroby a americké jednotky, ktoré sa pripravovali na inváziu do francúzskeho Maroka a Alžírska, práve začínali s novým tankom sami cvičiť.

Ale po výzve britského premiéra Winstona Churchilla, prezident Franklin Roosevelt, ktorý odmietol obavy armády o pripravenosť, vytrhol nové tanky z amerických jednotiek a okamžite odoslal približne 318 Shermanov a 104 nových samohybných 105 mm kanónov ťažko skúšaným britským jednotkám v. Afriky. Okrem obáv armády bolo viac ako 10% nových tankov potopených počas prepravy, čo prinútilo USA poslať ďalších 52.

Ale Briti dali tanky do prevádzky okamžite. Len mesiac po tom, čo nové tanky dorazili do Afriky, bolo 252 operačných tankov Sherman v prvej línii a pomohli Britom zvrátiť vývoj v epickej bitke pri El Alameine. Nemci sa z tejto straty nikdy nespamätali a krátko po pristátí amerických jednotiek v Afrike boli nemeckí útočníci vyhnaní z africkej pôdy.

Toto sú staré lekcie, ale stojí za to si ich pripomenúť dnes, keď Amerika zvažuje, že pošle veľké množstvo svojich starnúcich bojových vozidiel Bradley na Ukrajinu, aby bojovali proti typu vojny, na ktorú boli tieto minitanky navrhnuté.

Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/