Zdá sa, že odvolací súd sa pravdepodobne prikloní k DOJ a vypne Trumpovu recenziu

Topline

Panel sudcov odvolacieho súdu v utorok signalizoval, že pravdepodobne ukončia špeciálne magisterské preskúmanie dokumentov, ktoré ministerstvo spravodlivosti zabavilo z majetku bývalého prezidenta Donalda Trumpa v Mar-A-Lago, opakovane spochybňovali argumenty Trumpovho právneho tímu a vyjadrili skepticizmus, že prezident bol nespravodlivý. zameralo DOJ so svojím vyhľadávaním.

základné fakty

Traja sudcovia na 11. obvodnom odvolacom súde – z ktorých dvoch vymenoval Trump – si v utorok po ministerstve spravodlivosti vypočuli argumenty sa odvolal rozhodnutie nižšieho súdu o vymenovaní špeciálneho majstra tretej strany, aby preskúmal dokumenty Mar-A-Lago, či neobsahujú privilegované materiály.

11. obvod sa už postavil na stranu DOJ v užšom odvolaní o vládnucej utajované dokumenty by mohli byť vyňaté z preskúmania špeciálneho veliteľa a amerického okresného sudcu Raymonda Dearieho, ale špeciálny hlavný dokument stále prechádza ďalšími 11,000 XNUMX neutajovanými dokumentmi, čo chce vláda tiež zastaviť.

Sudcovia sa opakovane pýtali Trumpovho právnika Jima Trustyho na to, či existuje nejaký súdny precedens, ktorý by podporil argumenty bývalého prezidenta proti tomu, aby ministerstvo spravodlivosti prevzalo dokumenty od Mar-A-Lago, a sudca Britt Grant poznamenal, že Trump „v skutočnosti veľa nevyužil“. snahu“ preukázať, že potrebuje prístup k dokumentom, ktoré ministerstvo spravodlivosti zabavilo.

Sudcovia poznamenali, že Trumpov právny argument spočíva výlučne na skutočnosti, že išlo o bývalého prezidenta, ktorého majetok bol prehľadaný, a inak by bol „prakticky na nerozoznanie“ od akéhokoľvek iného prípadu, v ktorom boli predmetom vyšetrovania.

Sudca William H. Pryor, menovaný George W. Bush, uviedol, že súd sa musí „obávať precedensu, ktorý by sme vytvorili“ tým, že by rozhodol v Trumpov prospech, pretože by to mohlo otvoriť stavidlá pre akýkoľvek cieľ federálneho vyšetrovania. pátra ich na súde a „zasahuje“ do federálneho vyšetrovania.

Pryor tiež spochybnil Trustyho argument, že je potrebný špeciálny majster, pretože dokumenty nepochádzajúce z Bieleho domu – vrátane fotografie Celine Dion – boli medzi položkami, ktoré ministerstvo spravodlivosti zabavilo, pričom poznamenal, že si „nemyslí, že je to nevyhnutne chyba vlády, ak niekto zmiešané utajované dokumenty so všetkým ostatným osobným majetkom“.

Na čo sa zamerať

Špeciálne hlavné preskúmanie Dearieho je naplánované na ukončenie 16. decembra, takže súd bude musieť dovtedy rozhodnúť o skrátení preskúmania, hoci ministerstvo spravodlivosti v utorok tvrdilo, že je pravdepodobné, že súdne konanie by sa po preskúmaní dokumentov mohlo natiahnuť ešte niekoľko mesiacov, ak 11th Circuit nezasiahne. Rozhodnutie v prospech ministerstva spravodlivosti by ukončilo špeciálne hlavné preskúmanie a všetky súdne spory, ktoré sa ho týkajú, a znamenalo by to, že vláda môže okamžite preskúmať neutajované dokumenty, ktoré boli zabavené v Mar-A-Lago. Nebolo by tiež zabránené preskúmaniu materiálov, o ktorých sa Trumpovi právnici domnievajú, že by mali byť chránené exekutívnymi výsadami, čo bolo stále predmetom diskusií na súde. Ak súd nerozhodne úplne v prospech ministerstva spravodlivosti, je možné, že by mohol rozhodnúť, že preskúmanie špeciálneho magistra by sa nemalo úplne skončiť, ale že Trump si nemôže nárokovať výkonné privilégium blokovať konkrétne dokumenty z vyšetrovania ministerstva spravodlivosti, čo ministerstvo spravodlivosti poznamenalo v súdnom podaní by ešte „podstatne zúžil“ špeciálny magisterský posudok.

Prekvapivá skutočnosť

Grant a Brasher, dvaja sudcovia v porote, ktorých vymenoval Trump, predtým rozhodli v neprospech bývalého prezidenta na základe dokumentov Mar-A-Lago. Boli v paneli sudcov, ktorí vyhoveli žiadosti ministerstva spravodlivosti o vylúčenie utajovaných dokumentov z preskúmania špeciálneho pána, čo znamená, že môžu byť ochotní rozísť sa s bývalým prezidentom a teraz znova rozhodnúť proti nemu.

Kľúčové pozadie

Trump požiadal federálneho sudcu, aby vymenoval špeciálneho pána dva týždne po tom, ako ministerstvo spravodlivosti v auguste prehľadalo Mar-A-Lago, súčasť prebiehajúce vyšetrovanie o tom, že Trump vzal so sebou dokumenty Bieleho domu a či to porušilo federálny zákon. Federálni vyšetrovatelia zhabali viac ako 11,000 15 dokumentov Bieleho domu z Mar-A-Lago počas augustového pátrania – vrátane utajovaných a prísne tajných materiálov – po tom, čo Trump predtým dobrovoľne odovzdal iba XNUMX škatúľ s materiálmi a len malý počet dodatočných utajovaných dokumentov. na predvolanie. Okresná sudkyňa USA Aileen Cannonová, vymenovaná Trumpom, mala poskytnutá žiadosť exprezidenta o špeciálneho pána s názvom Dearie, ktorý by dohliadal na preskúmanie, pričom rozhodol, že neumožnenie preskúmania by mohlo spôsobiť „škodu dobrej povesti“ Trumpovi, ak by bol obvinený na základe materiálov, ktoré mohli byť odfiltrované. Rozsudok Cannona široko odsúdili právni experti a ministerstvo spravodlivosti išlo na 11. obvod po okresnom sudcovi odmietol zmeniť jej príkaz na vylúčenie utajovaných písomností z preskúmania. Tento týždeň 11. obvodné vypočutie prišlo niekoľko dní po tom, čo generálny prokurátor Merrick Garland vymenoval Johna Smitha, aby slúžil ako osobitný poradca dohliadať na vyšetrovanie dokumentov ministerstva spravodlivosti v súvislosti s dokumentmi Mar-A-Lago a následkami volieb v roku 2020, aby sa predišlo konfliktu záujmov po tom, čo Trump pred týždňom spustil svoju prezidentskú kampaň v roku 2024. Ministerstvo spravodlivosti v súdnom podaní na 11. obvod uviedol, že Smith súhlasil so všetkými právnymi argumentmi, ktoré agentúra doteraz uviedla v špeciálnom hlavnom prípade.

Ďalšie čítanie

Trump skončil s DOJ v Mar-a-Lago Special Master Appeal (Bloomberg)

Vyšetrovanie Trumpa Mar-A-Laga: Čo by ste mali vedieť ako bývalý prezident, ide na Najvyšší súd (Forbes)

Odvolací súd urýchli rozhodovanie o špeciálnom pánovi Trumpovi Mar-A-Lago – na strane ministerstva spravodlivosti (Forbes)