Len 1 z 3 používateľov Arbitrum, druhej vrstvy bežiacej na ethereum blockchaine, získal 1,000 XNUMX tokenov alebo viac podľa Nansena, startupu na analýzu blockchainu, ktorý bol súčasťou návrhu airdropu.
Takmer 70 % namiesto toho nedostalo nič, čo predstavuje takmer dva milióny adries v jednom z doteraz najprísnejších prepadov.
„Z približne 2.3 milióna peňaženiek, ktoré boli prepojené na Arbitrum One pred 6. februárom 2023, 625,143 28 alebo ~3 % získalo viac ako XNUMX kumulatívne body a boli oprávnené získať novovydaný Arbitrum Token,“ hovorí Aurelie Barthere, hlavná výskumná analytička v Nansen. .
Toto vylúčenie malo málo spoločného s prevenciou sybil, teda chytaním ľudí alebo robotov, ktorí používajú viac ako jeden účet, pretože len 135 5 z týchto približne dvoch miliónov alebo XNUMX % bolo identifikovaných ako sybily a boli vylúčení.
Namiesto toho sa zdá, že sa pozornosť sústredila na potrestanie náhodných a neúmerné odmeňovanie pravdepodobne väčšinou obchodných robotov, pretože majú tendenciu byť vysoko aktívni.
To je založené na ľubovoľných kritériách, ako je napríklad vyžadovanie štyroch transakcií počas mnohých mesiacov namiesto dvoch, aj keď Nansen identifikuje pomerne jednoduchý spôsob, ako určiť, čo je skutočný účet a čo je viac airdrop sybil účet.
Toto kritérium nazývajú agregované objemy v reťazci, samovysvetľujúce meradlo, ktoré sčítava hodnotu prevodov v reťazci, takže ak pošlete 1 eth z A do B, potom je celková suma približne 2,000 XNUMX USD.
Tu však vyžadujú pohyb v reťazci najmenej 10,000 3 dolárov a aj tak získate jeden bod z potrebných XNUMX bodov.
Jeden bod je za vloženie na Arbitrum a potom na splnenie minima potrebujete štyri transakcie alebo ak ste nepreviedli aspoň 10,000 XNUMX $ na reťazci, musíte mať transakcie za mnoho mesiacov.
„Nadácia Arbitrum sa zameriava na optimálne rozdelenie riadenia protokolu Arbitrum. Jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, je pokúsiť sa pochopiť vzorce, ktoré naznačujú organickú aktivitu, “hovorí Barthere.
"Organické" aktivity zahŕňajú hľadanie užitočnosti pri transakciách na Arbitrum, pomoc pri vývoji Dapps a protokolov dostupných v reťazci alebo prispievanie k ekonomickému a technologickému riadeniu protokolu."
Ich kritériá nemajú žiadne extra body pre vývojárov, ale jednotlivcov, ktorí spúšťajú smart kontrakty na Arbitrum, napriek tomu, že ich povzbudzovanie je jedným z ich stanovených cieľov.
Ich kritériá sa namiesto toho zdanlivo takmer výlučne zameriavajú na objemy a nie na zistenie toho, ako organická je adresa, ale na zistenie toho, aká aktívna je adresa bez ohľadu na to, či je to pravdepodobne sybilová adresa.
Mnohí Ethereans napríklad verejne uviedli, že dostali airdrop na troch alebo viacerých adresách, napriek tomu, že verejné blockchainy umožňujú analýzu blízkosti.
Niektorí preto dostali veľa a väčšina nedostala nič, ale aj tí, ktorí tento token dostali, dostali len asi 10 % z celkovej zásoby tokenov.
43 % má vlastniť Arbitrum DAO a ďalších 44 % pripadne tímu a investorom stojacim za Arbitrum, Offchain Labs.
Porovnajte to so samotnou distribúciou etherea, kde bolo približne 72 miliónov tokenov súčasťou počiatočnej zásoby tokenov a iba 12 miliónov išlo do nadácie Ethereum na distribúciu vývojárom a všetkým ostatným.
To je takmer opak distribúcie Arbitrum, 80/20 oproti 10/90 tu; a predsa je ethereum obvinené z predmíny.
Dá sa však namietať, že ide o bezplatné tokeny, takže tí, ktorí ich získali, by mali byť spokojní a tí, ktorí ich nezískali, by sa nemali sťažovať, ale bez komunitného buy-inu riskuje projekt ako Arbitrum spätnú reakciu, pretože ich token ARB môže v konečnom dôsledku „konkurovať“. s eth.
Vo svojom oznámení neuvádzajú, na čo presne tento token slúži, ale ak má mať nejakú hodnotu, pravdepodobne to bude platiť nejaké poplatky.
Tieto poplatky sa v súčasnosti väčšinou platia v eth, ale ak sa hodnota presunie na L2 a v tomto prípade na Arbitrum, budú sa platiť v Arb, čo vytvára určité napätie.
Arb by sa stále ustálil na reťazci, takže samotný eth by stále dostal podiel na poplatku, ale v extrémoch, ak povedzme, že všetka hodnota je na Arb, potom by veľká väčšina bola ocenená mimo reťazových transakcií, čím by sa vzťah stal jedným z kompromisov.
V takejto situácii mali byť oveľa štedrejší a mali by sa zamerať na vylúčenie sybil, nie na dosť svojvoľné kritériá pokrývajúce veľmi krátke časové obdobie iba dvoch rokov, pokiaľ ide o to, kto je užívateľ.
Zložitosť kritérií okrem toho vyvoláva otázky o zasvätených, keďže veľa z toho o štyroch transakciách počas mesiacov atď. očividne uniklo v niektorých kútoch dlho pred dnešným oznámením.
To môže byť spravodlivé, ak chcete kúpiť od tých, ktorí sa na tom podieľajú, ale dizajn je lakomý a svojvoľný, v neposlednom rade preto, že niektorí pomerne organickí ležérni ľudia, ktorí sa pozerajú podľa počtu, nespĺňali podmienky.
Na druhej strane treba pochváliť udržanie výsadkov, ale cieľom takýchto výsadkov by mala byť inkluzívnosť a široká distribúcia, keďže chceme najvyššiu úroveň decentralizácie, najmä pre druhé vrstvy.
Dizajnéri airdrop musia mať navyše na pamäti, že tento priestor je globálny. V niektorých krajinách si môžete kúpiť celý dom za 10,000 40 dolárov a dokonca aj vo vyspelých krajinách je to dosť veľká suma pre každého do XNUMX rokov.
Poškodení by preto podľa nášho názoru mali byť odmenení, nie trestaní, v neposlednom rade preto, že úroveň podpory pre tento priestor závisí od nich a pravdepodobne aj od samotnej budúcnosti celého tohto priestoru.
Stimulovať ich a posúvať ich z príležitostných vyššie je kľúčovým cieľom každého podnikania. Tu však Arbitrum odrádzalo od motivácie, pretože vynechanie 70 % vašich používateľov samozrejme niečo stojí.
Sú to používatelia? Rozdiel medzi tým a robotmi je spravodlivý, hoci ak je vaším kritériom aktivita, môže to byť takmer nemožné.
Sú to používatelia v inom zmysle, pokiaľ ide o to, že len vložili peniaze, aby dostali výsadok a nič viac?
Ak vezmeme do úvahy číslo dva milióny a predpokladajme, že sú to všetci jedineční ľudia, len v samotnom kryptomene sa odhaduje asi 200 miliónov používateľov a niektorí v tomto odvetví dúfajú, že sa to dostane na jednu miliardu.
Keďže sa o vás zaujíma len 1 % súčasných používateľov kryptomien, prečo by ste riskovali čo i len jedného takého používateľa, nieto ešte 70 % z nich, najmä ak je vaším cieľom byť sprostredkovateľom veľkej väčšiny eth prevodov do bodky? v extrémoch nahradenie samotného eth.
Chamtivosť, to je dôvod, prečo, pravdepodobne, vzhľadom na ich celkovú distribúciu tokenov, pretože čo sa týka objektívnych kritérií, robot alebo nie alebo sybil a to je podľa nášho názoru.
Nechajte ostatných loviť, pokiaľ sú to odlišní jedinci, pretože ak sa tak trápia, tak sú to samozrejme používatelia a ak nie dnes, tak zajtra, ak sa dapp rozbehne.
Druhý názor, ktorý je tu vyjadrený, je ten, že chcú motivovať tých, ktorí sa s najväčšou pravdepodobnosťou zúčastnia DAO, a preto sa zameriavajú na aktivitu, ale rozdiel medzi obchodníkmi a aktivitami alebo obchodnými robotmi je takmer nulový a ani jeden nebude trápiť sa so svojím DAO.
DAO je v skutočnosti úplne iný aspekt a predmet, a ak naozaj chcete motivovať k účasti na DAO, potom odmeníte účastníkov DAO, ako to robia tu, len 1% z celkového počtu tokenov, namiesto toho, aby ste to zmiešali s výsadkom, ktorý pravdepodobne , má za hlavný cieľ decentralizáciu vlastníctva.
To je dôvod, prečo tieto výsadky priťahujú podporu verejnosti. Sú novým modelom, a to nielen slovami, ale aj v skutočnosti, prinajmenšom predvídateľne, pričom my vlastníme a verejnosť vlastní naše platformy.
Dapp alebo projekt sa od toho odchyľuje na vlastné riziko, najmä ak je priestor pre druhé vrstvy silne konkurenčný a môže byť ešte konkurencieschopnejší.
Zdroj: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/only-30-of-arbitrum-users-receive-airdrop