Prinajmenšom si bejzbaloví spisovatelia niekoho zvolili – David Ortiz

Ďalšia predvolebná sezóna Baseballovej siene slávy prišla a odišla a ako obvykle je o čom hovoriť. Minuloročný cyklus predstavoval najnižšiu úroveň každoročného úsilia autorov bejzbalu. S hlasovacím lístkom plným dôstojných kandidátov nevolili absolútne nikoho.

Zatiaľ čo David Ortiz bol tentoraz zvolený vo svojom prvom roku oprávnenosti, povedal by som, že majitelia si v tomto cykle počínali o niečo lepšie. Žiadny seriózny bejzbalový fanúšik ho nepovažoval za popredného hráča v tomto hlasovaní, a hoci si myslím, že jeho kandidatúra je hodná, no ani zďaleka nie hlúpy (o tom neskôr), najväčším príbehom tentokrát nie je, kto sa dostal, ale kto neurobil a aspoň zatiaľ nebude.

O voľbách do Siene slávy som každoročne písal tu (pozri môj článok z roku 2021) a predtým na Fangraphs. Veľa sa urobilo o výzvach, ktorým čelí BBWAA pri vyhodnocovaní pokrivených štatistík a kandidatúr éry steroidov v hre, pričom vina sa často prenáša na parametre hlasovania. Tá otravná hranica 75 % hlasovania a 10-ročný limit spôsobilosti sťažili prácu spisovateľov, sakra.

Celú situáciu mohli riešiť celkom jednoducho. Nikto nevie s istotou, kto čo a kedy použil, hoci niektorí hráči (vrátane Ortiza) môžu byť spojení s nelegálnymi látkami oveľa priamejšie ako iní. Opýtajte sa jednu otázku – potreboval hráč steroidy, aby bol hodný siene slávy? Pre niektorých hráčov je odpoveď veľmi jednoduchá. Pre ostatných dosť ťažké.

Po prvé, bez premýšľania. Od sezóny 1971 som osobne študoval bejzbal nábožensky. Videl som hrať Willieho Maysa, Hanka Aarona a Roberta Clementa, a hoci neboli na vrchole, videl som dosť na to, aby som pochopil ich veľkosť. To znamená, že Barry Bonds je najlepší hráč, akého som kedy videl. V čase, keď sa vychudnuté dieťa presťahovalo na západ do San Francisca a začalo sa „vypĺňať“, zostavil životopis v Sieni slávy.

Som dosť starý na to, aby som videl Steva Carltona a Toma Seavera na ich vrcholoch. Vrcholy Pedra Martineza a možno Randyho Johnsona boli vyššie, ale nikto nezískal takú hodnotu kariéry, akú má Roger Clemens počas môjho života. Clemens bol legitímnym členom Siene slávy, keď odišiel z Bostonu, a potom mal pravdepodobne druhú kariéru v Sieni slávy. Naozaj niekto verí, že bez akejkoľvek „pomoci“ by Roger Clemens nebol členom Siene slávy?

S ostatnými hráčmi je volanie oveľa tvrdšie. Sammy Sosa bol dobrý, ale nie skvelý hráč, keď jeho mocenské čísla na prelome storočia explodovali. Pre mňa jednoznačne nie je členom siene slávy bez „pomoci“. Mark McGwire bol pre mňa bližší hovor, ale bol menším hráčom ako Fred McGriff a zdalo sa, že pred jeho náhlou renesanciou koncom 1990. rokov upadá. Pre mňa je blízky, ale nie. Rafael Palmeiro môže byť najbližším hovorcom zo všetkých. Chlapík hit before power, ktorý vyvinul silu....ktorá sa potom stala neprirodzenou silou. Na stôl priniesol aj výraznú obrannú hodnotu. Jeho kandidatúra ma oprávnene znepokojuje a zvládnem to tak či onak.

Je zrejmé, že som len jedna ľudská bytosť, podobne ako ľudské bytosti, ktoré v skutočnosti robia rozhodnutia. Všetci sa môžeme dohodnúť, že nesúhlasíme; Jednoducho žiadam, aby každý oprávnený volič pri vypĺňaní svojho hlasovacieho lístka použil nejaký legitímny myšlienkový proces.

A nie som si istý, či sa to deje. Pre mňa bolo v tohtoročnom hlasovaní 12 pomerne jednoduchých „áno“. Ortiz, Bonds, Clemens, Scott Rolen, Curt Schilling, Todd Helton, Andruw Jones, Gary Sheffield, Alex Rodriguez, Jeff Kent, Manny Ramirez a Bobby Abreu. Nie som si istý Billym Wagnerom, pretože som si istý, že mnohí, ktorí toto čítajú, si nemusia byť istí Abreuom. Opäť môžeme súhlasiť s nesúhlasom.

Ale čo poviete na to, že autori použili tentoraz v priemere len 7.11 z 10 bodov na svojich hlasovacích lístkoch? Áno, takmer 30 % kapacity hlasovacích lístkov zostalo nevyužitých, pričom sa doňho zapojilo toľko hodných hráčov. Pamätajte, že keď sa nabudúce bude niekto sťažovať na limit 10 hráčov.

Zatiaľ čo počet hlasov na jeden hlasovací lístok prudko vzrástol z 5.90 v roku 2021, číslo v roku 2022 bolo nižšie ako vo všetkých voľbách v rokoch 2014 – 19, keď sa počet hlasov na jeden hlas pohyboval od najnižších 7.95 v roku 2016 po najvyšších 8.42 v roku 2015. ešte viac neprehľadný hlasovací lístok, ale podarilo sa mu zvoliť 19 hráčov, z toho 11 v prvom roku oprávnenosti. Ani medzi touto skupinou neboli žiadne do očí bijúce slabé výbery.

Namiesto toho, aby využili dostatočnú hlasovaciu kapacitu, ktorú majú k dispozícii, aby zvolili očividných členov Siene slávy, ktorí zostali oprávnení…… BBWAA zastavila Bonds a Clemens – dve legendy z vnútorného kruhu – v ich stopách. Zabrzdili Schillingovo neustále stúpanie nahor, najmä v mene politiky. Nikto v histórii hlasovania nezískal toľko kumulatívnych hlasov ako Schilling a nedostal sa dovnútra. A ich 10-ročné okná sú zatvorené a čakajú, kým ich prípady preverí zložka „Dnešná hra“ skupiny Veterans. „Výbor. Jeden alebo viacerí by mohli byť uvedení už v budúcom roku.

Takže Ortiz, Bonds, Clemens, Schilling, Sosa a rôzni oprávnení hráči 1./2. krát vypadli z hlasovania. Medzi nimi tentoraz získali 3.03 hlasu na jeden hlasovací lístok. To znamená, že hráči, ktorí zostali na hlasovacích lístkoch pre rok 2023, dostali iba 3.98 hlasov na hlasovanie. Carlos Beltran je najväčšie meno, ktoré bude debutovať na budúcoročnom hlasovaní, po ňom nasledujú Adian Beltre, Joe Mauer a Chase Utley v roku 2024. Iba Beltre z tejto skupiny je slam-dunk.

Existuje teda obrovská krátkodobá príležitosť pre pozdržané hlasovacie lístky urobiť veľké pohyby nahor. Budúci rok bude zvolený Rolen (63.2 % v roku 2022) a mohli by ním byť aj Helton (52.0 %) a Wagner (51.0 %). Pripravil by som sa aj na masívny pohyb smerom nahor od A-Rodu (34.3 %). Všetci sú skvelí, no nie sú to Bondovia ani Clemens.

Nakoniec späť k Ortizovi. Ak použijem môj štandard „bol dosť dobrý bez ilegálnych látok“, je to veľmi ťažký prípad. Ako čistý DH priniesol len netopiera a práve ten látky umocňujú. Čisto číselne by som ho ohodnotil tesne pred Sieňou slávy DH Edgara Martineza, s jeho dlhšou kariérou a posezónnymi úspechmi, ktoré prevažujú nad Martinezovou lepšou kvalitou pálky. Ale aký dobrý by bol bez „pomoci“? A ako dlho to dostal?

Je pre mňa ťažké umiestniť Ortiza nad Palmeiro v mojom osobnom poradí. Inými slovami, som v pohode, keď nastúpil, ale tiež by som bol v pohode, keby zaostal. Budúce generácie sa budú pozerať na výsledky hlasovania v Sieni slávy v roku 2022 a budú sa čudovať, ako to, preboha, on, hráč so 16. najvyššou kariérou bWAR (55.3) na hlasovacom lístku – nižšie ako Tim Hudson, ktorý vypadol z hlasovania pre nedostatok čo i len minimálnych podpora – prevládala.