Babylon Bee spisy Skutočný Najvyšší súd obhajuje právo prvého dodatku robiť si srandu z policajtov

Anthony Novak bol uvrhnutý do väzenia a obvinený zo zločinu za zosmiešňovanie policajného oddelenia v Ohiu pomocou parodickej stránky na Facebooku. Novak, ktorý je teraz zastúpený Inštitútom spravodlivosti, podal certifikovanú žiadosť, v ktorej vyzýva Najvyšší súd USA, aby jeho prípad prevzal.

Vo vhodnej demonštrácii Streisandovho efektu, pokus parmského policajného oddelenia rozdrviť miestneho satirika z nich urobil celonárodný výsmech. Najprv, Cibuľa podal svoj vôbec prvý amicus krátky s Najvyšším súdom, ktorý sa surovo vysmieval parmskej polícii.

O necelý mesiac sa k nim pridali Babylonská včela, Ktorý popisuje sám seba ako „najpopulárnejší spravodajský web na svete, ktorý do pozornosti verejnosti prináša smrteľne vážne, 100 % presné príbehy“ a doteraz „publikoval viac ako 10,000 XNUMX článkov obsahujúcich celkovo nie menej ako dva vtipy“. (Kalvínske psy boli jedným z nich.)

„Paródia má jedinečnú schopnosť hovoriť pravdu moci a zredukovať svojich subjektov na veľkosť,“ Babylonská včela, ktorú zastupoval Emmett Robinson, tvrdil vo svojom amicus krátky. "Keď je paródia ohrozená, občania sú zbavení jedného z najúčinnejších prostriedkov na kritiku vlády."

Ale pokiaľ Najvyšší súd neprijme Novakov prípad, “Včela a jeho autori by mohli byť trestne zodpovední za mnohé, ak nie za väčšinu článkov Včela zverejňuje.“ Pre všetkých prokurátorov z Ohia, ktorí by mohli čítať, Včela citoval konkrétne príklady, napr „Policajt na notebooku, ktorý chráni komunitu pred vodičmi na mobilných telefónoch“ or "Polícia v Uvalde kritizuje ozbrojeného občana Indiana Mall za to, že hodinu nečaká vonku."

Nenechajte sa vrátiť späť tým „roztomilým malým povýšencom známym ako Cibuľa“, ktorý v tomto prípade napísal iba jeden amicus, Včela zverejnená ďalšie amicus krátky Že obojstranný s policajným oddelením v Parme, hoci tento nebol v skutočnosti podaný na Najvyšší súd.

„Je nevyhnutné chrániť tých, ktorí majú donucovaciu moc, ktorí ju využívajú na sebazáchovné ciele,“ stroho vyhlasoval tento úryvok. "Naša spoločnosť môže fungovať len vtedy, ak ľudia získajú informácie z prísne kontrolovaného zdroja, ktorý nám nikdy neklamal, ako je vláda alebo polícia."

„Zneužívanie prvého dodatku by sa nemalo tolerovať,“ pokračovalo stručné vyhlásenie. Ďalej kritizovala Novaka za pokus „premeniť toto ustanovenie na „živý“ dodatok presahujúci jeho pôvodný význam, ktorý zahŕňal humor a smiech. Je to nebezpečné, pretože z pozorného prečítania ústavy je zrejmé, že smiech sa nikdy výslovne nespomína.“ Skutočne, „keď bol napísaný Prvý dodatok, vtipy ešte neboli vynájdené“.

„Tak ako bol druhý dodatok určený len na ochranu práva občanov nosiť muškety s náhubkom a nie plne poloautomatické útočné pištoľové zbrane s 30 zásobníkmi, takže prvý dodatok nemožno použiť na parodické stránky na Facebooku,“ briefing skončil.

To, čo sa stalo hlavnou kauzou prvého dodatku, sa začalo, keď Novak v marci 2016 čakal na autobus. Rozhodol sa vytvoriť falošnú stránku na Facebooku hanobenie policajné oddelenie v Parme.

Jeden príspevok oznamoval zákaz vychádzania na poludnie. Ďalšou bola falošná ponuka práce, ktorá „silne nabádala menšiny, aby sa neuchádzali“ o to, aby sa stali policajtmi. Iné príspevky propagovali interrupčnú dodávku, pedofilnú reformnú akciu a zatýkanie tých, ktorí sa pokúšali nakŕmiť ľudí bez domova. (Počkajte, to posledné sa stalo v Arizona.)

Na upozornenie niekoľkých občanov, ktorí nepochopili vtip, skutočné parmské policajné oddelenie zverejnilo na svojej vlastnej facebookovej stránke varovanie pred falošným. Novak potom toto varovanie znova zverejnil na svojej stránke.

Aj keď išlo o vyslovene satiru, polícia pohrozila trestným stíhaním. To podnietilo Novaka, aby stránku stiahol. Bolo hore len pol dňa.

Parma však nepoľavila. Policajti získali príkaz na prehliadku, ktorá požadovala Facebook dox Novak. Teraz, keď polícia poznala páchateľa, musela len nájsť priestupok. Nakoniec prokurátori oprášili an Zákon z Ohia to robí zločinom štvrtého stupňa „používanie akéhokoľvek počítača... na narušenie, prerušenie alebo narušenie funkcií akýchkoľvek policajných, požiarnych, vzdelávacích, komerčných alebo vládnych operácií“.

Parmská polícia získala ďalšie dva zatykače, tentoraz na zatknutie Novaka, prehľadanie jeho domu a zaistenie akéhokoľvek zariadenia, ktoré by sa dalo pripojiť k internetu. Za mrežami strávil štyri dni. Novakov prípad sa dostal pred súd, ale našťastie ho porota oslobodila.

Potom Novak žaloval. Keďže paródiu dlho chránil Prvý dodatok, jeho prípad mal byť ľahkou výhrou.

Namiesto toho XNUMX. obvodný odvolací súd USA hodil jeho žaloba v apríli. Podľa súdu sa policajti „odôvodnene domnievali, že konajú v súlade so zákonom“, a preto mali nárok na „kvalifikovanú imunitu“ a nemohli byť žalovaní.

„Nikto by nemal byť zatknutý za robenie vtipov online a nikto to nemá pocit, že viac ako ľudia, ktorí sa tým živia,“ povedal hlavný právnik Inštitútu pre spravodlivosť Patrick Jaicomo. "Ďakujeme obom Babylonská včela a Cibuľa za vystupňovanie na obranu slobody prejavu.“