Bahrajn sa nepožiadal o získanie štátnej imunity pre údajné hackovanie disidentov

Bahrajnská vláda čelí ďalšiemu súdnemu sporu v súvislosti s údajným hackovaním dvoch disidentov po tom, čo Najvyšší súd v Londýne rozhodol, že si v tomto prípade nemôže nárokovať štátnu imunitu.

V rozhodnutí sudcu Juliana Knowlesa dnes ráno súd uviedol, že žalobcovia, Saeed Shehabi a Moosa Mohammed, preukázali „na základe rovnováhy pravdepodobností, že utrpeli psychiatrické poškodenie v dôsledku infikovania ich počítačov, a že ich tvrdenia preto spadajú pod výnimku z imunity.“

Shehabi a Mohammed obvinili bahrajnskú vládu z hackovania ich osobných počítačov pomocou sledovacieho softvéru FinSpy niekedy v septembri 2011.

Spyware je produkovaný britskou/nemeckou Gamma Group a možno ho použiť na prístup k dokumentom, e-mailom a správam, prezeranie histórie prehliadania webu a vykonávanie živého sledovania prostredníctvom kamery a mikrofónu počítača.

Vo februári 2022 sa uskutočnilo vypočutie, aby sa rozhodlo, či prípad môže pokračovať, čo viedlo k dnešnému rozhodnutiu.

"Toto rozhodnutie znamená obrovské víťazstvo," povedal Mohamed. "Toto rozhodnutie dokazuje, že môžeme zvíťaziť v našom boji za spravodlivosť a že naše hlasy nebudú tlmené represáliami alebo zastrašovaním bahrajnského režimu."

Podobné argumenty prevládali aj v iných prípadoch. V auguste minulého roka bol Ghanem Al-Masarir udelené povolenie Najvyšším súdom v Londýne, aby pokračoval vo svojej žalobe proti Saudskej Arábii za jej údajné použitie spywaru Pegasus na preniknutie do jeho mobilného telefónu. Medzi ďalšie prípady týkajúce sa údajného používania spywaru vládami Perzského zálivu patrí prípad bahrajnského disidenta Yusuf Al-Jamri a britsko-jordánsky aktivista Azzam Tamimi.

V roku 2014 boli Shehabi a Mohammed upozornení priateľmi a rodinnými príslušníkmi, že boli menovaní ako ciele bahrajnského spywarového programu. V auguste toho roku skupina pre ľudské práva s názvom Bahrain Watch zverejnila dokument článok ktorá pomenovala ľudí, na ktorých sa zdanlivo zameriaval Bahrajn, na základe svojej analýzy uniknutej dávky dokumentov.

„Nabúranie do mojich počítačov spôsobilo mne a mnohým ďalším obetiam, ako som ja, vážne duševné utrpenie a mohlo ublížiť mnohým ďalším, ktorých informácie boli kompromitované,“ povedal Shehabi po verdikte Najvyššieho súdu. "Musí existovať jasnejší konsenzus o kriminalite nadnárodného hackerstva v medzinárodnom práve a skoncovať s komerčnými hackerskými spoločnosťami, ktoré to umožňujú."

Shehabi a Mohammed boli zastúpení právnickou firmou Leigh Day a podporovaní Bahrajnským inštitútom pre práva a demokraciu (BIRD). Sayed Ahmed Alwadaei, riaditeľ (BIRD), privítal rozhodnutie Najvyššieho súdu a povedal: „Toto rozhodnutie zaisťuje, že Bahrajn sa už nebude môcť skrývať za štátnu imunitu a bude teraz niesť zodpovednosť za svoje činy.

Ida Aduwa, právnička v Leigh Day, uviedla, že prípad by sa teraz mal posunúť do procesu.

Shehabi je vodcom Bahrajnského hnutia za slobodu a zakladateľom bahrajnskej politickej strany Al-Wefaq. Od roku 1973 žije v Spojenom kráľovstve a v roku 2002 mu bolo udelené britské občianstvo.

Mohamed je aktivista za ľudské práva; jeho právnici tvrdia, že bol opakovane zatknutý, zadržiavaný, mučený a týraný bahrajnskou políciou, a preto v roku 2006 utiekol do Spojeného kráľovstva; odvtedy mu bolo udelené povolenie na pobyt v Spojenom kráľovstve na dobu neurčitú. Na titulky sa dostal v roku 2019, keď on vyliezol na strechu bahrajnského veľvyslanectva v Londýne na protest – polícia musela násilím vniknúť do budovy, aby ho ochránila pred údajným útokom zamestnancov veľvyslanectva. Mohameda neskôr odsúdili za porušovanie domovej slobody.