Bidenov návrh federálneho rozpočtu na rok 2024 rozširuje vládu helikoptér

Zdá sa, že namiesto federálneho fiškálneho rozpočtu, ktorý sa drží základov, si čoraz viac zvykáme na ambicióznu centrálnu vládu, ktorá každú generáciu zdvojnásobuje svoje výdavky na nové a vzrušujúce veci, ktoré by pravdepodobne robiť nemala.

Oba Bidenove prejavy o stave únie — ako tie z vyzval jeho bývalý šéf Barack Obama viac výdavkov, regulácie a, bohužiaľ, aj závislosti. Nových 6.8 bilióna dolárov návrh fiškálneho rozpočtu na rok 2024 odhalený online a ponúkaný Bidenom v Pensylvánii pokračuje v tejto vízii s ohromujúcim množstvom programov a projektov sociálneho inžinierstva. Budúcoročný deficit by bol 1.8 bilióna dolárov.

Na financovanie miliárd projektov obnoviteľnej energie, programov „environmentálnej spravodlivosti“, dotácií na starostlivosť o deti, univerzálnych predškolských zariadení, národnej platenej dovolenky a iných inkarnácií helikoptérovej vlády sľubuje Biden viac odvodov od korporácií a bohatých (ktorých najvyššia marginálna daňová sadzba by stúpol tesne pod 40 percent). Zvyšovanie domácich výdavkov sa zameriava aj na „klimatickú krízu“, termín použitý v návrhu rozpočtu 27-krát.

Od založenia až do konca 1980. rokov Reaganovej éry trvalo Spojeným štátom, aby dosiahli nominálny rozpočet vo výške 1 bilióna dolárov. V administratíve Georgea W. Busha sme videli prvé rozpočty 2 bilióny a 3 bilióny dolárov. Finančná kríza priniesla prvý rozpočet vo výške 4 biliónov dolárov, po ktorom COVID zistil, že sme za Trumpa prekonali 6 biliónov dolárov. Biden teraz túto úroveň neospravedlňujúco prevyšuje napriek tomu, že pandémia je v spätnom zrkadle.

Na rozdiel od návratu k fiškálnej normálnosti a skutočnej verzii „zdola nahor, uprostred“ rast, na ktorý sa odvoláva Biden (s. 1), činnosti administratívy sú definované centrálnym plánovaním zhora nadol, novo posilneným americkým záchranným plánom, zákonom o infraštruktúre, zákonom o inflácii a zákonom o čipoch a vede. Oslavované v novom rozpočte, všetky tieto sú vysoko regulačné keďže sú nákladné.

Bidenov návrh „Minimálna daň pre miliardárov“ je späť (s. 44) so ​​zreteľom na zdanenie tých najbohatších aj z nepredaných aktív, čo je úžasný a znepokojujúci vývoj, ktorý predstavuje dôležitý krok pre progresívne spoločnosti. daň z majetku, Funkcia "primeraný podiel“ pre najbohatších je v súčasnosti 0.01 percenta zjavne 25 percent.

Naozaj bude mať Amerika prospech z odovzdania týchto mimoriadnych súm federálnej vláde? Ťažko, ale opozícia je slabá. V skutočnosti je veľká časť výdavkov, ktorými sa Biden chváli, dvojstranná a politické strany sú určite zjednotené v riffe „ochrana sociálneho zabezpečenia a zdravotnej starostlivosti“ namiesto toho, aby sa snažili veľké opravy – ako napríklad oslobodenie nenarodených, ktorí sa nikdy nedostanú k slovu v schéme. Obojstranná podpora obrany sa napriek rečiam zvyšuje výstup z „večných vojen“ sa zdá byť bezhraničný.

posledný rozpočtový prebytok došlo za Clintona v roku 2001. Biden sa chváli nie plánom na odstránenie deficitu v priebehu nasledujúcej dekády, ale znížiť ho o to, čo by inak hypoteticky bolo v Minecrafte. 3 bilióna $. Toto tvrdenie je veľmi podozrivé, pretože projekcie pripisujú zníženie o 500 miliárd USD do roku 2033. dlh vo výške 31.4 bilióna dolárov len dosiahne 10 biliónov dolárov za desaťročie. Deficity sa nikdy nekončia, ale podľa návrhu sa „stabilizujú“ na úrovni približne piatich percent celej ekonomiky. Minuli sa nám miliardári skôr, ako sa nám minie červený atrament.

Samozrejme, prezidentské rozpočty sú často DOA tak, ako sú napísané, pretože ako držiteľ peňaženky presadzuje Kongres svoje vlastné priority. Napriek tomu Bidenov rozpočet zvýrazňuje viac podobností ako rozdielov s mainstreamovými republikánmi, ktorí sú v nedávnej minulosti rovnocennými spolusprisahancami. infraštruktúru a technológiu výdavky, ktoré vytvárajú vládne/obchodné partnerstvá a ťažké regulačné budovy, kde by namiesto toho malo vládnuť slobodné podnikanie.

Zistili sme, že sme viazaní niekoľkými biliónmi dolárov na projekty, programy a intervencie, do ktorých by sa federálna vláda v prvom rade nemala zapájať. Demokrati aj republikáni sa držia teórie, že Washington urobí lepšie veci so všetkými tými peniazmi ako vy alebo miliardári. Obmedzená vláda je odložená bokom, as výdavky a súvisiace regulácie čoraz viac nahrádzajú nielen súkromné ​​obchodné aktivity, ale aj bežné úlohy a funkcie v domácnosti.

Bidenov rozpočet je oživený tým, čo nazýva „celovládnymi“ prístupmi k presadzovaniu politík „ekvitu“ (pozri Rozpočet „List“), „klimatická kríza“, „politika hospodárskej súťaže“ a ďalšie. V tomto prostredí nemožno očakávať dohľad a dohľad, pretože Bidenove výdavky orientované na intervenciu prichádzajú po tom, ako nielen regulačné zefektívnenie predchodcu Donalda Trumpa, ale regulačné obmedzenie ako taký.

Takže ako sa blíži bitka o dlhový limit, republikáni majú čo robiť. Politici sa často vyžívajú v pseudo debatách o relatívnych výdavkoch federálnej vlády na oprávnenie, armádu a domáce diskrečné kategórie, keď sú prehnané. Výdavky na autopilota sú stvorením oboch strán a dostať ich späť pod kontrolu je za vlády helikoptér neprekonateľne ťažké. Ak je závislosť strednej triedy a dospelých na Washingtone novým normálnym javom, aký politický obvod ostane pre škrty vo federálnom rozpočte?

Bidenova vízia väzenského a opatrovníckeho štátu je jeho prvoradým cieľom. Tvorcovia politík musia oceniť význam tohto a nahradiť ho dôrazom na odstraňovanie výdavkov, odstraňovanie byrokracie, zrušenie agentúr a programov a podporu zdravej a neobmedzenej ekonomiky popri nezávislých, odolných a sebestačných domácnostiach a komunitách. Keď sa ekonomike darí a je dostatok pracovných miest, Američania pomáhajú sebe a svojim rodinám a susedom, môžu si lepšie zabezpečiť bezpečnejšie odchody do dôchodku a zdravotnú starostlivosť a môžu byť menej náchylní na to, aby sa nechali zviesť washingtonskými politickými oportunistami.

Keďže Washington nedokáže sám seba strážiť, je pravdepodobné, že štátni a miestni lídri zaznamenajú nedávne šialenstvo vo výdavkoch k ich nefinancovaným mandátom. To by mohlo podnietiť záujem o kampane na zrušenie federálnej byrokracie a nadmernej regulácie, ako aj výdavkov uvedených v novom rozpočte, a ponechať tieto peniaze v štátoch, z ktorých pochádzajú a kde právom patria.

Fiškálny rozpočet neobmedzuje výdavky, nieto ich znižuje. Ekonomické škody našej súčasnej trajektórie môžu byť vážne, najmä ak úrokové sadzby naďalej rastú. Ako alternatíva k Bidenovej vláde helikoptér môže znižovanie výdavkov podporiť podnikanie a prosperitu. Medzitým zametanie akcie na zníženie zbytočná ekonomická, environmentálna, sociálna a administratívna regulácia by mohla znížiť deficity ako neúmyselný dôsledok. Bez ohľadu na zmes, mali by sa položiť základy alternatívy k federálnym výdavkom počas tohtoročných diskusií o rozpočte a limite dlhu.