BitMex, DeBank, Argent, Chainlink, Lines on Fork Get Drawn – Trustnodes

Žiadne klobúky, žiadni trolovia, žiadne skupiny roztlieskavačiek vo vojne, ale potichu a bez emócií, ekosystém ethereum zaujíma pozície, keď prvá vidlica defi začína odpočítavanie.

"Sme mimoriadne nadšení z Merge, v neposlednom rade z jeho 99% úspory energie a NEMÁME ŽIADNE plány na podporu žiadnej vidlice," hovorí Argent, zdôrazňujúc ich.

Nikdy sme neboli schopní celkom pochopiť, čo Argent robí, ale vyzerá to tak, že sa z toho vyvinula nejaká výmena s „inteligentnou“ peňaženkou fungujúcou na zkSync, druhej vrstve.

Mechanika druhých vrstiev a vidlíc je nejasná, pretože tam nikdy nebola vidlička, kým sú druhé vrstvy funkčné.

Všetky spustené druhé vrstvy EVM sú v súčasnosti trochu centralizované, hoci zkSync sa v súčasnosti používa na jednu aplikáciu, takže by to mala byť skutočná inteligentná zmluva o eth.

Preto by teoreticky mal bežať dobre na blockchaine EthereumPoW a opäť by teoreticky nemal potrebovať žiadnu podporu Argent, pretože zmluva by jednoducho bežala. Ale Argent prijíma platby kreditnými kartami, takže má centralizované komponenty, pričom nie je jasné, koľko z toho je v sieti, a teda aká inteligentná je ich peňaženka.

Fork to všetko objasní, ale DeBank to tiež nepodporí. Popisujú sa ako „popredný nástroj na sledovanie portfólia Web3“ a hovoria:

„Hard fork by priniesol veľkú katastrofu pre celý ekosystém Web3.

Preto náš tím NEBUDE podporovať žiadne rozvetvené reťazce počas prechodu zlučovania Etherea PoS.”

Opäť nie je jasné, čo presne tu podpora znamená. Dapp alebo sledovač portfólia sa buď spustí, alebo nespustí. Ak to nefunguje, potom sú tu centralizované komponenty, pravdepodobne etherscan feed alebo infura feed alebo čokoľvek, čo používajú.

Chainlink je však oveľa zaujímavejší. Toto je Jason Parser, kde uzly prostredníctvom „decentralizovanej“ siete poskytujú cenové zdroje pre ethereum smart kontrakty. Hovoria:

„Protokol Chainlink a jeho služby zostanú funkčné na blockchaine Ethereum počas a po zlúčení s konsenzuálnou vrstvou PoS.

Používatelia by si mali byť vedomí toho, že rozvetvené verzie blockchainu Ethereum, vrátane PoW forkov, nebudú podporované protokolom Chainlink.“

Takže vidlicový Chainlink? Sú „decentralizované“, a preto by ste to mali zvládnuť, však? Navyše tu niečo odhaľujú a to, že majú moc neposkytovať krmivo?

Táto situácia je však možno príliš jedinečná na to, aby sa dala extrapolovať na konkrétne odrezané dapps, ale dávajú dôvod argumentovať, že by mali zmeniť názov na Slabý odkaz.

Prakticky povedané je to však celkom zaujímavé, pretože to naznačuje, že ceny v mnohých defi dapps, ktoré používajú tento 'decentralizovaný' feed, ktorý nefunguje na vidliciach, budú zmrazené za cenu eth na zlučovacom/vidlicovom bloku.

To znamená, že ethW bude mať hodnotu bez ohľadu na cenu eth v tom bode, 2,000 2500 USD, 3,000 5,000 USD, XNUMX XNUMX USD alebo možno dokonca XNUMX XNUMX USD. Hovorí Arthur Hayes, na všetkých a všetkých defi dapps, ktoré používajú Chainlink.

Podobne token Uniswap bude mať hodnotu 20 dolárov alebo čo to je, a tak namiesto masívneho krachu dostaneme na týchto dappoch určitý druh pokoja, kde sa všetko stáva dokonalým stablecoinom.

Ale volatilita bude do značnej miery vládnuť inde, najmä na takmer stratenom BitMex, ktorý konečne našiel príležitosť stať sa relevantným tým, že ako prvý spustil ethw futures začínajúcich zajtra.

Majetky boli zarobené a stratené na vidličkách alebo podporovaním vtedajších malých mincí, ktoré sú veľké. Kraken sa stal tým, čím je, pretože bol jedným z prvých na zozname eth. Poloniex je meno len preto, že bol takmer prvý, kto uviedol eth, a potom urobil meno tým, že dal život ETC.

Pokiaľ to nie je očividne zlý fork, ako BSV a v tom čase bolo zrejmé, že BSV je zlý fork, do cesty trhu by stáli iba blázni. Takže pravdepodobne budú nasledovať aj ostatní, alebo BitMex získa všetky objemy a stane sa opäť relevantným.

Iní však zatiaľ len sledujú, kam to všetko smeruje. Múdro, pravdepodobne chcú najprv vidieť kód a podľa toho, čo sme pochopili, bude mať malé zmeny, okrem pomerne veľkej.

Na aktuálnom eth sa neočakávajú žiadne úpravy, okrem odstránenia bomby s obtiažnosťou pri použití nového ID reťazca pre čisté rozdelenie.

Plánujú však odstrániť aj EIP1559, pálenie. Bolo nám povedané, že rozhodnutie skupiny je odstrániť pri prvom vydaní, pričom sa zdá, že projekt sa v podstate nepohol.

To by bola dosť veľká chyba a ad initio, keďže najväčším dôvodom, prečo sa forky stávajú irelevantnými, je vykonávanie neopodstatnených zmien, ktoré menšinu ešte viac rozdeľujú.

Vývojári, ktorí sa zaujímajú o tento projekt, však mohli jednoducho rozdeliť svoj kód a buď urobiť dve zmeny, odstrániť bombu s obtiažnosťou a pridať reťazec ID, alebo ísť až do rozmrazovania zmluvy o stávkovaní, pretože je to len spravodlivé, a znížiť emisie na 2,000 XNUMX ethw, aby mal trh skutočný výber.

Či by mali, závisí od toho, či aspoň niektorí v komunite chcú skutočný test, aby videli, čo je vlastne decentralizované a ako sa môže sieť zotaviť z odrezania všetkých centralizovaných a polocentralizovaných častí.

Nie je tiež jasné, či táto samotná, čisto decentralizovaná sieť, na ktorej sú plne decentralizované všetky komponenty, má nejakú hodnotu navyše k časti PoW s priamym prístupom na trh.

Ale do značnej miery uvidíme, čo je a čo nie je decentralizované v každom prípade. Ak však odstránia pálenie, potom to bude len reťaz baníkov, ktorá pravdepodobne ani dva týždne alebo mesiac po vidlici nebude pútať žiadnu pozornosť.

Ukazuje tak, aké ťažké je správne rozdeľovať, prináša strašidlo prirodzeného rizika prípadnej centralizácie, kde sa chyby webu2 môžu opakovať.

Ak sa to urobí správne, môže to byť šanca oddialiť to, a preto by Ethereum Foundation mala namiesto toho spustiť tento fork, najmä teraz, keď je jasné, že bude existovať, namiesto toho, aby pri vidlovaní podľahla iracionálnemu strachu z vidlíc. je samotná definícia decentralizácie.

Môžeme teda dostať vtipný reťazec, ale otázka z pohľadu desaťročí môže dobre znieť: za akú cenu neexistuje správna voľba?