Kalifornský zákon vyžadujúci ženy v podnikových predstavenstvách bol protiústavný

Topline

Sudca v Los Angeles rozhodol, že štátny zákon, ktorý verejným spoločnostiam nariaďuje zachovať miesto v správnej rade pre ženy, je protiústavný, čím odhalil jeden zo základných pilierov pokusu štátu z roku 2018 zvýšiť rodovú rovnosť.

základné fakty

Sudca najvyššieho súdu Maureen Duffy-Lewis rozhodol, že zákon v piatok porušil právo na rovnaké zaobchádzanie.

Duffy-Lewis súhlasil s argumentmi konzervatívnej právnickej skupiny Judicial Watch, ktorá v roku 2019 zažalovala štát kvôli zákonu, ktorý tvrdil, že porušuje právo na rovnaké zaobchádzanie a je diskriminovaný na základe pohlavia.

Štát argumentoval zákon nestanovil kvóty, pretože neexistovala požiadavka na odstránenie mužov, aby sa uvoľnilo miesto pre ženy.

Štát tiež poprel, že zákon je protiústavný, pretože obracia kultúru diskriminácie, ktorá uprednostňovala mužov a bola zavedená po neúspešných pokusoch o nápravu kultúry.

Kancelária generálneho prokurátora a guvernéra okamžite neodpovedala na vyjadrenie.

Kľúčové pozadie

Zákon, ktorý vyžaduje, aby ženy sedeli v predstavenstvách kalifornských korporácií, bol schválený demokratickým zákonodarným zborom a podpísaný v r september 2018 vtedy guvernér Jerry Brown. Verejné spoločnosti so sídlom v štáte mali do konca roka 2019 zaviesť jednu riaditeľku a spoločnosti s päťčlenným predstavenstvom museli mať do konca roka 2021 dve ženy v predstavenstve. Spoločnosti so šiestimi alebo viacerými riaditeľmi by potrebovali klepnúť na tri ženy, aby sa pripojili k tabuli.

Veľké číslo

29%. Toľko miest vo verejných predstavenstvách zastávali ženy od septembra 2021 podľa neziskovej organizácie California Partners Project zameranej na rodovú rovnosť. Pred implementáciou zákona zastávali 15.5 % kresiel v orgánoch rady ženy.

Dotyčnica

Sudca z Los Angeles rozhodol, že kalifornský zákon nariaďuje korporáciám pridávať menšiny a LGBTQ členov do správnych rád protiústavné v Apríli. Súdna hliadka bola a účastník konania v tomto prípade tiež a žaloba odrážala rovnaký argument; prípad tvrdil, že opatrenie porušuje doložku o rovnakej ochrane kalifornskej ústavy a spochybňuje zákonnosť čerpania prostriedkov daňových poplatníkov na presadzovanie.

Ďalšie čítanie

Významný kalifornský zákon vyžadujúci ženy v správnych radách spoločností bol vyhlásený za protiústavný (CBS News)

Kalifornský zákon, ktorý nariaďuje podnikovým orgánom diverzifikovať, bol vyhlásený za protiústavný (NPR)