Topline
Kalifornskí predstavitelia sa v piatok postavili za legislatívu, ktorá by umožnila súkromným občanom žalovať výrobcov a distribútorov strelných zbraní, ak porušia štátny zákaz útočných zbraní alebo iné opatrenia na kontrolu zbraní – prvé štátne úsilie napodobniť štruktúru takmer úplného zákazu potratov v Texase. pre inú politickú tému.
Guvernér Kalifornie Gavin Newsom na tlačovej konferencii v kalifornskom Dubline v piatok 17. decembra 2021.
MediaNews Group prostredníctvom Getty Images
základné fakty
Kalifornský generálny prokurátor Rob Bonta (D) oznámil v piatok zákon o zhromaždení 1594 (AB 1594) a guvernér Gavin Newsom (D) ho podporil na tlačovej konferencii, propagujúc legislatívu po tom, čo ju guvernér prvýkrát navrhol v decembri a štátni zákonodarcovia. predstavil v januári.
Návrh zákona by umožnil komukoľvek, vrátane súkromných občanov, podať občianske žaloby proti „členom zbrojného priemyslu“, ktorých porušovanie federálnych, štátnych alebo miestnych zákonov o kontrole zbraní „[príčina]
zranenie alebo smrť“ alebo ktorí sa zapojili do „nekalých obchodných praktík“.
Agentúra Associated Press poznamenáva, že návrh zákona umožní ľuďom žalovať za porušenie kalifornského zákazu útočných zbraní alebo ak obchodníci so zbraňami vedome predávajú strelné zbrane ľuďom, ktorí ich nemôžu legálne vlastniť.
Newsom v piatok poznamenal, že návrh zákona by tiež mohol pomôcť ľuďom žalovať sa za „duchovské zbrane“ – nevysledovateľné súpravy strelných zbraní, ktoré si ľudia môžu kúpiť bez previerky a zostaviť si ich doma – ktoré sa v Kalifornii stali čoraz väčším problémom a vyvolali už niekoľko miestnych zákazov a súdnych sporov. klamlivé obchodné praktiky.
Ustanovenie zákona, ktoré umožňuje súdne spory, kopíruje texaský senátny návrh zákona 8 (SB 8), ktorý zakazuje takmer všetky potraty v štáte po šiestich týždňoch tehotenstva a je presadzovaný prostredníctvom súkromných súdnych sporov proti každému, kto „napomáha alebo podporuje“ potrat.
Newsom v piatok povedal, že je presvedčený, že Najvyšší súd USA, ktorý opakovane odmietol zničiť SB 8, nemohol zrušiť AB 1594, pretože „je doslova modelovaný podľa zákona, ktorý práve potvrdili v Texase“.
Zásadný citát
"Ak Texas môže použiť zákon na zákaz práva ženy na výber a ohroziť svoje zdravie, použijeme ten istý zákon na záchranu životov a zlepšenie zdravia a bezpečnosti ľudí v štáte Kalifornia," uviedol v piatok Newsom. .
Hlavný kritik
Obhajcovia zbraní v štáte sa ostro postavili proti AB 1594. „[Newsom] nemôže zakázať zbrane, ale pokúsi sa zbankrotovať zákonné podniky súvisiace so strelnými zbraňami,“ povedal pre AP Sam Paredes, výkonný riaditeľ Gun Owners of California. januára.
Kľúčové pozadie
Výrobcovia a distribútori zbraní sú do značnej miery chránení pred právnou zodpovednosťou prostredníctvom zákona o ochrane zákonného obchodu so zbraňami, ktorý stanovuje, že ich nemožno žalovať za násilné činy spáchané pomocou ich strelných zbraní. Kancelária Bonta v piatok poznamenala, že federálny zákon umožňuje občianske súdne spory, ak výrobca alebo obchodník so zbraňami „vedome poruší štátny zákon upravujúci predaj alebo marketing produktu“, čo má za následok priamu ujmu osobe, ktorá podáva žalobu, a AB 1594 „by vytvoriť jasnú cestu“ na začatie súdneho sporu podľa tejto výnimky. Legislatíva je podobná samostatnému zákonu prijatému v New Yorku minulý rok predtým, ako vstúpil do platnosti Texaský SB 8, ktorý umožňuje viesť občianske súdne spory proti členom zbrojného priemyslu, ak nemajú „primerané kontroly“ na zastavenie používania strelných zbraní. alebo predané nelegálne. Oznámenie AB 1594 prichádza niekoľko dní po tom, čo rodiny obetí masovej streľby na základnej škole Sandy Hook v roku 2012 dosiahli vyrovnanie 73 miliónov dolárov s výrobcom zbraní Remington Arms, oblek, ktorý tiež využil výnimku vo federálnom zákone.
Dotyčnica
Texas's SB 8 umožnil štátu vyhnúť sa federálnej ochrane pre potraty od nadobudnutia účinnosti v septembri vďaka ustanoveniu o žalobe, ktoré bolo navrhnuté tak, aby sťažilo pre tých, ktorí spochybňujú legislatívu, vymenovať obžalovaných, ktorí môžu byť úspešne zablokovaní v jej presadzovaní. Táto stratégia sa na súde do značnej miery osvedčila: Zatiaľ čo jeden okresný sudca pôvodne zablokoval zákon, jeho rozhodnutie bolo potom zrušené odvolacím súdom, ktorý vrátil SB 8 na miesto, a Najvyšší súd rozhodol, že väčšina štátnych úradníkov nemôže byť menovaná ako obžalovaní v výzva, ktorú prinášajú poskytovatelia potratov. Kritici zákona opakovane uvádzali skutočnosť, že štáty by ho mohli skopírovať na iné účely, ako dôvod na jeho nerešpektovanie. Skupiny za práva zbraní varovali Najvyšší súd, že zákon by sa mohol použiť ako základ pre zákony o kontrole zbraní, ako je napríklad kalifornský návrh zákona, a NAACP Legal Defense Fund napísal v amicus brief pre súd. Štruktúra SB 8 by sa mohla rozšíriť aj na „všetky druhy ústavnej ochrany“. a občianske slobody“ a použiť na zákazy teórie kritickej rasy alebo na ohrozenie ochrany novinárov podľa prvého dodatku.
Ďalšie čítanie
Guvernér Newsom podporuje kalifornský zákon, ktorý umožňuje občanom presadzovať zákaz zbraní (Associated Press)
Kalifornský zákon by uľahčil žalovanie výrobcov zbraní (Associated Press)
Ako môže guvernér Newsom použiť texaský zákon o potratoch na obmedzenie zbraní v Kalifornii (Forbes)
Remington vypláca 73 miliónov dolárov rodinám obetí Sandyho Hooka v súdnom spore (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/