Môže byť pôdy v Metaverse niekedy málo?

Metaverse je jednou z najväčších inovácií, ktoré teraz zúria v kryptopriemysle a ukazujú, aké pokročilé technológie získavame. Vďaka technológii blockchain, ktorá to všetko dopomohla k realizácii. Avšak v metavesmírnych svetoch mnohí nadšenci kladú otázky, či niekedy budú krajiny vzácne. Už teraz sme svedkami toho, ako draho sa predávajú pozemky v týchto virtuálnych sférach. 

V reálnom svete mnoho krypto a nft projektov prudko stúpa kvôli ich strachu a jedinečnej povahe. Ale v metaverzách môžu vývojári zaviesť toľko pozemkových NFT, prečo sú na to ľudia stále optimistickí?

Čo robí pozemky cennými v metaverze?

Metaverses budú čeliť ťažkostiam so šírením ľudí. Momentálne sa točia desiatky metaverzných mincí a ako nedávno povedal Tushar faith Multicoin Capital, všetky predajú „pozemok“.

Problémy, na ktoré upozornili Nir a kol. v posledných dňoch sú oveľa elementárnejšie a mali by poukazovať na nedostatky v rámci modelu napriek konkurenčnému prostrediu. Zdá sa, že myšlienka, že geografické domy vo virtuálnom svete nadobudnú hodnotu rovnakým spôsobom ako pôda v skutočnom svete, postráda niektoré skutočne zásadné rozdiely.

Zjednodušene povedané, skutočné hodnoty pozemkov podporujú polohu a užitočnosť. Trochu pôdy v skutočnom svete je účinné na základe toho, ako dlho trvá navádzanie na rôzne miesta, kam by ste chceli ísť, preto pozemky v hlavnom meste Japonska a New Yorku patria medzi najcennejšie na svete: Sú na pokraj skvelých vecí. Táto geografická realita je neoddeliteľná od nedostatočnosti pôdy v reálnom svete, pretože každý kúsok zeme má úplne odlišnú geografickú polohu vo vzťahu k druhému pozemku.

Neexistuje žiadny inherentný dôvod, prečo by akýkoľvek kúsok virtuálnej pôdy mal byť dodatočne hodnotný na základe svojej polohy, a to v akejkoľvek miere ďalej, než je efektívna online adresa, pretože je „bližšia“ k inej. počas virtuálneho sveta jednoducho okamžite prenesiete svojho avatara na akékoľvek miesto. Ako si všimol ďalší používateľ Twitteru, znamená to, že podpora pre hodnotu metaverse pozemkov by potrebovala zaviesť úplne umelé obmedzenia na používateľov, čím by sa zhoršila odbornosť a v konečnom dôsledku by sa odradili používatelia, ktorí sú zásobou hodnoty metaverse vo výške 64000 XNUMX USD.

Potom je tu druhá hodnota pôdy v reálnom svete, jej rozumná užitočnosť. v reálnom svete, ktoré môžu stelesňovať veci, ako napríklad či ide alebo nejde o vhodné zdroje pôdy alebo vody na poľnohospodárstvo alebo rôzne prírodné zdroje. Avšak opäť tu nie je problém ako „prírodný zdroj“ počas metaverza, čím by sa vytvorila virtuálna pôda, štruktúra hodnoty 64000 XNUMX dolárov by zahŕňala zaistenie istých práv na ňu.

Finančné pasce

Máme tendenciu opísať úplný plán investícií do metaverznej pôdy ako druh „finančného skeuomorfizmu“. Skeuomorfizmus sa vzťahuje na tendenciu upravovať digitálny tovar spôsobmi, ktoré napodobňujú fyzický svet, a bol veľmi horúcou témou v štýle rozhrania počas prvého vývoja iPhonu.

V priebehu času sa vizuálny skeuomorfizmus v dizajne rozhrania vytratil, pretože ľudia si viac zvykali na variácie medzi digitálnymi a fyzickými objektmi. ekvivalent sa môže v poriadku stať s metaverzami, s iným zvratom, že veľa jednotlivcov jednoducho investovalo 285 miliónov dolárov, nie do akcií Yuga Labs, avšak v rámci peňažného ekvivalentu ikony aplikácie drop-shadow.

A zatiaľ čo Apple bol pripravený opustiť skeuomorfizmus postupne, metaverse prichádza s tým, že ocenenia ich pozemkov mohli pohltiť repelent proti žralokom, ktorý môžu vyhnať iba priamo do tvárí svojich investorov. Na udržanie hodnoty pôdy by vývojári mali zaviesť umelé obmedzenia, ktoré poškodzujú používateľskú skúsenosť a nakoniec aj konkrétnu hodnotu systému. 

Naopak, vytvorenie metaverzy, ktorá by sa dala ľahšie manévrovať alebo produkovať obsah v intervaloch, by prakticky vo svojej podstate poškodilo hodnoty pôdy.

Najnovšie príspevky od Ahtesham Anis (zobraziť všetky)