- V apríli sudca rozhodol, že SEC zverejní dokumenty, ktoré majú potenciál dokázať, že komisia pre cenné papiere tajne presadzovala rôzne zákony a predpisy na trhu s kryptomenami.
- Ripple (XRP) podal amicus brief týkajúci sa jedného z expertov SEC.
- Neskôr SEC navrhla niektoré úpravy listu týkajúce sa amicus briefu. Kvôli tomuto návrhu komisie Ripple odhodil odpoveď v rozsahu až troch strán.
História súdneho sporu
Právna bitka medzi Ripple (XRP) a SEC sa stali starou správou. Všetko sa to začalo 20. decembra 2020, keď štátny orgán Komisie pre cenné papiere a burzy, bežne známy ako SEC, podal žalobu na spoločnosť zaoberajúcu sa výmenou kryptomien, ktorá tvrdila, že vedúci pracovníci v Ripple Labs Inc., získali prostriedky na ďalší podnik. ich v roku 2013 pomocou tokenov Ripple (XRP).
V tých časoch bol token v tom čase neregistrovaným cenným papierom.
Údajná suma finančných zbierok je údajne 1.3 miliardy USD.
Ripple Právny zástupca, ako aj zakladatelia tvrdili, že žaloba je neopodstatnená, ako v prejave bývalého riaditeľa korporačných financií pre samotnú SEC, pána Roberta Hinmana, uviedol, že Bitcoin (BTC). Éter (ETH) a rozšírením XRP nebudú kategorizované ako cenný papier.
Toto vyhlásenie bolo urobené v súvislosti so skutočnosťou, že tieto mince sú decentralizované.
Rýchly posun vpred do roku 2022
Bitka trvala viac ako rok. V apríli sudca rozhodol, že SEC zverejní dokumenty, ktoré majú potenciál dokázať, že komisia pre cenné papiere tajne presadzovala rôzne zákony a nariadenia na trhu s kryptomenami. Teraz sa vráťme do júna 2022.
Ripple (XRP) podala amicus brief týkajúci sa jedného z expertov SEC. Tento amicus brief sa vzťahuje na dokumentáciu, ktorá sa poskytuje súdu v súvislosti s prípadom a obsahuje dôležité skutočnosti a informácie týkajúce sa osoby alebo organizácie. Jediný rozdiel je v tom, že v Amicus Brief osoba alebo organizácia, ktorá dokument predkladá, nie je právne spojená s prípadom.
Neskôr SEC navrhla niektoré úpravy listu týkajúce sa amicus briefu. Tieto úpravy sú úpravy a zmeny vo formálnom dokumente. Vzhľadom na tento návrh komisie Ripple spustil odpoveď v rozsahu až troch strán.
Celý trojstranový dokument je dostupný prostredníctvom nasledujúceho Tweetu, ktorý zverejnila obhajca James K Filan:
XRP osobne sa domnieva, že SEC zlyháva pri dokončení štandardov pri skrývaní týchto dokumentov.
zvlnenie je rada tvrdí, že: „SEC požiadala o redakčné úpravy pasáží, ktoré preukazujú slabosť expertnej analýzy.“
Fred Rispoli, ktorý je priateľským právnikom spoločnosti Ripple, sa k celému súdnemu procesu vyjadruje celkom pozitívne.
Zdroj: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/