Prípad dlhu na Kube z Castrovej éry v rukách britského sudcu

Možno kubánsku vládu žalovať za nesplatené dlhy zo začiatku 1980. rokov – dlhy také staré, že sú denominované v mene, ktorá už neexistuje?

To je otázka pred sudcom na Najvyššom súde Spojeného kráľovstva po a sedemdňová skúška poznačené chaotickými protestmi, obvinením z úplatkárstva a vzdialeným svedectvom väzneného kubánskeho bankára.

Proces sa skončil minulý týždeň, ale môže to trvať mesiace, kým sudkyňa Sara Cockerillová vynesie rozsudok v prípade CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba. Jej rozhodnutie je kľúčové pre to, či bude Kuba nakoniec nútená splatiť miliardy dolárov nesplatených dlhov.

Súdny proces sa považuje za testovací prípad. CRF1, predtým známy ako Cuba Recovery Fund, vlastní viac ako 1 miliardu dolárov v nominálnej hodnote európskych bankových úverov poskytnutých Kube koncom 1970. a začiatkom 1980. rokov, keď ešte vládol Fidel Castro ostrov. Kuba nesplatila dlh v roku 1986.

CRF1, ktorá začala hromadiť pozíciu v roku 2009, žaluje Kubu a jej bývalú centrálnu banku len za dva úvery, ktoré vlastnia. viac ako 70 miliónov dolárov. Ak CRF vyhrá na tomto malom kúsku celkového nesplateného komerčného dlhu Kuby, ktorý sa odhaduje na 7 miliárd dolárov, mohlo by to viesť k ďalším žalobám zo strany iných držiteľov dlhu, pričom nároky voči Kube by narástli do miliárd.

Zatiaľ čo najdramatickejšie svedectvo sa sústredilo na obvinenie z úplatkárstva, veľká časť súdneho procesu sa sústredila na tajomstvá kubánskeho a anglického práva.

Bolo na papieri dostatok podpisov od predstaviteľov kubánskej banky, keď boli predmetné úvery „prevedené“ alebo prevedené na CRF? Boli papiere opečiatkované suchou tlakovou pečaťou alebo mokrou pečiatkou a použili správny modrý bezpečnostný papier? V jednom bode advokát pre CRF citoval britský majetkový prípad týkajúci sa prenájmu obchodu s vyprážanými rybami.

Otázka pred sudcom je, či má fond právo žalovať Kubu. Napriek tomu experti uviedli, že by mohla vydať súhrnný rozsudok, v ktorom bude rozhodovať nielen o jurisdikcii, ale aj o podstate, teda nielen o tom, či CRF môže žalovať, ale aj o tom, či Kuba musí zaplatiť.

Počas celého procesu predstavitelia fondu opakovane uviedli, že nechcú Kubu žalovať, ale urobili tak len ako „poslednú možnosť“ po tom, čo vláda ignorovala ich žiadosti o rokovanie po dobu 10 rokov.

"Dokonca aj v tomto neskorom termíne, v prípade, keď očakávame, že zvíťazí, je CRF ochotná sa vyrovnať," povedal na záver procesu David Charters, predseda CRF.

Počas svedectva zástupcovia CRF uviedli, že urobili viac ako jednu ponuku kubánskej vláde, ktorá by nevyčerpala súčasný peňažný tok ostrova a pomohla by zlepšiť jeho ekonomiku. Opísali ponuky dlhodobých nekupónových dlhopisov a dlhu za akciové swapy, pričom ani jeden z nich by neprinútil Kubu prísť s hotovosťou v krátkodobom alebo dokonca dlhodobom horizonte, v závislosti od dohody.

Kubánci tvrdili, že CRF mal vždy v úmysle žalovať a opísali ich ako supí fond využívajúci výhody chudobnej krajiny.

Bez ohľadu na to, ako sudca rozhodne, kubánska vláda bude stále dlžiť peniaze. A nebudú si môcť požičať na medzinárodných kapitálových trhoch, kým nevyrovnajú všetky svoje minulé dlhy. Kuba si nemohla na trhoch požičiavať od roku 1986, keď krajina zlyhala. Odvtedy Kuba prežila na veľkoleposť iných krajín ako bývalý Sovietsky zväz a nedávno Venezuela a Čína.

Kuba nie je členom MMF ani Svetovej banky, teda inštitúcií, ktoré by sa zvyčajne podieľali na pomoci chudobnej krajine reštrukturalizovať jej dlhy a znovu sa dostať do medzinárodného finančného systému.

Kubánska vláda nereagovala na žiadosti o komentár.