Veritelia v stupňoch Celzia čelia následkom zverejnenia amerického bankrotu

Celsius tento týždeň uložil množstvo dokumentov obsahujúcich mená používateľov a informácie o určitých transakciách, čím vyvolal vlnu obáv medzi niektorými veriteľmi, a to napriek tomu, že zverejnenie takýchto informácií je očakávanou súčasťou konkurzného procesu podľa kapitoly 11.

Transparentnosť bola jadrom prípadu podľa kapitoly 11, pričom veritelia požadovali lepší prehľad o financiách spoločnosti a jej vedúcich pracovníkoch v období pred krachom firmy. Teraz niektorí veritelia zisťujú, že transparentnosť spojená s bankrotom má pre používateľov kryptomien nevýhody.

Viac ako 14,000 XNUMX strán dokumentov trafiť do basy tento týždeň vo forme účtovných závierok a harmonogramov. To zahŕňalo a výkaz o majetku a záväzkoch, ktorá obsahuje mená veriteľov a sumy, ktoré si môžu nárokovať od Celzia. Zahrnuté sú tiež výkazy o finančných záležitostiach, ktoré obsahujú transakcie, ku ktorým došlo na platforme za posledných 90 dní, s používateľskými menami, dátumami a transakciami v tieto dátumy. Tieto dokumenty umožňujú nahliadnuť do finančných pohybov vedúcich pracovníkov pred krachom firmy a odhaľujú aj pohyby zákazníkov.

Niečo ustarostený že úniky údajov alebo úniky od iných firiem v kombinácii s teraz už verejne dostupnými informáciami od Celsius môžu spôsobiť, že používatelia budú zraniteľní voči doxxingu, hackerom alebo iným kybernetickým hrozbám. Tieto obavy majú svoje opodstatnenie, povedala Beth Bisbee, riaditeľka vyšetrovacích riešení v Chainalysis.

"Určite to zdôrazňuje obavy spojené s prepojením údajov mimo reťazca s údajmi v reťazci, keď dôjde k narušeniu centralizovaných platforiem poskytujúcich služby decentralizovaným sieťam."

Hoci môžu existovať skutočné hrozby, môžu byť kompromisom za otvorený a transparentný konkurzný proces.

Pokusy o redigovanie

Keď sa spisy dostali do povedomia, niektorí špekulovaní poradcovia urobili chybu tým, že verejne prezradili mená používateľov alebo sa zapojili do nejakého druhu úniku. Hádka o tomto probléme sa však už odohrala na nedávnych vypočutiach, pri ktorých veriteľský výbor a Celsius tvrdili, že mená by sa mali zredigovať, aby sa chránila identita zákazníkov, a dotýkalo sa mnohých obáv, ktoré by používatelia vyjadrili, keď sa informácie dostanú na verejnosť. Splnomocnenec vlády v kauze odstúpil. Hlavný konkurzný sudca Martin Glenn nakoniec nesúhlasil a prinútil Celsia, aby zahrnul informácie do konečných prihlášok.

Glenn dal jasne najavo už 1. septembra, že hoci bol ochotný redigovať informácie o adrese vo finančných plánoch, zdráhal sa redigovať mená.

"Nedovolím anonymné dôkazy o tvrdení, to vám môžem povedať hneď," povedal Glenn počas pojednávanie 1. septembra na americkom konkurznom súde pre južný okres New York. Predtým, ako 28. septembra vysloví svoje stanovisko, si vypočuje argumenty k tejto otázke niekoľkokrát.

Vo väčšine konkurzných konaní musia byť veritelia identifikovateľní, aby si mohli uplatniť nároky na majetok. Aby si veritelia mohli nárokovať finančné prostriedky, musia preukázať, že im finančné prostriedky patria a sú tým, za koho sa vydávajú. Transparentný proces zvyčajne znamená zverejnenie toho, kto sú vaši veritelia a koľko im dlhujete, podľa Ricka Hymana, partnera spoločnosti Crowell & Moring, ktorý zastupoval niekoľko veriteľov v konaniach podľa kapitoly 11.

„Základným princípom bankrotového zákona USA je úplné zverejnenie,“ povedal Hyman. "Úplné zverejnenie zahŕňa nielen informácie, ktoré sú nevyhnutné pre operácie dlžníkov, ale aj pre totožnosť veriteľov."

Napriek tomu majú veritelia zvyčajne formu podnikov, ktoré si nárokujú peniaze z majetku, a nie zákazníkov platformy. Hyman povedal, že táto otázka identity je v prípadoch bankrotov nezvyčajná.

Na vyriešenie tohto problému, Celziova rada podal návrh zredigovať mená zákazníkov v tomto prípade začiatkom augusta, pričom argumentuje, že zverejnenie by mohlo nechať zákazníkov otvorených kybernetickým hrozbám. „Schopnosť dlžníka naďalej chrániť osobné údaje zákazníkov je rozhodujúca pre zachovanie trvalej bezpečnosti, lojality a podnikania ich zákazníkov,“ uvádza sa v podaní.

„Okrem toho, ako mnohí jednotlivci, ktorí investujú do kryptomien, aj zákazníci Dlžníkov sa obzvlášť zaujímajú o bezpečnosť a súkromie svojich osobne identifikovateľných informácií, pretože zverejnenie takýchto informácií môže potenciálne viesť k tomu, že sa zákazník stane cieľom krádeže identity, vydierania, obťažovania, prenasledovanie a doxing,“ argumentoval Celsiov poradca v augustovom podaní.

Veriteľský výbor podporil Celziov návrh Septembra 12, po vládnom Úrade správcu správcu USA podal námietku k žiadosti. V tejto námietke vláda tvrdila, že zverejňovanie informácií je základom konkurzného procesu, pretože poskytuje potrebnú transparentnosť na vyhodnotenie obchodu a na podporu komunikácie medzi stranami.

Celsius však mohol mať plány na alternatívny spôsob identifikácie veriteľov. Počas jedného vypočutia poradca spoločnosti Celsius uviedol, že má v úmysle navrhnúť nový proces uplatňovania nároku v neskorších podaniach, ktorý by vymedzil proces uplatňovania nárokov. V tom čase právnici firmy povedali sudcovi, že proces by mohol zahŕňať vydanie reťazca znakov zákazníkom, ktoré by mohli použiť na identifikáciu svojho nároku vo verejných dokumentoch. Nikdy by však tento plán formálne nepodali.

Pomenovanie mien

Aj keď bol Glenn prístupný k úprave informácií o adrese, aby ochránil zákazníkov, jeho príkaz v konečnom dôsledku neumožnil úpravu mien, pričom tvrdil, že Celsius nepreukázal, že existuje významné nebezpečenstvo pri menovaní držiteľov účtov a mená nemožno upravovať podľa zákona. ochranu obchodných informácií.

„Identifikácia jednotlivých majiteľov účtov podľa mena, bez fyzickej a e-mailovej adresy, nie je dostatočnou informáciou na to, aby vystavila zákazníkov riziku krádeže identity alebo osobného ohrozenia,“ uvádza sa v stanovisku pripojenom k ​​objednávke. "Zapečatenie informácií, ako sú tie, o ktoré sa snažia dlžníci, pred zverejnením, riskuje, že sa otvorený a transparentný konkurzný proces zmení na niečo úplne iné, čo Súd nerád robí bez výrazného preukázania skutočných a nie špekulatívnych rizík."

V niekoľkých hodinách po tom, čo sa spisy dostali do poriadku, Celzia a veriteľského výboru tweetovali, že sa pokúsili upraviť informácie a ceniť si súkromie zákazníkov.

"Hýbať sa vpred @CelsiusUcc bude pokračovať v práci na ochrane súkromia majiteľa účtu vo svetle nedávneho zverejnenia mien a zostatkov majiteľov účtu nariadeného súdom,“ veriteľský výbor tweet.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Všetky práva vyhradené. Tento článok sa poskytuje iba na informačné účely. Neponúka sa ani sa nemá používať ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.