Clarence Thomas zastavil príkaz, aby Lindsey Graham vypovedala vo volebnom prípade v Georgii – zatiaľ

Topline

Sudca Najvyššieho súdu Clarence Thomas v pondelok dočasne zastavené rozhodnutie nižšieho súdu požadujúce, aby senátor Lindsey Graham (RS.C.) svedčil vo vyšetrovaní veľkej poroty v Georgii o voľbách v roku 2020, pretože Graham sa snaží vyhnúť účasti na vyšetrovaní bývalého prezidenta Donalda Trumpa a povolebného správania jeho spojencov .

základné fakty

Pondelňajší pobyt od Thomasa, ktorý dohliada na núdzové žiadosti z 11. obvodu, iba dočasne blokuje Grahamove svedectvo, zatiaľ čo čaká na rozhodnutie zvyšku súdu, a nejde o rozhodnutie o podstate Grahamovho prípadu.

Graham v piatok požiadal najvyšší súd, aby zrušil rozsudok vydaný vo štvrtok 11. obvodným odvolacím súdom, ktorým zamietol jeho žiadosť o vypočutie svedectva v okrese Fulton v štáte Georgia, čo sa podľa jeho právnika môže stať v priebehu budúceho mesiaca.

Graham a jeho právni zástupcovia opakovane tvrdili, že je chránený pred svedectvom na základe „klauzuly o prejave alebo diskusii“, ktorá bráni členom Kongresu čeliť trestným alebo občianskym súdnym sporom súvisiacim s ich legislatívnou prácou.

Grahamova kancelária vo vyhlásení zverejnenom v piatok predložila žiadosť Najvyššiemu súdu ako pokus „obhajovať ústavu“ a uviedla, že jeho svedectvo by ohrozilo „inštitucionálny záujem“ Senátu a „výrazne ovplyvnilo schopnosť senátorov zhromažďovať informácie. v súvislosti s vykonávaním ich práce“.

Americká okresná sudkyňa Leigh Martin Mayová zamietla Grahamov argument v sérii predchádzajúcich rozsudkov, ktoré mu nariaďovali svedčiť, a uviedla, že prokurátori sa môžu pýtať na jeho komunikáciu a koordináciu s Trumpovým tímom po voľbách spolu s Grahamovými verejnými vyhláseniami týkajúcimi sa volieb, ale nemôžu. pýtať sa ho na aktivity, ktoré predstavovali „vyšetrovacie zisťovanie faktov“.

Kľúčové pozadie

Vyšetrovanie v Gruzínsku, ktoré vedie okresná prokurátorka okresu Fulton Fani Willis (D), skúma Trumpove pokusy zvrátiť jeho volebnú prehru v Gruzínsku v roku 2020 a či tento systém predstavuje možné vydieranie, sprisahanie alebo iné trestné obvinenia. Sonda bola spustený krátko nato Trump v januári 2021 požiadal ministra zahraničných vecí Brada Raffenspergera (R), aby „našiel“ dostatok hlasov na zvrátenie víťazstva prezidenta Joea Bidena, o čom Raffensperger verejne diskutoval a podrobne o tom hovoril vo svojej knihe o Trumpovom úsilí zneplatniť výsledky volieb. Raffensperger tiež povedal, že mu po pretekoch v roku 2020 zavolal Graham s otázkou, či môže vyhodiť hlasovacie lístky. Graham poprel toto tvrdenie ako „smiešne“ a povedal, že zavolal Raffenspergerovi, aby sa opýtal na možné podvody s voličmi predtým, ako bude hlasovať, aby potvrdil výsledky volieb. Grahamov právny tím uviedol, že je svedkom a nie cieľom vyšetrovania v Georgii. Trumpov právnik Rudy Giuliani sa neúspešne snažil oddialiť svoje svedectvo v vyšetrovaní a druhý Trumpov právnik, John Eastman, uplatnil svoje právo na piaty dodatok proti sebaobvineniu, keď bol predvolaný pred veľkú porotu. Obe sú považované za ciele vyšetrovania.

Zásadný citát

„Ako Súd už skôr uviedol, akékoľvek takéto „prehováranie“, „nabádanie“ alebo nátlak na ministra Raffenspergera (alebo akýchkoľvek iných volebných činiteľov v Gruzínsku), aby vyhodili hlasovacie lístky alebo inak zmenili volebné procesy v Gruzínsku, vrátane zmeny procesov s cieľom zmeniť výsledky štátu, nie je chránená legislatívna činnosť podľa klauzuly o prejavoch alebo diskusiách,“ napísal Martin May v septembri v odmietnutí Grahamovho primárneho argumentu proti svedectvu, podľa New York Times.

Veľké číslo

11,780 XNUMX. Počet hlasov, ktoré Trump údajne požiadal Raffenspergera o „nájdenie“, aby mu pomohol zvrátiť výsledky v Gruzínsku.

Ďalšie čítanie

Graham žiada Najvyšší súd, aby po rozhodnutí volieb zasiahol (Vydavateľstvo)

Jednočlenná hlasovacia sonda Lindsey Grahamovej vyvoláva zmätok (Washington Post)

Sudca opäť popieral snahu Lindsey Grahamovej o zrušenie predvolania pri vyšetrovaní rušenia volieb (Forbes)