Topline
Prípad osobitného poradcu Johna Durhama proti Michaelovi Sussmannovi – právnikovi napojenému na Demokratickú stranu, ktorý bol obvinený z klamstva FBI – sa môže posunúť k súdnemu procesu budúci mesiac, rozhodol v stredu federálny sudca, čo je víťazstvo špeciálneho právneho zástupcu z Trumpovej éry v prípade. niektorí Trumpovi spojenci prijali, ale Sussmannovi právnici tvrdia, že je politicky motivovaný.
Na tejto snímke z roku 2006 sa John Durham rozpráva s novinármi na schodoch amerického okresného súdu v New … [+]
VYDAVATEĽSTVO
základné fakty
Sudca Christopher Cooper, ktorý bol vymenovaný za Obamu, zamietol návrh Sussmannových právnikov na zamietnutie prípadu, ktorý bol prvýkrát predložený po veľkej porote. obvinil ho v polovici septembra.
Tím Durhamu obvinený Sussmann z falošného tvrdenia, že nepracuje „pre žiadneho klienta“, keď sa v roku 2016 stretol s predstaviteľom FBI, aby upozornil vládu na údajné podozrivé e-mailové údaje Trump Organization, pričom v skutočnosti Sussmann zdanlivo pracoval pre kampaň Hillary Clintonovej a tech. výkonný riaditeľ Rodney Joffe.
Sussmann sa priznal, že je nevinný: Jeho právnici popreli obvinenia proti nemu a argumentovali aj keby to urobil ak to tvrdí FBI, nemal by byť za to stíhaný, pretože vyhlásenie nebolo „podstatné“ pre žiadne vyšetrovanie.
Cooper vo svojom rozhodnutí v stredu napísal, že diskusia o tom, či Sussmannovo vyhlásenie bolo vecne nepravdivé – čo je nevyhnutná súčasť pri jeho uznaní vinným – je otázka, na ktorú musí vo všeobecnosti odpovedať porota.
Na čo sa zamerať
Súd so Sussmannom sa má začať vo Washingtone 16. mája.
Kľúčové pozadie
Sussmann zastupoval Demokratický národný výbor v roku 2016 a jeho advokátska kancelária spolupracovala s prezidentskou kampaňou Hillary Clintonovej. Keď sa Sussmann stretol s generálnym poradcom FBI v posledných týždňoch kampane v roku 2016, ponúkol údaje o podozrivých serverových prepojeniach medzi Trump Organization a ruskou bankou, hovorí obžaloba proti nemu. Tieto obvinenia boli opakovať v článku Slate z roku 2016, v ktorom sa uvádza, že server spojený s podnikaním vtedajšieho prezidentského kandidáta Donalda Trumpa „komunikuje“ s ruskou bankou Alfa Bank. FBI neskôr preskúmala tvrdenia a nenašla žiadne dôkazy o komunikačnom kanáli, generálnom inšpektorovi ministerstva spravodlivosti Michaela Horowitze. uvádza sa v správe z roku 2019.
Dotyčnica
Obžaloba Sussmanna bola jednou z prvých významných akcií Durhama, ktorého generálny prokurátor z Trumpovej éry William Barr menovaný preskúmať, či FBI nekonala nevhodne pri vyšetrovaní možných väzieb medzi Trumpom a Ruskom v roku 2016. Vyšetrovanie v Durhame často ponúkal Trump, ktorý roky bez dôkazov tvrdil, že jeho kampaň bola obeťou premysleného špionážneho úsilia. Správa z roku 2019 od Horowitza nenašiel žiadny dôkaz o politickej zaujatosti zo strany FBI, hoci odhalil sporné správanie niektorých agentov). Niektorí konzervatívci a Trumpovi spojenci majú obsadenie Sussmannovej obžaloby ako dôkaz hanebného správania zo strany FBI alebo kampane Clintonovej, hoci dôkazy o špionáži sa stále nezrealizovalo.
Contra
Benjamin Wittes, člen Brookings a redaktor blogu Lawfare, minulý rok tzv obvinenia „jedno z najslabších federálnych trestných obvinení, aké som kedy videl za viac ako 25 rokov, ktoré sa týkajú federálnych vyšetrovaní a trestných stíhaní“. Wittes argumentoval, že dôkazy o tom, že Sussmann klamal, sú obmedzené a povedal, že nie je jasné, či sú Sussmannove vyhlásenia závažné.
Hlavný kritik
Právnici spoločnosti Sussmann v septembrovom vyhlásení tvrdili, že prípad proti ich klientovi vedie „politika, nie fakty“. Povedali, že Durham „zdá sa, že používa toto obvinenie na presadenie konšpiračnej teórie, ktorú sa rozhodol v skutočnosti neobviniť“.
Ďalšie čítanie
Bývalý právnik napojený na demokratov obvinený z nepravdivého vyhlásenia FBI (Forbes)
Najnovšie Trumpovo tvrdenie, že Clintonová „špehovala“ jeho kampaň, vysvetlené (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/