Chris Cillizza zo CNN o myslení inak v novej relácii „Downside Up“

Myšlienkové experimenty sú niečo, čo mnohí z nás robia so svojimi životmi, keď si sadneme a premýšľame o tom, aký odlišný by bol náš život, keby sme tam neboli, aby sme sa v ten deň stretli s naším budúcim manželom alebo keby sme investovali skutočné peniaze. v tejto zásobe napríklad na vysokej škole. Náš život a beh dejín by sa mohli uberať miliónom rôznych ciest, ak by sa zmenilo niekoľko kľúčových vecí.

Čo keby sme o tom urobili podcast?

No niekto áno! Začiatkom októbra CNN Audio a moderátor Chris Cillizza spustili show Downside Up klásť otázky tohto druhu, ale vo väčšom meradle, o veciach, ktoré sa nás všetkých dotýkajú, ako napríklad „čo keby sme sa mohli zbaviť komárov“ alebo „čo keby mestá neboli také zamerané na autá?

Alebo ako to uvádza v príves pre predstavenie:

„Ak by sme zmenili niečo malé, čo dnes považujeme za samozrejmosť, aké vlny by sme pocítili v priebehu histórie, ktoré by obrátili náš svet naruby?

V tomto myšlienkovom experimente sa odvážime predstaviť si iný druh minulosti, prítomnosti a budúcnosti.“

V každej epizóde tejto limitovanej série sa Chris rozpráva s odborníkmi, aby zistil odpovede na jeho pálčivé otázky typu „čo keby“.

Hovorili sme s ním cez Zoom.

Vaša relácia je veľmi odlišná od vašej práce v televízii. Ako ťa to zaujalo?

Chris Cillizza: Keď som začal uvažovať o vytvorení podcastu, chcel som robiť niečo širšie ako len politiku, chcel som si natiahnuť krídla. Politike sa venujem už dlho, ale mám veľa iných záujmov a toto bol skvelý nástroj, ako sa im venovať, keďže nikoho večne nezaujíma len jedna vec. Dúfajme, že to je to, čo ma dostane odtypovať.

(Poznámka: urobil úžasný odkaz na Simpsons epizóda o jednokoľajách v epizóde auta)

Zdá sa, že jedna z vašich epizód o autách obsahovala výzvu na akciu a ďalšia o tom, „čo ak by psy nikdy neboli domestikované? sa zdalo byť oveľa viac, čo keby založené

Chris: A čo ak má scenár veľa problémov a vy musíte ponúknuť riešenie. Zaujímal ma príbeh mesta, keďže mestá boli od druhej svetovej vojny postavené na autách a myslel som si, že je to fascinujúci nápad. A preto sa opierame o odborných hostí, pretože by som nerád bol chlapom, ktorý by len odborne radil. Myslím si o sebe, že som nováčik, ktorý sa len učí. Chcem ísť tam, kde to ľudí zaujíma. Naša najnovšia epizóda je o komároch. Čo keby sme dokázali geneticky odstrániť komáre? Bolo by to dobré, zlé alebo ľahostajné? Snažím sa baviť na témach.

To znie ako zápletka z posledného Jurský park film.

Chris: Vlastne som sa na to pýtal niektorých vedcov, či by sa to mohlo stať a oni bohužiaľ povedali nie. Fascinovalo ma to celé s komármi zamrznutými v jantáre a získavaním ich DNA z krvi, aby ich priviedol späť k životu. V Hollywoode to zjavne funguje lepšie ako v skutočnej vede.

A preto sa pri tejto relácii potrebujem oprieť o odborníkov. Počas celej 10-dielnej sezóny som naozaj nevedel nič o každom z týchto predmetov a dúfam, že príťažlivosť podcastu spočíva v tom, že nepochádza od niekoho, kto o tom všetko vie. Sám som zvedavý, že sa o týchto veciach dozviem a myslím si, že aj to je hodnota podcastu

Aký bol tento proces?

Chris: Nerád hovorím potešujúce, ale toto slovo mi stále napadá. Nedávno som sa porozprával s autorom a guru SEC Paulom Finebaumom, ktorého prácu poznám a obdivujem už roky. Toto bola veľmi dlhá produkcia. Robíme maximum a mám pocit, že sme odviedli najlepšiu prácu.

Koho považujete za cieľové demo? Pri vytváraní nového podcastu tento cieľ často vyzerá ako osoba, ktorá ho vytvára.

Chris: Počúval som toho veľa Rádio Freakonomics a myslím si, že relácia je naozaj dobrým zapuzdrením toho, že vezmem niečo, čo ma nevyhnutne nezaujíma, a urobí to zábavné a poučné. To bolo veľmi dôležité pri vytváraní show, ale najviac sme sa zamerali na hostí. Mám naozaj dobrý pocit z toho, s kým sme sa rozprávali, a sebecky to bola naozaj poučná a zábavná skúsenosť. Niekedy by ste to nemali preháňať.

Ako vymyslieť zoznam želaní tém?

Chris: S tímom sme veľa brainstormingu a zredukovali sme na približne 65 nápadov. Chceli sme sa uistiť, že oslovia široké publikum a zároveň nebudú také úzke, že by to väčšinu ľudí nezaujímalo a ja mám dobrý pocit z tých, ktorých sme si vybrali.

Ako do toho názov tematicky zapadá a je Cudzie veci inšpirovaný?

Chris: Nemyslím si, že by ste mohli použiť názov, ako sme to urobili my, bez toho, aby tam bol nejaký odkaz. Chceli sme sprostredkovať, čo keby svet, ako ho poznáme, bol taký, ako keby sme ho trochu naklonili. Umeleckým dielom a názvom sme chceli ukázať, že ide o myšlienkový experiment.

Tu je rýchly myšlienkový experiment: aké by to bolo iné, keby JFK nikdy nezastrelili?

Chris: Bolo by to veľmi odlišné a v skutočnosti som práve čítal knihu o niečom takom. Zaujímalo by ma, či by Bobby kandidoval alebo či by Ted išiel do úradu. Mali by sme Nixona? Ale keby nebolo Nixona, nebolo by ani Watergate, a keby nebolo Watergate, nebol by ani Washington Post. Takže začnete vidieť, koľko vecí sa môže rozvinúť, ak sa jedna vec zmení.