Ústupky republikánom v Kongrese odsúdili zákon o kontrole zbraní

Ľudia si môžu myslieť, že federálny zákon o kontrole zbraní nikdy neexistoval. V skutočnosti existoval dobrý zákon o kontrole zbraní. V čase masakru v Uvalde začiatkom tohto týždňa to však nebolo platné. Nebol v platnosti z dôvodu ústupkov republikánskym predstaviteľom a senátorom v čase, keď bol uzákonený.

Brady
BRC
Bill bol návrh zákona o kontrole ručných zbraní. Bol pomenovaný po Jamesovi Bradym, ktorý bol zastrelený a zranený počas pokusu o atentát na prezidenta Ronala Reagana v roku 1981.

Návrh zákona chradol, ale nabral na sile, keď bol v roku 1992 zvolený prezident Clinton s Demokratickou snemovňou a Demokratickými senátormi. Vtedy bolo možné, ako sa dnes nezdá, že návrh zákona ako Bradyho zákon získal určitú podporu republikánov. Návrh zákona podporilo Senát 46 demokratov a 15 republikánov (spolu 61) a proti bolo 8 demokratov a 28 republikánov (spolu 36). Prezident Clinton zákon podpísal v prvom roku v úrade, v roku 1993.

Nebolo kúzlom, že počet republikánov, ktorí podporili návrh zákona v Senáte, bol 15. Bolo to ťažké vyjednávanie. Týchto pätnásť republikánov mohlo svojim voličom ukázať, že za návrh zákona nehlasovali z nedbanlivosti alebo náhody. Namiesto toho by mohli uviesť ústupky demokratov. Zákon totiž platil dvadsať rokov, kým neskončila. Nazvime to „doložka o vypršaní platnosti“. V tom čase to nebol žiadny veľký problém. Málokto si myslel takú ďalekú budúcnosť ako v roku 2004. Takže to bol ľahký ústupok pre tých 15 republikánov.

A tak?

Predovšetkým, potom prešlo dvadsať rokov a v roku 2004 vypršal Bradyho zákon. Žiadny Kongres ani prezident ho neoživili. Nie je teda v platnosti.

Po druhé, nezabúdajme na to, čo sa stalo demokratickým predstaviteľom Kongresu a senátorom za to, že sa postavili za Bradyho návrh zákona. Totiž vo voľbách v roku 1994 sa Snemovňa stala republikánskou prvýkrát po štyridsiatich rokoch. Republikánsky sa stal aj Senát. Mnoho významných demokratických členov Kongresu podľahlo porážke.

V roku 1994 som bol generálnym poradcom Snemovne reprezentantov v herectve. Napísal som tisícstranové pojednanie o postupe Kongresu. Niektoré veci som vedel. Nemal som však prehľad čítať čajové lístky. Nepredpokladal som, že Snemovňa bude republikánska.

Okrem Bradyho zákona existovali aj iné závažné dôvody, ktoré motivovali občanov, aby vo voľbách v roku 1994 volili republikánov do Snemovne reprezentantov a Senátu. Prezident Clinton vyvolal antipatiu. Jeho neúspešný zákon o zdravotnej starostlivosti bol porazený, okrem mnohých iných otázok, v ktorých bol nepopulárny.

Nemôžeme však podceňovať silu hlasovania za zbraň. Tí, ktorí sú nahnevaní na Bradyho zákon, nezostali v ten deň volieb doma, ale vyšli a hlasovali o tejto otázke prevažne republikáni. Predsedom Snemovne reprezentantov sa stal Newt Gingrich. Žiadna skutočná demokratická legislatíva nemala na kongrese v rokoch 1995-1996 veľkú šancu.

Napriek tejto smutnej epizóde z minulosti dúfam – a očakávam –, že budúca generácia bude riešiť problém kontroly zbraní. Poznajú potrebu. Videli masaker. Budú mať svieži idealizmus ako ich predchodcovia teraz. Dostanú ponaučenie z minulosti a rozbehnú preteky dopredu.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/05/27/concessions-to-congressional-republicans-doomed-a-gun-control-law/