Kongres bude hlasovať o tom, či zrušiť IRS a zaviesť jednu národnú daňovú sadzbu

Práve teraz je priemerná cena za bochník chleba, približne, 1.87 USD. Podľa nového zákona navrhnutého republikánmi zo Snemovne reprezentantov by táto cena vzrástla na viac ako 2.50 USD. Toto by bol výsledok zákona o spravodlivých daniach, návrhu zákona, ktorý navrhlo približne 30 republikánov zo Snemovne reprezentantov. Predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy (R-Kalifornia) prisľúbil, že ho predloží snemovni na hlasovanie, avšak nešpecifikoval kedy a za akých podmienok.

Zákon o spravodlivých daniach je najnovšou inkarnáciou myšlienky, ktorá sa šíri už viac ako jednu generáciu. Navrhovaný zákon by úplne odstránil IRS a s ním aj všetky federálne dane vrátane daní z príjmu, miezd, nehnuteľností a daní z príjmov právnických osôb. Na jeho mieste by Kongres uzákonil paušálnu 30% daň z obratu na všetok tovar a služby na celoštátnej úrovni.

Aj keď je nepravdepodobné, že tento návrh prejde, môže to byť dobrý nápad zápas s prevereným finančným poradcom bezplatne, aby sme vám pomohli s vašimi daňovými potrebami.

Národná daň z obratu – historický pohľad

Národné dane z predaja sú nápad starý ako trojrohé klobúky. V 18. a 19. storočí moderné dane z príjmu neexistovali. Namiesto toho, ako väčšina vlád, sa USA financovali najmä prostredníctvom ciel a daní z predaja. Trvalé dane z príjmu boli schválené ústavným dodatkom v roku 1913 a systém, ktorý poznáme dnes, vznikol až počas druhej svetovej vojny.

Dnes sa žiadna veľká ekonomika nespolieha výlučne na dane z obratu. Zatiaľ čo a hrsť malé alebo ropou poháňané ekonomiky nemajú žiadnu daň z príjmu, hlavné výnimky z tohto pravidla sú subjurisdikcie ako americké štáty alebo mestá.

Táto myšlienka však zostáva miláčikom amerického konzervatívneho hnutia. Za posledných 30 rokov to prišlo cez a cez a cez opäť. Čiastočný dôvod je historický, pričom mnohí z politickej pravice obhajujú formu ústavného práva zakorenenú vo forme dokumentu z 18. storočia. Väčšina dôvodov však súvisí s povrchnou spravodlivosťou rovnej maloobchodnej dane. Každý by za všetko zakúpené zaplatil to isté, bez ohľadu na to, čo.

Príbeh pokračuje

Toto, tvrdia zástancovia, by bolo lepšie ako 3,000 stránka daňový kód, ktorý teraz Amerika používa. Daňoví experti však nesúhlasia a uvádzajú množstvo problémov s národnou daňou z obratu.

Nedostatky zákona o spravodlivej dani 

Po prvé, zástancovia tvrdia, že samotná skutočnosť komplikácií nie je obžalobou systému. Amerika je veľká krajina s ekonomikou 23 biliónov dolárov. Jeho dane budú takmer určite do určitej miery komplikované. Ba čo viac, základný základ amerického daňového poriadku je veľmi jednoduchý. Čím viac domácnosť zarobí, tým viac zaplatí na daniach. Každý rok IRS zverejňuje tabuľky príjmov, ktoré podrobne uvádzajú, koľko daňový poplatník dlhuje na základe toho, koľko zarobia.

Kongres však tiež používa daňový kód na stimuláciu určitého správania (napríklad vlastníctvo domu alebo vstup do armády) a nákupov (napríklad solárne panely). Daňový kód komplikuje táto sieť kreditov a zrážok, nie samotný koncept progresívnej dane z príjmu.

To je jeden problém. Ďalším problémom je mierka.

Ako je napísané, zákon o spravodlivej dani je zavádzajúci. Navrhuje 23 % “vrátane dane“, čo znamená, že sa vzťahuje na náklady na tovar a služby po zdanení. Väčšina, ak nie všetky, súčasné dane z obratu sa počítajú bez dane, čo znamená, že sadzba dane sa vzťahuje na náklady na tovar a služby pred zdanením.

V dôsledku toho, zatiaľ čo zákon o spravodlivej dani v znení navrhuje 23 % vrátane dane, bola by to 30 % daň spôsobom, akým počítajú daň z obratu prakticky všetci daňoví poplatníci.

Väčšina ekonómov sa zhoduje, že aj táto podstatná séria zvýšení cien by bola stále príliš nízka na to, aby mohla financovať národnú vládu. Brookingsov inštitút študovať zverejnené v roku 2005 navrhli, že správna sadzba by sa musela priblížiť k 44 %, aby nahradila súčasné vládne príjmy. To tiež predpokladá, že daň z obratu nebude mať žiadny významný vplyv na ekonomickú aktivitu, čo znamená, že ľudia budú naďalej nakupovať a míňať ako zvyčajne aj napriek 30 % až 44 % zvýšeniu cien všetkých tovarov a služieb.

Mierne povedané, ekonómovia sú voči tomuto návrhu skeptickí. Namiesto toho mnohí varujú, že takéto zvýšenie cien v celej ekonomike by takmer určite spomalilo aktivitu spotrebiteľov napriek spotrebiteľskej základni, ktorá je bohatšia, pretože neplatili žiadne dane z príjmu.

Odborníci sa tiež zhodujú na tom, že nepresná je aj hlavná devíza zákona o spravodlivej dani, jeho jednoduchosť. Ako brífing Centra daňovej politiky poznamenať,, aj keď by návrh zákona v mene jednoduchosti zrušil IRS, robí to tak, že jednoducho núti štáty a mestá vyberať dane v mene federálnej vlády. Toto, ako sa uvádza na brífingu, „len outsourcuje prácu štátom (a District of Columbia)... Ak optimisticky predpokladáme, že FairTax prináša zhruba rovnakú výšku príjmov (ako podiel na ekonomike) ako súčasný daňový kód, ročné inkasné poplatky za rok pre štáty by sa blížili 10 miliardám dolárov. Pre porovnanie, IRS minul cca $ 13 miliardy za rok za posledné desaťročie“.

Okrem požiadavky, aby štáty vyberali dane v jej mene, na čo federálna vláda ani nemusí mať právomoc, by zákon o spravodlivom zdaňovaní vytvoril dve nové agentúry, ktoré by nahradili zrušený IRS. Úrad pre spotrebné dane a úrad pre daň z predaja by dohliadali na správu novej dane z predaja a spolupracovali so štátmi a mestami, ktoré sú poverené výberom týchto daní.

Napokon, hlavnou obavou väčšiny daňových expertov je, že vnútroštátna daň z obratu by znížila dane bohatým a zároveň by ich prudko zvýšila na domácnosti s nízkymi príjmami. Je to spôsobené neúmerným charakterom daní z obratu vo všeobecnosti. Čím menej peňazí domácnosť zarobí, tým viac zo svojich príjmov minie na životné náklady, ktoré by všetky podliehali novej 30-percentnej dani. Bohatšie domácnosti si viac peňazí ukladajú na bankových účtoch a investíciách, pričom nič z toho by nebolo zdanené podľa zákona o spravodlivej dani.

Jeden študovať z roku 2011 zistil, že výsledky 30% dane z obratu, ako je navrhnuté podľa zákona o spravodlivej dani, by výrazne posunuli daňové zaťaženie krajiny. Štúdia zistila, že vnútroštátna daň z obratu by znížila dane pre najlepšie zarábajúcich ľudí približne o 40 %. Medzitým by chudobnejšie domácnosti zaznamenali zvýšenie daňového zaťaženia o 200 % až 1,000 XNUMX %.

Na zvládnutie tohto neprimeraného vplyvu zákon o spravodlivom zdaňovaní navrhuje posielať domácnostiam mesačné kontroly na kompenzáciu tohto problému. Tieto takzvané „predbežné“ kontroly by sa rovnali 23 % federálne stanovených životných nákladov na úrovni chudoby. Tieto peniaze by dostali všetky domácnosti bez ohľadu na výšku príjmu.

Tento návrh sa opäť dostal pod takmer všeobecnú kritiku daňových expertov. Zatiaľ čo preddavok by zmiernil regresívny vplyv národnej dane z obratu, navrhovaný návrh zákona by stále znížil dane pre bohatých a zároveň by zvýšil dane pre ľudí s nízkymi a strednými zárobkami. To by si tiež vyžadovalo administratívu a dohľad, čím by sa opäť odstránila navrhovaná jednoduchosť rovnej dane z obratu.

Zákon o spravodlivých daniach je najnovšou verziou myšlienky, ktorá existuje prinajmenšom od polovice 1990. rokov XNUMX. storočia a pravdepodobne oveľa dlhšie. Jej zástancovia tvrdia, že národná maloobchodná daň by bola jednoduchšia a spravodlivejšia ako daň z príjmu a Američanom by poskytla viac peňazí na míňanie, čo by viedlo k výrazne väčšiemu hospodárskemu rastu.

Prakticky každý odborník tretej strany, ktorý študoval túto myšlienku, zistil opak. Spravovanie národnej dane z obratu by bolo komplikované, s obrovským potenciálom pre medzery a úniky. Vysokopríjmovým domácnostiam by to výrazne znížilo dane a málo zarábajúcim ešte viac zvýšilo. A ak niečo, pravdepodobne by to spomalilo ekonomiku, keďže spotrebitelia prispôsobujú svoje nákupy vyšším cenám.

O tomto návrhu zákona sa zatiaľ nehlasovalo. Prezident Biden povedal, že ho bude vetovať, aj keď prejde.

Zrátané podčiarknuté

Snemovňa republikánov navrhla odstrániť dane z príjmu a IRS a nahradiť ich národnou 30% daňou z obratu. Prakticky všetci daňoví experti, ktorí sa zaoberajú touto problematikou, súhlasia s tým, že by to skomplikovalo daňový zákonník a pôsobilo by to ako masívne zníženie daní pre bohatých.

Tipy na dane

Fotografický kredit: ©iStock.com/Pgiam

Príspevok Kongres bude hlasovať o tom, či zrušiť IRS a zaviesť jednu národnú daňovú sadzbu sa objavil najprv na Blog SmartAsset.