COP 27 – Päť kľúčových vecí

Wood Mackenzie's Energy Transition team.

Príprava na COP27 bola nešťastná. Len 26 zo 193 krajín sprísnilo svoje záväzky – pred rokom v Glasgowe – týkajúce sa zníženia emisií do roku 2030, kým vojna medzi Ruskom a Ukrajinou dramaticky zasiahla, aby zmenila krátkodobé priority. Čo teda Sharm El-Sheikh priniesol a kde sklamal? Prakash Sharma, Elena Belletti a Nuomin Han z tímu Energy Transition spoločnosti Wood Mackenzie zdieľajú svojich päť kľúčových poznatkov.

Po prvé, opätovné vyváženie energetickej trilemy. COP27 bola silne ovplyvnená bezprostrednými politickými potrebami energetickej bezpečnosti a cenovej dostupnosti. Pokrok v rýchlejšej agende orientovanej na udržateľnosť, ktorá bola naštartovaná minulý rok, sa však spomalí, aspoň v blízkej budúcnosti. Sharm El-Sheikh namiesto toho zdôraznil dlhodobé ciele udržať pri živote cestu 1.5 ° C v súlade s Parížskou dohodou.

Návrhy stavať na záväzku na COP26 „postupne vyraďovať“ uhlie (považované za predohru pre fosílne palivá vo všeobecnosti) nedokázali nájsť konsenzus. Veľkí spotrebitelia energie sa prepadli a pridali sa k existujúcemu zboru producentských krajín. Energetická kríza znamená, že fosílne palivá by mohli v najbližších rokoch zohrať väčšiu úlohu pri riešení energetickej krízy.

Dôsledky: COP27 signalizovala, že svetové úsilie v oblasti klimatických zmien sa presúva od zmierňovania k adaptácii. Keďže je stále veľa fosílnych palív, bude na dosiahnutie čistej nuly do roku 2050 potrebných viac CCS alebo alternatívnych technológií na odstraňovanie uhlíka. Dobrou správou je, že vládna podpora pre CCS sa zrýchlila (45. štvrťrok v USA a daňové stimuly a podpora financovania v Európa, Kanada, Austrália a Malajzia, napríklad).

Po druhé, náhrada straty a poškodenia. Dodatočné finančné prostriedky budú k dispozícii pre krajiny, ktoré sú náchylné na účinky zmeny klímy. S čoraz častejšími extrémnymi teplotami, suchom, záplavami, búrkami a lesnými požiarmi rozvojové krajiny požadovali prísnejšie záväzky týkajúce sa financovania adaptácie.

Dôsledky: významný krok vpred smerom k spravodlivému a spravodlivému prechodu. Zatiaľ nie je jasné, koľko peňazí sa zhmotní. Rozvinuté ekonomiky nesplnili ročný cieľ financovania klímy dohodnutý v roku 2009, pričom v roku 83 sa zo záväzku 2020 miliárd USD vyzbieralo len 100 miliárd USD. Členské krajiny sa dohodli, že zriadia nový rámec pre adaptačný fond včas na COP28 v roku 2023 a potom sa určia prispievatelia a príjemcovia.

Požiadavky na financie môžu byť obrovské. Niektoré štúdie predpokladajú, že samotné náklady na prispôsobenie sa budú bližšie k 400 miliardám USD ročne, zatiaľ čo Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) odhaduje náklady na zmiernenie XNUMX- až XNUMX-krát vyššie ako doteraz vyčlenené kapitálové toky.

Rizikom pre signatárov by mohlo byť množstvo súdnych sporov súvisiacich s historickými škodami súvisiacimi s klímou.

Po tretie, dobrovoľné trhy s uhlíkom. Sklamaním bolo málo konkrétnych akcií. Vlády odložili na budúci rok podpísanie dohody o zlepšení regulácie, ktorá by sprehľadnila obchodovanie s uhlíkom. Súčasné znenie by mohlo viesť k dvojitému započítaniu, keďže vlády a korporácie nie sú povinné zverejňovať podrobnosti o svojich obchodoch so znižovaním emisií. Nový dozorný orgán dostal za úlohu vypracovať nový návrh k tejto otázke, ktorý sa má posúdiť na COP28.

Dôsledky: súkromné ​​a regionálne iniciatívy prekvitajú napriek tomu, že sa vlády preťahujú. V prípade absencie národnej uhlíkovej dane USA zvažujú zavedenie akcelerátora Energy Transition Accelerator, vďaka ktorému by americké podniky kompenzovali svoje emisie nákupom uhlíkových kreditov od krajín s nízkymi príjmami závislými od palív. India a Saudská Arábia podnikli kroky na vytvorenie národných registrov uhlíka a obchodovania s nimi. Singapur spustil iniciatívu Carbon Warehouse Initiative s ambíciou stať sa kľúčovým trhom pre všetky medzinárodné kredity.

Po štvrté, metánové sľuby naberajú na sile. Kľúčovým prvkom boja proti klimatickým zmenám je metán, ktorý je zodpovedný za 30 % globálneho otepľovania. Len päť ďalších krajín sa pripojilo k globálnemu sľubu o metáne na COP27. Celkový počet súhlasov krajín je teraz 151 (vrátane členov EÚ), čo je viac ako 100 po COP26.

Dôsledky: Úspora metánu by mohla skutočne zmenšiť medzeru v znižovaní emisií uhlíka do roku 2030. Hoci je stále čo robiť, aby sa splnili záväzky týkajúce sa metánu, krajiny sa stále zdajú byť odhodlané. Zákon Bidenovej správy o znižovaní inflácie zahŕňa daň z úniku metánu. Medzitým sa nový brazílsky prezident Lula Da Silva zaviazal k nulovému odlesňovaniu do roku 2030, čo je podpora, ktorá by mohla byť kľúčová pre záchranu globálnej biodiverzity.

Po piate, úloha financií. COP27 opäť zdôraznila, že financie sú kľúčové pre stabilnú globálnu ekonomiku. Aj keď prístup k financiám sa za posledný rok zlepšila, zmena klímy konkuruje iným globálnym krízam, od inflácie a nedostatku energie až po rastúce náklady na kapitál. Do správnych sektorov hospodárstva neplynie dostatok peňazí včas na to, aby sme vybudovali technológie budúcnosti a zbavili sa návyku uhľovodíkov.

Dôsledky: Ak vlády veľkých ekonomík a globálnych inštitúcií, akými sú Svetová banka a MMF, dokážu odložiť rozdiely a spolupracovať, financie môžu prúdiť. Vedenie bude katalyzátorom.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/23/cop-27–five-key-takeaways/