Súd povolí žalobu proti OANN vpred — Tu je miesto, kde teraz stoja žaloby na ohováranie Dominion a Smartmatic

OANN (Dominion): Americký okresný sudca Carl Nichols rozhodol 8. novembra, že žaloba spoločnosti Dominion proti OANN sa môže posunúť vpred, pričom zistil, že Dominion má jurisdikciu na predloženie prípadu po hlasujúcej spoločnosti. žaloval One America News Network (OANN) v auguste 2021, podľa ktorej krajne pravicová sieť propagovala obvinenia z podvodu napriek tomu, že vedela, že sú nepravdivé, a „pomohli vytvoriť a kultivovať alternatívnu realitu, kde sa... Dominion zapojil do kolosálneho podvodu“.

OANN (Smartmatic): Smartmatic samostatne žaloval OANN na federálnom súde v novembri 2021, pričom tvrdila, že sieť „nahlásila lož“ a šírila podvodné tvrdenia o spoločnosti – ktorej stroje sa používali iba v Kalifornii v roku 2020 – s vedomím, že sú nepravdivé; Nichols podobne rozhodol, tento prípad sa môže pohnúť v júni.

Mike Lindell (Smartmatic): Okresná sudkyňa USA Wilhelmina Wrightová poprieť Návrh generálneho riaditeľa MyPillow Mikea Lindella na zamietnutie prípadu Smartmatic proti nemu v septembri, po Smartmatic žaloval MyPillow a Lindell v januári za ohováranie a klamlivé obchodné praktiky, pričom tvrdili, že generálny riaditeľ šíril „klamstvá“ o spoločnosti a „úmyselne rozdúchaval oheň xenofóbie a rozdelenia strán na ušľachtilý účel predaja svojich vankúšov“.

Mike Lindell (Dominion): Dominion so sídlom v Denveri samostatne žaloval Lindell a MyPillow za ohováranie na federálnom súde, ktorý sudca povolené posunúť vpred v auguste 2021, pričom Dominion tvrdí, že generálny riaditeľ „predáva klamstvo“ o hlasovacích zariadeniach spoločnosti, „pretože lož predáva vankúše“.

Sidney Powell (Dominion): Dominion podal svoju prvú žalobu v januári 2021 proti krajne pravicovému právnikovi Powell, ktorý bol najvýznamnejšou osobou šíriacou podvody týkajúce sa hlasovacích zariadení spoločností, žiadajúc odškodné 1.3 miliardy dolárov, a americký okresný sudca Carl Nichols poprieť Powellov návrh na zamietnutie prípadu v auguste 2021.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic menoval Powella ako obžalovaného v a súdny proces na štátnom súde v apríli 2021, a kým bude sudcom rozhodol, tento prípad sa proti nej nemohol pohnúť dopredu, spoločnosť ju samostatne zažalovala na federálnom súde, ktorý zostáva až do.

Rudy Giuliani (Dominion): Federálny sudca má povolené Prípad Dominionu proti Giulianimu pohnúť vpred, odmietla zahodiť žalobu za ohováranie z technických procedurálnych dôvodov, ako Giuliani požiadal po spoločnosti s hlasovacím zariadením žaloval ho v januári 2021, pričom tvrdil, že sa „obohatil nepravdivým tvrdením, že Dominion opravil voľby“.

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic označil Giulianiho za obžalovaného v prvom súdny proces podal v apríli 2021; sudca štátu New York povolené niektoré z jeho tvrdení pokročiť proti nemu, ale nie iné, a Giuliani áno žalovaný Smartmatic v snahe získať späť svoje poplatky za advokátov v prípade.

Fox News (Dominion): Dominion zažaloval Fox News v marci 2021 tvrdil, že sieť vedome šírila nepravdivé správy o svojich strojoch, aby zlepšila zlyhávajúce hodnotenie, a sudca štátu Delaware Eric M. Davis poprieť Foxov návrh na zamietnutie prípadu v decembri.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic žaloval Fox News a jej moderátori Lou Dobbs a Maria Bartiromo vo februári 2021 tvrdia, že sa „zapojili do sprisahania s cieľom šíriť dezinformácie o Smartmatic“ a sudca Najvyššieho súdu v New Yorku David B. Cohen. rozhodol, v marci, že žaloba vo výške 2.7 miliardy dolárov sa môže posunúť vpred proti týmto obžalovaným - ale nie proti kotve Jeanine Pirro, ktorá bola tiež menovaná v žalobe.

Fox Corporation (Dominion): Dominion samostatne žaloval Fox Corporation – vrátane manažérov Ruperta a Lachlana Murdocha – v novembri tvrdila, že Murdochovci boli zodpovední za falošné tvrdenia Fox News o podvodoch, ktoré sa týkali strojov Dominion; sudca má povolené tento prípad pohnúť vpred, aj keď odmietol obvinenia voči Fox Broadcasting Company z podvodov na Fox.com.

Newsmax (Dominion): Nadvláda žaloval Newsmax na súde štátu Delaware v auguste 2021 a Davis poprieť návrh na zamietnutie žaloby v júni, pričom spravodajská sieť pravdepodobne vedela, že jej obvinenia proti Dominionu boli „pravdepodobne nepravdivé“ a jej spravodajstvo mohlo úmyselne vynechať dôkazy, ktoré dokazujú, že Dominion nebol zapojený do volebného podvodu.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic žaloval Newsmax na súde v štáte Delaware v novembri s tvrdením, že šíri nepravdivé tvrdenia proti spoločnosti s hlasovacím právom, a Newsmax žalovaný Smartmatic, pretože tvrdí, že spoločnosť sa snaží cenzurovať prejav chránený prvým dodatkom siete.

Patrick Byrne (Dominion): Dominion zažaloval bývalého generálneho riaditeľa Overstocku Byrne v auguste 2021 s tvrdením, že podnikateľ „vyrobil a propagoval falošné dôkazy, aby presvedčil svet, že voľby v roku 2020 boli ukradnuté“ pomocou hlasovacích zariadení Dominion, a americký okresný sudca Carl Nichols v apríli zamietol Byrneov návrh na zamietnutie prípadu, vládnucej „rozumná porota by mohla zistiť, že Byrne konal so skutočnou zlomyseľnosťou“ pri šírení dokázateľne nepravdivých tvrdení o Dominione.