Súd povolil súdnemu sporu Newsmax pohnúť sa vpred – tu sú žaloby Dominion a Smartmatic za ohováranie

Topline

Súdny spor o ohováranie hlasovacej spoločnosti Dominion Voting Systems proti krajne pravicovej sieti Newsmax sa môže posunúť vpred, rozhodol vo štvrtok sudca, keďže Dominion a konkurenčná spoločnosť Smartmatic vedú 11 žalôb ohovárania pre nepodložené tvrdenia o volebných podvodoch o ich hlasovacích zariadeniach.

základné fakty

Sudca v štáte Delaware Eric M. Davis zamietol návrh Newsmaxu na zamietnutie žaloby za ohováranie, pričom zistil, že spravodajská sieť pravdepodobne vedela, že jej obvinenia proti Dominionu boli „pravdepodobne nepravdivé“ a jej spravodajstvo mohlo úmyselne vynechať dôkazy, že Dominion nebol zapojený do volebného podvodu.

Nadvláda žaloval Newsmax na súde v štáte Delaware v auguste a zažaloval One America News Network (OANN) a jej predstaviteľov na federálnom súde, pričom tvrdil, že tieto dve krajne pravicové siete propagovali obvinenia z podvodu napriek tomu, že vedeli, že sú nepravdivé, a „pomohli vytvoriť a pestovať alternatívnu realitu, kde ... Dominion sa zapojil do kolosálneho podvodu.“

Spoločnosť Dominion so sídlom v Denveri podala svoju prvú žalobu v januári proti pro-Trumpovmu právnikovi Sydney Powell, ktorý bol najvýznamnejšou osobou šíriacou obvinenia z podvodu, žiadajúc odškodné 1.3 miliardy dolárov, a americký okresný sudca Carl Nichols poprieť Powellov návrh na zamietnutie prípadu v auguste.

Nichols tiež rozhodol o žalobách Dominion podaných proti právnikovi Rudymu Giulianimu, MyPillow a jeho generálny riaditeľ Mike Lindell sa môžu posunúť vpred – aj keď prípady proti nim a Powellovi sa možno budú súdiť až koncom roku 2023 alebo 2024, na základe naplánovať sudca stanovil začiatkom marca.

Dominion zažaloval Fox News v marci 2021 tvrdil, že sieť vedome šírila nepravdivé správy o svojich strojoch, aby zlepšila zlyhávajúce hodnotenia, a sudca štátu Delaware poprieť Foxov návrh na zamietnutie prípadu v decembri.

Dominion zažaloval aj bývalého generálneho riaditeľa Overstocku Patrick Byrne v auguste s tvrdením, že podnikateľ „vyrobil a propagoval falošné dôkazy, aby presvedčil svet, že voľby v roku 2020 boli ukradnuté“ pomocou hlasovacích zariadení Dominion, a Nichols zamietol Byrneov návrh na zamietnutie prípadu v apríli, vládnucej „rozumná porota by mohla zistiť, že Byrne konal so skutočnou zlomyseľnosťou“ pri šírení dokázateľne nepravdivých tvrdení o Dominione.

Smartmatic žaloval Fox News a jej moderátori Lou Dobbs a Maria Bartiromo vo februári 2021 obviňujúce obžalovaných „zapojených do sprisahania s cieľom šíriť dezinformácie o Smartmatic“ a sudcu Najvyššieho súdu New Yorku Davida B. Cohena. rozhodol, v marci, že žaloba vo výške 2.7 miliardy dolárov môže pokročiť proti týmto obžalovaným.

Cohen zamietol obvinenia Smartmaticu proti Powellovej a Foxovej kotve Jeanine Pirro a odmietol niektoré tvrdenia proti Giulianimu, ale nechal ostatných, aby sa posunuli vpred.

Smartmatic samostatne žaloval Powella na federálnom súde, čo je stále až do.

Smartmatic žaloval MyPillow a Lindell v januári za ohováranie a klamlivé obchodné praktiky na federálnom súde s tvrdením, že generálny riaditeľ šíril „klamstvá“ o spoločnosti a „úmyselne rozdúchaval oheň xenofóbie a rozdelenia večierkov za vznešeným účelom predaja svojich vankúšov“.

Smartmatic tiež žaloval OANN na federálnom súde a Newsmax na súde v štáte Delaware v novembri, pričom obe siete tvrdili, že „nahlásili lož“ a šírili podvodné tvrdenia o spoločnosti – ktorej stroje sa v roku 2020 používali iba v Kalifornii – s vedomím, že sú nepravdivé; tie súdne spory a Lindellova žaloba stále prebiehajú a Newsmax má žalovaný Smartmatic.

Veľké číslo

1.6 miliardy dolárov. Približne toľko požaduje Dominion ako náhradu škody od Byrne, OANN, Newsmax a Fox News. Jej žaloby proti Powellovi, Giulianimu a Lindellovi žiadajú odškodné vo výške 1.3 miliardy dolárov. Žaloba Fox News spoločnosti Smartmatic požaduje odškodné vo výške 2.7 miliardy dolárov, ale jej sťažnosti OANN, Newsmax a Lindell nešpecifikujú presné čísla.

Hlavní kritici

Newsmax zatiaľ neodpovedal na žiadosť o komentár, ale po žalobe už skôr uviedol, že si stojí za svojím spravodajstvom a že sieť „presne podávala správy o obvineniach známych verejných činiteľov“ a žalobu Dominionu označil za „jasný pokus umlčať“. takéto spravodajstvo a podkopávanie slobodnej tlače.“ Obžalovaní zostali väčšinou vzdorovití a Fox News uviedol v a vyhlásenie po rozhodnutí Smartmatic, že ​​to bolo „vďačné“, súd zamietol obvinenia proti Pirrovi, ale „okamžite“ by sa proti rozhodnutiu odvolal a podal protižalobu „aby zabránil úplnému útoku na Prvý dodatok, ktorý je v ostrom kontraste s najvyššia tradícia americkej žurnalistiky. Giuliani povedal, že žaloba proti nemu bola „ďalším aktom zastrašovania zo strany nenávistnej ľavice“ a podal tiež žalobu. protisúda proti spoločnosti Smartmatic v snahe získať späť honoráre svojho právneho zástupcu. OANN sa tiež rozhodla zamietnuť prípady proti nim a Nichols teraz zvažuje, či prípad zahodiť.

Kľúčové pozadie

Hlasovacie zariadenia spoločností sú jadrom pravicovej konšpiračnej teórie, ktorá tvrdí, že boli použité na podvodné prehadzovanie hlasov z Trumpa na Joea Bidena, čo nie je podložené dôkazmi. Dominion tvrdí, že tvrdenia značne poškodili jej podnikanie a vystavili jej zamestnancov nebezpečenstvu. Podľa údajov, na ktoré sa odvoláva spoločnosť s hlasovacím právom, ovláda približne 30 % amerického trhu ProPublica v roku 2019 – čo z neho robí druhý najväčší podnik svojho druhu v krajine – a vo svojom súdnom spore Fox News uviedol, že má zmluvy s 28 štátmi. Firma Dun & Bradstreet zaoberajúca sa obchodnou analytikou odhadované Ročný príjem spoločnosti v roku 2021 bude 40.15 milióna dolárov, aj keď spoločnosť tvrdí, že stratila štátne zmluvy v súvislosti s tvrdeniami o podvodoch, vrátane zmluvy v hodnote 10 miliónov dolárov v Stark County v štáte Ohio a zmluvy v hodnote 100 miliónov dolárov v Louisiane. Stroje Smartmatic so sídlom v Londýne sa vo voľbách v roku 2020 používali iba v okrese Los Angeles, hoci generálny riaditeľ povedal Antoniovi Mugicovi Forbes spoločnosť má ambície ďalej expandovať v USA Spoločnosť vo svojich sťažnostiach tvrdila, že tvrdenia o podvodoch spôsobili Smartmatic stratu viac ako 2 miliardy USD na ocenení od volieb v roku 2020, a to z viac ako 3 miliárd USD na menej než 1 miliardu USD, hoci Forbes nezávisle ocenil Smartmatic na odhadovaných 730 miliónov dolárov.

Na čo sa zamerať

Nie je jasné, či budú stále podané ďalšie žaloby, ale Dominion identifikoval viac ako 150 ľudí ako potenciálne ciele súdnych sporov. posielané listy zachovať dôkazy a varovať pred možnými súdnymi spormi s pravicovými osobnosťami vrátane pro-Trumpovej právničky Lin Wood Melissy Caroneovej, ktorú Giuliani povýšil ako svedka údajných snáh o podvody s voličmi. Spoločnosť posielané listy na sociálne siete vo februári 2021, kde ich žiadajú, aby zachovali príspevky od Trumpa a jeho kampane, ako aj od Trumpových spojencov vrátane bývalého Trumpovho poradcu Michaela Flynna, Pirra, právničky Trumpovej kampane Jenny Ellisovej a krajne pravicového politického komentátora Dana Bongina. Právny zástupca Dominion Stephen Shackelford v auguste novinárom potvrdil, že spoločnosť stále zvažuje podanie ďalších súdnych sporov, pričom uviedol, že spoločnosť „stále skúma možnosti“, ako pohnať ostatných k zodpovednosti a „nevylúčila ďalšie strany“.

Ďalšie čítanie

Exkluzívny Inside Story Of The Fall Of Overstock's Mad King, Patrick Byrne (Forbes)

Hlasovacia spoločnosť Smartmatic žaluje generálneho riaditeľa MyPillow Mikea Lindella za ohováranie (Forbes)

Hlasovacia spoločnosť Smartmatic žaluje One America News a Newsmax za ohováranie v súvislosti s tvrdeniami o podvodoch pri voľbách (Forbes)

Dominion žaluje Newsmax, OANN a ex-Overstock CEO Byrne v nových ohováracích oblekoch pre volebnú konšpiračnú teóriu (Forbes)

Hlasovanie Dominion žaluje Sidneyho Powella za ohováranie kvôli volebnému sprisahaniu – a ďalší môžu byť ďalší (Forbes)

Hlasovanie o nadvládu žaluje Rudyho Giulianiho za volebné sprisahanie o 1.3 miliardy dolárov (Forbes)

Dominion Voting žaluje generálneho riaditeľa MyPillow Mikea Lindella za ohováranie kvôli volebnému sprisahaniu (Forbes)