Energetická politika demokratov a republikánskej strany sa v strednodobom horizonte stretáva

Nedávne vyhlásenia prezidenta Joea Bidena vypovedať uhlie vystrelil od senátora Joea Manchina (DW.Va.) a niekoľkých západných demokratov, čo narušilo kalkuláciu mnohých volieb na západe. V polovici volebného obdobia Biden možno zabudol, že slovo majú všetci voliči, nielen základňa aktivistov. Aby toho nebolo málo, Biden tiež „sľúbil“ zastaviť všetky ropné vrty v Q&A s voličom, ktorý nezískal dostatočnú pozornosť médií napriek dostupné video.

V Nevade, problém Yucca Mountain miesto na likvidáciu jadrového odpadu získalo pozornosť, keď obaja kandidáti do Senátu zakopli o seba, aby ho odsúdili viac ako ich rival. Domáce a miestne rasy v Marylande zaznamenali diskusie týkajúce sa klimatickej legislatívy dostať sa do popredia.

V Pensylvánii obaja kandidáti do Senátu USA zmenili svoje názory na energetiku a fracking v snahe prenasledovať verejnú mienku. Obaja kandidáti spočiatku zaujali skeptický alebo neutrálny postoj k frakovaniu, ale podpora frakovania bola jediným bodom vzájomnej dohody počas ich trvania. nedávna diskusia.

Partizánske ťaženie začína r Bidenove nálepky na čerpadlách odráža národný Zeitgeist, ktorý sa preniesol do volebnej politiky. „Ceny na pumpe“ sú medzi odborníkmi obľúbenou líniou ako skratka pre ekonomickú výkonnosť a dôveru spotrebiteľov. Pre republikánov aj demokratov je energia v top 5 volebných prioritách – dôležitá téma. V najnovšom prieskume Pew je to piatypo ekonomike, demokracii, zdravotníctve a školstve. Voliči sa obávajú budúcnosti a dostupnosti bohatej a čistej energie.

Rastúce ceny energií sa spojili s infláciou ako hlavným problémom medzi voličmi, čím sa u väčšiny voličov približujú alebo predbiehajú problémy tretej koľaje, ako sú potraty. Voliči sa priamo zaoberajú energetickou politikou spôsobom, ktorý sme nevideli už desaťročia, a tieto strednodobé obdobia sú nastavené tak, aby sa zmenili a zmenili energetickou politikou.

Niekoľko energetických „októbrových prekvapení“ už pomohlo rozhýbať kľúčové preteky.

Uprostred takejto polarizovanej politickej atmosféry by sa dalo očakávať, že v otázke energetickej politiky by sa dalo očakávať neprekonateľný nesúhlas. Namiesto toho, pokiaľ ide o energetickú politiku, dôkaz naznačuje, že verejná mienka sa zbližuje cez stranícke línie. V priemere, 77% Američanov podporuje zvýšené financovanie obnoviteľnej energie a 60% Američanov verí, že budúci Kongres a prezident by mali urobiť viac pre riešenie problému klimatických zmien, a to až 65% Američanov, ktorí uvádzajú, že sa obávajú klimatických zmien.

Plány navrhnuté republikánmi na splnenie CO2 ciele stanovené Bidenovou administratívou a iné pro-zelené myšlienky vstup do hlavného prúdu GOP so špecializovaným prieskumom verejnej mienky fracking pomôcť ukázať tento vývoj. Zatiaľ čo stranícke rozdelenie týchto názorov je stále nerovnomerné, smer zmeny je zrejmý. Obe strany idú na zelenú.

Medzi republikánmi väčšina podporuje rozvoj alternatívnej energie namiesto fosílnych palív, pričom väčšina umiernených a sociálnych liberálov a mileniálov verí, že federálna vláda nerobí dosť pre riešenie klimatických zmien.

Ekologizácia oboch strán je nerovnomerná a je výsledkom zásadne odlišných procesov. Obaja sa zhodujú na výhodách Severnej Ameriky energetická nezávislosť ako samozrejmé dobro a ako prostriedok na odpútanie USA od kontroverzných zahraničných záväzkov. Pokus Ruska o to vydierať Európu so svojou energetickou pákou prebudila obojstrannú podporu na Capitol Hill pre posilnenie ukrajinského vojnového úsilia a posilnenie americkej energetickej bezpečnosti, hoci Wall Street Journal reporting Rastúci odpor republikánov voči pomoci Ukrajine.

Obojstranný skepticizmus voči Číne vyvoláva hlboké znepokojenie nad kontrolou prvky vzácnych zemín, pretože dovoliť Číne diktovať podmienky svetovej dekarbonizácie môže byť pre západné záujmy zničujúce. Čínsko-ruská dominancia vznikajúce technológie jadrovej energie pomôcť zabezpečiť väčšiu jednotu energetickej politiky. Zdieľané problémy s NIMBYizmus tiež zblížili obe strany.

Napriek týmto podobnostiam existujú kľúčové rozdiely, ktoré budú zrejmé po voľbách Federálna regulačná komisia pre energiu Funkčné obdobie predsedu Richarda Glicka vyprší. Ak by republikáni získali vplyv v Kongrese, moratórium Bidenovej administratívy na nové vrty sa môže skončiť, aj keď nedávno získala piaty obvodný súd. súdna podpora. Demokrati zatiaľ nevyriešili napätie medzi energetickou bezpečnosťou a nezávislosťou na jednej strane a neochotou skutočne zvyšovať domácu produkciu. GOP prima facia akceptovanie trhových mechanizmov a domáca výroba energie bude pokračovať, pričom realizovateľnosť bude určená výsledkami volieb. Strednodobé výsledky tiež odhalia, či Bidenova politika „už žiadne vŕtanie“ (ďalšie prekvapenie dva dni pred strednými termínmi) je posledným výdychom politiky odsúdenej na zánik.

Umiernení demokrati si uvedomili, že presvedčiť viac ľudí, aby prijali zelené riešenia, si vyžaduje objatie trhových síl a iný súbor rétorických nástrojov. Obrovská časť energetickej odolnosti Bidenovej iniciatívy Build Back Better Initiative a požadované výdavky na infraštruktúru sú tiež úhľadne v súlade s prioritami a sklonom demokratov k výdavkom na stimuly a investíciám do infraštruktúry, s výnimkou ľavicových politík v Kalifornii, kde sa s energiou roky zle hospodári.

Obe strany, ktoré by sa stali zelenými a čoraz viac sa zhodovali v otázkach životného prostredia v partizánskej rovnici, by bola nakoniec dobrá správa. Ešte tam nie sme.

Niektorých môže neuspokojiť, že ten druhý možno robí „správnu vec zo zlého dôvodu“, ale je to kompromis, ktorý stojí za to urobiť v mene národnej bezpečnosti aj environmentalizmu.

Súčasné medzinárodné prostredie to uľahčuje, pričom nepriateľskí zahraniční aktéri poskytujú impulz aj politické krytie, aby konali rozhodne. Dúfajme, že bez ohľadu na to, či žijete v červenom alebo modrom štáte, skončíte v zelenom štáte