Demokrati vynakladajú veľké úsilie na vylúčenie Trumpa z prezidentského úradu podľa 14. dodatku

Topline

Snemovňa demokratov predstavila vo štvrtok legislatívu – určite sa nikdy nedostane zo snemovne pod vedením GOP, ktorá prevezme vládu v januári – ktorá by zabránila bývalému prezidentovi Donaldovi Trumpovi stať sa opäť prezidentom podľa 14. dodatku, ktorý je súčasťou širšieho úsilia demokratov a aktivistov o zabrániť Trumpovi v budúcej funkcii prostredníctvom málo používaného ústavného ustanovenia, keď začína svoju kampaň v roku 2024.

základné fakty

Tretia časť 14th Pozmeňujúci a doplňujúci návrh uvádza, že nikto nemôže slúžiť v Kongrese alebo „zastávať akýkoľvek úrad, civilný alebo vojenský“, kto sa „zapojil do povstania alebo vzbury proti [Spojených štátoch] alebo poskytol pomoc alebo útechu ich nepriateľom“.

Viac ako 40 parlamentných demokratov predstavilo a účet Štvrtok, ktorý by podľa tohto štatútu diskvalifikoval Trumpa z úradu na základe jeho snahy zvrátiť voľby v roku 2020 a „mobilizácie, podnecovania a pomoci“ svojim priaznivcom, ktorí zaútočili na budovu Kapitolu 6. januára 2021, čo podľa návrhu zákona predstavuje zapojenie sa do povstania. .

Návrh zákona poukazuje na piatu časť 14. dodatku, ktorý dáva Kongresu právomoc presadiť Trumpovu diskvalifikáciu podľa dodatku, ale Kongresová výskumná služba berie na vedomie že je možné, že Trump by mohol byť zakázaný z úradu aj bez Kongresu a namiesto toho by proti nemu boli vznesené žaloby alebo trestné obvinenia.

Ministerstvo spravodlivosti by mohlo Trumpa obviniť zo zrady alebo zapojenia sa do povstania, čo by pravdepodobne viedlo k zákazu vykonávať funkciu v prípade dokázania viny, poznamenáva CRS, a obvinenia proti nemu by tiež mohli dať zákonodarcom väčší vplyv na úspešné použitie 14. dodatku proti ho v Kongrese.

Súperiaci kandidát alebo voliči by sa tiež mohli pokúsiť zažalovať Trumpa a požiadať súd, aby mu zakázal prevziať úrad, poznamenáva CRS, aj keď by bolo na sudcoch alebo Najvyššom súde, aby určili, či táto stratégia uspeje.

Advokačné skupiny Free Speech for People a Mi Familia People spustili a kampaň so žiadosťou štátnych tajomníkov a ďalších volebných činiteľov vyhlásiť Trump je diskvalifikovaný zo zvolenia za prezidenta vo voľbách v ich štáte, čo by mohlo Trumpovi zabrániť v tom, aby bol prezidentom, ak by sa dostatočný počet bojových štátov rozhodol odmietnuť ho z hlasovania, aby to ovplyvnilo výsledky volieb.

Veľké číslo

51 %. To je podiel respondentov v Quinnipiac hlasovanie V stredu prepustili, ktorí sa domnievajú, že Trump by mal byť diskvalifikovaný z výkonu funkcie podľa 14. dodatku po tom, čo vyzval na „ukončenie“ ústavy s cieľom zvrátiť svoju prehru vo voľbách v roku 2020.

Čo nevieme

Či by akékoľvek snahy udržať Trumpa mimo Bieleho domu prostredníctvom 14. dodatku skutočne uspeli. Je veľmi nepravdepodobné, že by návrh zákona predstavený vo štvrtok mohol prejsť Kongresom, keďže republikáni sa chystajú znovu získať kontrolu nad Snemovňou reprezentantov a demokrati by na jeho schválenie potrebovali 60 hlasov v Senáte. Akékoľvek súdne spory týkajúce sa tejto záležitosti by mali rozhodnúť súdy, vrátane potenciálne Najvyššieho súdu, ktorý má konzervatívny sklon 6:3, a preto je nepravdepodobné, že by rozhodol v neprospech Trumpa. Žiadne štáty ešte nepovedali, že sú ochotné súhlasiť s výzvami na diskvalifikáciu Trumpa zo štátnych volieb, a ministerstvo spravodlivosti stále vyšetruje Trumpove pokusy zvrátiť voľby v roku 2020, takže sa uvidí, či to povedie k nejakým obvineniam.

Prekvapivá skutočnosť

Stále sa vedú diskusie o tom, či sa 14. dodatok skutočne vzťahuje na prezidentský úrad, ktorý by Trump mohol využiť na svoju obhajobu, ak bude čeliť žalobám o jeho diskvalifikáciu. Dodatok nešpecifikuje, že zahŕňa prezidenta, ako je to v prípade členov Kongresu alebo štátnych zákonodarných zborov, takže kritici tvrdili, že sa to neuplatňuje a namiesto toho môže byť prezident odvolaný z funkcie iba odvolaním. Profesor práva na Indiana University Gerard Magliocca poznamenal v a papier o 14. dodatku, že senátori, ktorí diskutovali o dodatku, keď bol pridaný v 19. storočí, navrhli, aby sa ním týkal aj prezident, na čo by však každý, kto žaluje Trumpa, mohol pravdepodobne poukázať ako na ospravedlnenie, že môže byť diskvalifikovaný.

Kľúčové pozadie

Tretí oddiel 14. dodatku bol pôvodne schválený v období po občianskej vojne ako spôsob, ako brať bývalých Konfederantov na zodpovednosť a zabrániť im zastávať úrad. Dodatok, ktorý je odvtedy z veľkej časti nečinný, nedávno získal pozornosť na ľavej strane v dôsledku útoku na budovu Kapitolu zo 6. januára a snahy zakázať Trumpovi podľa dodatku sú posledným zo série snáh potrestať úradníkov napravo. ktorí podporovali vzburu. Slobodný prejav pre ľudí v minulosti podal žalobu na zákaz Repres. Madison Cawthornová (RN.C.) a Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) z volebného lístka v polovici volebného obdobia, ktorým sa nepodarilo zastaviť ich v kandidatúre. Cawthorn nakoniec aj tak prehral svoju primárnu rasu a odvolací súd rozhodol proti nemu o 14. dodatku po tom, čo prehral, ​​čo by mohlo v budúcnosti uľahčiť napadnutie kandidatúry pre ostatných kandidátov. V Novom Mexiku to urobil súd diskvalifikovať Komisár okresu Otero Couy Griffin z výkonu funkcie podľa 14. dodatku po tom, čo sa zúčastnil na nepokojoch zo 6. januára. Bolo to prvýkrát, čo bol niekto odvolaný z funkcie na základe ustanovenia od éry občianskej vojny, povedal Noah Bookbinder, prezident etického dozoru CREW. NPR.

Dotyčnica

Okrem 14. dodatku Trumpoví kritici tiež dúfali, že exprezident by mohol byť držaný mimo Bieleho domu na základe vyšetrovania ministerstva spravodlivosti, či porušil federálny zákon tým, že si vzal so sebou federálne dokumenty na svoje sídlo v Mar-A-Lago. Jeden z federálne stanovy že Trump je vyšetrovaný v rámci, ktorý sa týka nesprávneho zaobchádzania s federálnymi dokumentmi, uvádza, že každému, kto ho poruší, by sa malo zakázať vykonávať funkciu. Aj keď je pravdepodobné, že Trump bude podľa tohto štatútu žalovaný, ak bude z toho obvinený, odborníci áno stretol o tom, či by to fungovalo na to, aby sa opäť nestal prezidentom. Ústava nehovorí, že Američania nemôžu byť prezidentom, ak boli odsúdení za zločin, a ústava by pravdepodobne prekonala federálny štatút, odborníci navrhnúť.

Ďalšie čítanie

Snemovňa demokratov predstavila zákon, ktorý zabráni Trumpovi v úrade podľa 14. dodatku (Kopec)

Insurrection Bar to Office: oddiel 3 štrnásteho dodatku (Výskumná služba Kongresu)

Kandidáti môžu byť diskvalifikovaní za to, že sú „povstalcami“, rozhodol súd v súdnom spore Madison Cawthorn (Forbes)

Sudca z Nového Mexika sa odvoláva na povstanie, ktoré zakázalo komisárovi župy vykonávať funkciu (NPR)

Marjorie Taylor Greene môže zostať v priebežnom hlasovaní napriek obvineniam zo 6. januára, súdnym pravidlám (Forbes)