V tom roku, keď zasiahla pandémia COVID, Trumpovci vykázali stratu 4.8 milióna dolárov. Za roky 2018 a 2019 sa vykázané príjmy vtedajšieho prezidenta zvýšili a každý rok zaplatili približne 1.1 milióna dolárov na federálnych daniach.
Internal Revenue Service začala kontrolovať Trumpove daňové priznania za rok 2015 až 3. apríla 2019, teda po viac ako dvoch rokoch jeho prezidentovania, čo je podľa niektorých komentátorov znakom napätých zdrojov v IRS.
„Rovnako ako každý iný Američan, aj prezident Spojených štátov je povinný zaplatiť dlžné dane,“ píše sa v internej správe IRS zo začiatku tohto mesiaca. "Toto je základná zodpovednosť nášho spoločného občianstva: bez daňových príjmov by naša vláda prestala existovať."
Vo vyhlásení, ktoré v piatok zverejnila Trumpova kampaň, bývalý prezident uviedol, že jeho návraty ukazujú, „aký hrdo som bol úspešný“.
Americký daňový zákonník, hovoria experti, obmedzuje oba spôsoby. „Vláda zámerne vytvára zákony, ktoré majú dva ciele,“ povedal Charles Renwick, CPA a autor pripravovanej knihy.Všetky prezidentské dane.“ „Jedným z nich je získať peniaze a druhým cieľom je stimulovať správanie. Investovanie do nehnuteľností je jasne stimulované daňovým zákonom.“
Ľudia, ktorí prídu o peniaze, a preto nemajú žiadny príjem, neplatia žiadne dane, poznamenal Renwick. „Existuje ďalší scenár, kde [Trump] stratil peniaze na papieri, ale zarobil peniaze na základnej ekonomike. Ak je to tak, potom je to dôsledok stimulov v daňovom poriadku a nie nevyhnutne dôsledok akejkoľvek nevhodnosti. Je pravdepodobné, že to urobil správne,“ povedal.
"Trump sa zapája do činnosti, ktorá je veľmi, veľmi stimulovaná naším súčasným daňovým kódexom," povedal.
Jedno zverejnenie zahŕňa Trumpove zahraničné bankové účty v Írsku, Spojenom kráľovstve, Číne a Svätom Martine. "Už sme vedeli, že vlastní veľké budovy s čínskymi partnermi (555 California Street v San Franciscu)," povedal Renwick MarketWatch.
"Takéto zverejnenia sú čiernobiele," povedal. „Pamätajte, jeho bývalý predseda kampane, Paul Manafort bol odsúdený za daňové podvody za nezverejňovanie zahraničných bankových účtov, čo je jednoznačne dôležité zverejnenie z hľadiska zabezpečenia transparentnosti.“
Jonathan Medows, riadiaci člen Medows CPA PLLC so sídlom v New Yorku, súhlasí s tým, že – na základe toho, čo bolo odhalené o Trumpových daniach z príjmu do roku 2020 – daňové priznania bývalého prezidenta zdôrazňujú spôsoby, ako môžu Američania použiť daňový kód na minimalizáciu svojho daňového zaťaženia.
Majitelia firiem a investori môžu urýchliť určité odpočty, povedal. "Mimochodom, zvyčajne je to v oblasti nehnuteľností," povedal. „Môžete stratiť veľa peňazí na papieri a vrátiť kapitál investorom, no stále máte cash flow. Zrátané a podčiarknuté: Aby ste mohli generovať takéto straty, musíte byť super bohatí. Nie je to hra chudobných.“
Nerovnosti v daňovom systéme USA
Aký progresívny je progresívny daňový systém? Medows povedal, že americká stredná trieda nakoniec znáša bremeno daňového zaťaženia, zatiaľ čo bohatí ľudia majú viac možností, ako minimalizovať to, čo dlhujú IRS.
Ako príklad uvádza 6.2 % daň zo sociálneho poistenia. Maximálna výška zárobku podliehajúceho dani zo sociálneho zabezpečenia (maximálna zdaniteľná suma). zvýšenie na 160,200 147,000 USD zo XNUMX XNUMX USD v januári. Ľudia, ktorí zarábajú viac ako toto maximum, zaplatia rovnako ako niekto, kto zarobí 160,200 XNUMX dolárov.
„Ak ste samostatne zárobkovo činná osoba, ak ste osoba strednej triedy, platíte túto daň [zo všetkých svojich zárobkov], ale ak ste super bohatí a zarábate 3 milióny dolárov, platíte len na prvých 160,200 XNUMX dolárov z vašich zárobkov,“ povedal Meadows pre MarketWatch. "Máte svojich najväčších zárobkov, ktorí to neplatia." Platia vám ľudia zo strednej triedy. To je skrytá daň,“ povedal.
„Neviem, aký progresívny je daňový systém USA,“ uzavrel.
A Donald Trump? „Pokiaľ viem, mohol to byť jednoducho veľmi neúspešný podnikateľ, ktorého skutočné straty za posledných pár desaťročí znížili jeho čisté imanie,“ povedal pre MarketWatch Gary Burtless, vedúci pracovník centristického Brookings Institution.
Burtless, ktorý sa nevyhlasuje za experta na Trumpove dane, však vidí nerovnosť v americkom daňovom systéme. „Ak definujeme „veľmi bohatých“ ako Američanov s extrémne vysokými príjmami pred zdanením v aktuálnom daňovom roku, súhlasím s väčšinou mojich spoluobčanov, ktorí si myslia, že je hanebné, keď „veľmi bohatí“ ľudia platia na súčasných daniach z príjmu nula dolárov. Teória nášho systému progresívnej dane z príjmu je taká, že daňová povinnosť každého rezidenta v USA by mala predstavovať rastúci podiel jeho príjmu pred zdanením, keď sa jeho príjem pred zdanením zvyšuje,“ povedal.
„Na druhej strane,“ pokračoval, „ak definujeme „veľmi bohatých“ ako Američanov s extrémne vysokým čistým majetkom, potom je pre mňa ľahké si predstaviť, že niektorí z týchto „veľmi bohatých“ nebudú celkom správne dlžiť žiadne dane z príjmu. v danom roku – napríklad v roku, keď je ich príjem pred zdanením v bežnom daňovom roku veľmi nízky alebo záporný.“
Daň z bohatstva vs. daň z príjmu
Zvážte, povedal Burtless, farmárov, ktorí vlastnia farmy v hodnote 2 milióny dolárov alebo viac. „Ak zožnú hroznú úrodu, ich hrubý príjem môže byť veľmi nízky alebo dokonca negatívny, napriek tomu, že podľa definície ‚čistého bohatstva‘ zostávajú veľmi bohatí. Naša progresívna daň z príjmu nie je daňou z bohatstva; je to daň z príjmu."
Majte na pamäti, dodal, že niektoré štáty a mnohé lokality ukladajú majetkové dane na pozemky, vylepšenia majetku a určité kategórie nehnuteľností. V takom prípade môžu bohatí farmári stále podliehať značným daniam z majetku, a to aj v rokoch, keď je ich federálna daň z príjmu veľmi nízka alebo nulová.
„Podľa môjho názoru, ak voliči chcú uvaliť dane na každého s vysokým čistým majetkom, mali by zvážiť zavedenie komplexnej dane z bohatstva,“ dodal Burtless. "Progresívna daň z príjmu nie je najrozumnejším spôsobom, ako dosiahnuť tento cieľ."
Tento rok niektorí 72.5 milióna amerických domácností, teda 40 %, nebude platiť žiadnu federálnu daň z príjmu, podľa odhadov Centra pre daňovú politiku, čo je v porovnaní s pandemickým maximom 100 miliónov domácností alebo 60 % spred dvoch rokov. V roku 2021 takmer 56 % domácností, čiže 99 miliónov, neplatilo žiadnu federálnu daň z príjmu, uviedol nestranný think tank v správe zverejnenej začiatkom tohto roka.
"Neprajem si byť na nikom chudobný," povedal Medows. „Radšej zaplatím dane. Moja žena pracuje vo verejnej nemocnici. Môj otec, česť jeho pamiatke, bol verejným obhajcom. Dostal zdravotné poistenie. Pokiaľ nepracujete pre veľkú spoločnosť, mnoho ľudí zo strednej triedy si nemôže dovoliť zdravotné poistenie. Systém je zmanipulovaný proti strednej triede.“
Pokiaľ ide o prezidentské daňové priznania, Renwick uviedol, že úplná transparentnosť by mala vyžadovať aj od bývalých prezidentov, aby zverejnili svoje daňové priznania po odchode z úradu, aby ukázali, aké zahraničné obchodné dohody uzavreli, ak vôbec nejaké, ktoré mohli byť ovplyvnené ich politikou a inými rokovaniami, keď boli pri moci. .
"Uvidíme všetky jeho informačné návraty, ako napríklad návraty jeho partnerstva a dôvery?" dodal Renwick. „Všetky tieto veci sú zdrojmi hodnoty, ktoré vytvárajú potenciálne konflikty záujmov. Ak je cieľom zvýšená transparentnosť, ak je cieľom identifikovať konflikty záujmov, ak je cieľom vidieť, že platia svoj spravodlivý podiel, ak je cieľom zistiť, či majú zahraničných obchodných predajcov – existuje viac informácií, ktoré by mali byť prepustený.”
"Daňové priznanie fyzických osôb je len špičkou ľadovca," povedal.
Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- špička ľadovca-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Demokrati zverejňujú šesťročné Trumpove daňové priznania a CPA majú otázky: 'Osobné daňové priznanie je len špičkou ľadovca.'
Aj zistenia nestraníckeho výboru vztýčil niekoľko červených zástav súvisiacich s podaním, konkrétne Trumpove straty z prenosu, pôžičky jeho deťom, ktoré sa tiež môžu, ale nemusia považovať za zdaniteľné dary, a daňové odpisy súvisiace s odpočtom.
V tom roku, keď zasiahla pandémia COVID, Trumpovci vykázali stratu 4.8 milióna dolárov. Za roky 2018 a 2019 sa vykázané príjmy vtedajšieho prezidenta zvýšili a každý rok zaplatili približne 1.1 milióna dolárov na federálnych daniach.
Internal Revenue Service začala kontrolovať Trumpove daňové priznania za rok 2015 až 3. apríla 2019, teda po viac ako dvoch rokoch jeho prezidentovania, čo je podľa niektorých komentátorov znakom napätých zdrojov v IRS.
„Rovnako ako každý iný Američan, aj prezident Spojených štátov je povinný zaplatiť dlžné dane,“ píše sa v internej správe IRS zo začiatku tohto mesiaca. "Toto je základná zodpovednosť nášho spoločného občianstva: bez daňových príjmov by naša vláda prestala existovať."
Vo vyhlásení, ktoré v piatok zverejnila Trumpova kampaň, bývalý prezident uviedol, že jeho návraty ukazujú, „aký hrdo som bol úspešný“.
Americký daňový zákonník, hovoria experti, obmedzuje oba spôsoby. „Vláda zámerne vytvára zákony, ktoré majú dva ciele,“ povedal Charles Renwick, CPA a autor pripravovanej knihy.Všetky prezidentské dane.“ „Jedným z nich je získať peniaze a druhým cieľom je stimulovať správanie. Investovanie do nehnuteľností je jasne stimulované daňovým zákonom.“
Ľudia, ktorí prídu o peniaze, a preto nemajú žiadny príjem, neplatia žiadne dane, poznamenal Renwick. „Existuje ďalší scenár, kde [Trump] stratil peniaze na papieri, ale zarobil peniaze na základnej ekonomike. Ak je to tak, potom je to dôsledok stimulov v daňovom poriadku a nie nevyhnutne dôsledok akejkoľvek nevhodnosti. Je pravdepodobné, že to urobil správne,“ povedal.
"Trump sa zapája do činnosti, ktorá je veľmi, veľmi stimulovaná naším súčasným daňovým kódexom," povedal.
Jedno zverejnenie zahŕňa Trumpove zahraničné bankové účty v Írsku, Spojenom kráľovstve, Číne a Svätom Martine. "Už sme vedeli, že vlastní veľké budovy s čínskymi partnermi (555 California Street v San Franciscu)," povedal Renwick MarketWatch.
"Takéto zverejnenia sú čiernobiele," povedal. „Pamätajte, jeho bývalý predseda kampane, Paul Manafort bol odsúdený za daňové podvody za nezverejňovanie zahraničných bankových účtov, čo je jednoznačne dôležité zverejnenie z hľadiska zabezpečenia transparentnosti.“
Jonathan Medows, riadiaci člen Medows CPA PLLC so sídlom v New Yorku, súhlasí s tým, že – na základe toho, čo bolo odhalené o Trumpových daniach z príjmu do roku 2020 – daňové priznania bývalého prezidenta zdôrazňujú spôsoby, ako môžu Američania použiť daňový kód na minimalizáciu svojho daňového zaťaženia.
Majitelia firiem a investori môžu urýchliť určité odpočty, povedal. "Mimochodom, zvyčajne je to v oblasti nehnuteľností," povedal. „Môžete stratiť veľa peňazí na papieri a vrátiť kapitál investorom, no stále máte cash flow. Zrátané a podčiarknuté: Aby ste mohli generovať takéto straty, musíte byť super bohatí. Nie je to hra chudobných.“
Nerovnosti v daňovom systéme USA
Aký progresívny je progresívny daňový systém? Medows povedal, že americká stredná trieda nakoniec znáša bremeno daňového zaťaženia, zatiaľ čo bohatí ľudia majú viac možností, ako minimalizovať to, čo dlhujú IRS.
Ako príklad uvádza 6.2 % daň zo sociálneho poistenia. Maximálna výška zárobku podliehajúceho dani zo sociálneho zabezpečenia (maximálna zdaniteľná suma). zvýšenie na 160,200 147,000 USD zo XNUMX XNUMX USD v januári. Ľudia, ktorí zarábajú viac ako toto maximum, zaplatia rovnako ako niekto, kto zarobí 160,200 XNUMX dolárov.
„Ak ste samostatne zárobkovo činná osoba, ak ste osoba strednej triedy, platíte túto daň [zo všetkých svojich zárobkov], ale ak ste super bohatí a zarábate 3 milióny dolárov, platíte len na prvých 160,200 XNUMX dolárov z vašich zárobkov,“ povedal Meadows pre MarketWatch. "Máte svojich najväčších zárobkov, ktorí to neplatia." Platia vám ľudia zo strednej triedy. To je skrytá daň,“ povedal.
„Neviem, aký progresívny je daňový systém USA,“ uzavrel.
A Donald Trump? „Pokiaľ viem, mohol to byť jednoducho veľmi neúspešný podnikateľ, ktorého skutočné straty za posledných pár desaťročí znížili jeho čisté imanie,“ povedal pre MarketWatch Gary Burtless, vedúci pracovník centristického Brookings Institution.
Burtless, ktorý sa nevyhlasuje za experta na Trumpove dane, však vidí nerovnosť v americkom daňovom systéme. „Ak definujeme „veľmi bohatých“ ako Američanov s extrémne vysokými príjmami pred zdanením v aktuálnom daňovom roku, súhlasím s väčšinou mojich spoluobčanov, ktorí si myslia, že je hanebné, keď „veľmi bohatí“ ľudia platia na súčasných daniach z príjmu nula dolárov. Teória nášho systému progresívnej dane z príjmu je taká, že daňová povinnosť každého rezidenta v USA by mala predstavovať rastúci podiel jeho príjmu pred zdanením, keď sa jeho príjem pred zdanením zvyšuje,“ povedal.
„Na druhej strane,“ pokračoval, „ak definujeme „veľmi bohatých“ ako Američanov s extrémne vysokým čistým majetkom, potom je pre mňa ľahké si predstaviť, že niektorí z týchto „veľmi bohatých“ nebudú celkom správne dlžiť žiadne dane z príjmu. v danom roku – napríklad v roku, keď je ich príjem pred zdanením v bežnom daňovom roku veľmi nízky alebo záporný.“
Daň z bohatstva vs. daň z príjmu
Zvážte, povedal Burtless, farmárov, ktorí vlastnia farmy v hodnote 2 milióny dolárov alebo viac. „Ak zožnú hroznú úrodu, ich hrubý príjem môže byť veľmi nízky alebo dokonca negatívny, napriek tomu, že podľa definície ‚čistého bohatstva‘ zostávajú veľmi bohatí. Naša progresívna daň z príjmu nie je daňou z bohatstva; je to daň z príjmu."
Majte na pamäti, dodal, že niektoré štáty a mnohé lokality ukladajú majetkové dane na pozemky, vylepšenia majetku a určité kategórie nehnuteľností. V takom prípade môžu bohatí farmári stále podliehať značným daniam z majetku, a to aj v rokoch, keď je ich federálna daň z príjmu veľmi nízka alebo nulová.
„Podľa môjho názoru, ak voliči chcú uvaliť dane na každého s vysokým čistým majetkom, mali by zvážiť zavedenie komplexnej dane z bohatstva,“ dodal Burtless. "Progresívna daň z príjmu nie je najrozumnejším spôsobom, ako dosiahnuť tento cieľ."
Tento rok niektorí 72.5 milióna amerických domácností, teda 40 %, nebude platiť žiadnu federálnu daň z príjmu, podľa odhadov Centra pre daňovú politiku, čo je v porovnaní s pandemickým maximom 100 miliónov domácností alebo 60 % spred dvoch rokov. V roku 2021 takmer 56 % domácností, čiže 99 miliónov, neplatilo žiadnu federálnu daň z príjmu, uviedol nestranný think tank v správe zverejnenej začiatkom tohto roka.
"Neprajem si byť na nikom chudobný," povedal Medows. „Radšej zaplatím dane. Moja žena pracuje vo verejnej nemocnici. Môj otec, česť jeho pamiatke, bol verejným obhajcom. Dostal zdravotné poistenie. Pokiaľ nepracujete pre veľkú spoločnosť, mnoho ľudí zo strednej triedy si nemôže dovoliť zdravotné poistenie. Systém je zmanipulovaný proti strednej triede.“
Pokiaľ ide o prezidentské daňové priznania, Renwick uviedol, že úplná transparentnosť by mala vyžadovať aj od bývalých prezidentov, aby zverejnili svoje daňové priznania po odchode z úradu, aby ukázali, aké zahraničné obchodné dohody uzavreli, ak vôbec nejaké, ktoré mohli byť ovplyvnené ich politikou a inými rokovaniami, keď boli pri moci. .
"Uvidíme všetky jeho informačné návraty, ako napríklad návraty jeho partnerstva a dôvery?" dodal Renwick. „Všetky tieto veci sú zdrojmi hodnoty, ktoré vytvárajú potenciálne konflikty záujmov. Ak je cieľom zvýšená transparentnosť, ak je cieľom identifikovať konflikty záujmov, ak je cieľom vidieť, že platia svoj spravodlivý podiel, ak je cieľom zistiť, či majú zahraničných obchodných predajcov – existuje viac informácií, ktoré by mali byť prepustený.”
"Daňové priznanie fyzických osôb je len špičkou ľadovca," povedal.
Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- špička ľadovca-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo