Návrh stanoviska Najvyššieho súdu k potratom „úplne v rozpore“ s tým, čo povedal Gorsuch, Kavanaugh počas potvrdenia

Topline

Senátorka Susan Collinsová (R-Maine) v utorok uviedla, že uniknutý návrh a rozhodnutie najvyššieho súdu to by zrušilo Roe v. Wade je „úplne v rozpore“ s tým, čo sudcovia Neil Gorsuch a Brett Kavanaugh povedali počas svojich vypočutí a stretnutí s ňou počas procesu potvrdenia, keďže senátorka sa dostala pod paľbu kvôli jej predchádzajúcim vyjadreniam, že verila, že Kavanaugh nebude hlasovať. zvrátiť prelomové rozhodnutie o umelom prerušení tehotenstva.

základné fakty

Na otázku, či ju Gorsuch a Kavanuagh nezaviedli, Collins povedal novinárom jej „výrok hovorí sám za seba“, hoci poznamenala v vyhlásenie čaká na oficiálne stanovisko súdu.

Collins, centrista, ktorý podporuje práva na potrat, hlasoval za Kavanaughovo potvrdenie v roku 2018, ale povedal v rozhovore na CNN v tom čase „neverila, že Brett Kavanaugh zvrhne Roe v. Wade“.

Collins tiež povedal the,en Washington Post v roku 2018 jej Kavanaugh povedal, že považuje Roea za „urovnané právo“.

Senátorka Lisa Murkowski (R-Aljaška), ktorá hlasovala za potvrdenie Gorsucha a Kavanaugha, tiež čelí kritike po tom, čo povedala: „Nemyslím si, že sudca Kavanaugh bude hlasovaním za zvrátenie Roe v. Wadea“ počas prejavu na pôde Senátu v roku 2018.

Forbes nemohol nezávisle overiť návrh stanoviska zverejnený Politico, a hoci hlavný sudca John Roberts uviedol v a vyhlásenie návrh je „autentický“, povedal, že nepredstavuje rozhodnutie súdu ani konečné stanovisko ktoréhokoľvek člena súdu.

Kľúčové pozadie

Politicko zverejnená údajný návrh stanoviska, ktorý získal nemenovaný zdroj, ktorý podľa všetkého ukazuje, že väčšina súdu súhlasí so zvrátením Roe v. Wade. Návrh, podpísaný sudcom Samuelom Alitom, nazýva Roea „nezmyselne nesprávnym“ a je označený správou, ktorá naznačuje, že bol poslaný iným sudcom 10. februára. Návrh neukazuje, ktorí sudcovia súhlasili s Alitom, ale anonymný zdroj oboznámení s rozhodnutím povedali, že Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch a Kavanaugh sa postavili na stranu Alitovho argumentu.

Dotyčnica

Povedal to vodca senátnej väčšiny Chuck Schumer (DN.Y.). počas prejavu V utorok prinesie v Senáte hlasovanie o kodifikácii práva na interrupciu. Snemovňa v septembri schválila a kodifikáciu zákona práva na potrat do federálneho zákona, zákona o ochrane zdravia žien. Návrh zákona čaká v Senáte ťažká cesta, pretože na schválenie potrebuje 60 hlasov, čo prinúti senátora Bernieho Sandersa (I-Vt.) obnoviť volá zrušiť filibuster.

Contra

Vodca senátnej menšiny Mitch McConnell (R-Ky.) tzv únik informácií bol „útokom“ na nezávislosť súdu a požadoval vyšetrovanie zo strany hlavného sudcu Johna Robertsa a ministerstva spravodlivosti. Líder republikánov Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy (R-Kalifornia) povedal v a Spoločné vyhlásenie s Reps. Steve Scalise a Elise Štefánik, že únik informácií bol „jasne koordinovanou kampaňou na zastrašovanie a marenie sudcov“ a tiež požadoval okamžité vyšetrovanie.

Ďalšie čítanie

Čo sa stane, ak Najvyšší súd zruší Roea V. Wadea (Forbes)

Reakcie rozdelené podľa partizánskych línií po správach, že Najvyšší súd je pripravený zvrhnúť Roea V. Wadea (Forbes)

Najvyšší súd odhlasoval zrušenie práv na umelé prerušenie tehotenstva, vyplýva z návrhu stanoviska (Politicko)

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- počas konfirmácie/