Opití ruskí vojaci, skutočný problém Nemecka, sabotáž v Rusku

Ako pri každej presýtenej téme správ, vždy nás prekvapí, že skôr ústredné témy o dianí na Ukrajine sú naďalej prehliadané. Človek by sa, samozrejme, nemal čudovať. Západné médiá prešli šokujúco ignorantskou fázou medzi koncom studenej vojny a dobiehaním rokov po 9. septembri. Som dosť starý na to, aby som si spomenul, že módni spisovatelia boli povolaní, aby informovali o americkej invázii do Afganistanu, a tak intelektuálne ochudobnili, keby sa spravodajstvo za tie roky stalo. V našej pozornosti dominovali klebety a zábava. Spomínam si, ako som sa koncom 11. rokov bezvýsledne snažil zaujímať redaktorov o budovanie radikálneho islamizmu po celom svete. Niektoré skutočne odvážne správy od skutočne informovaných novinárov priniesli na Ukrajine obrovský rozdiel, v neposlednom rade miestnych obyvateľov. Ale mnohí zahraniční novinári sú mladí a nemajú rozpoznávanie vzorov studenej vojny.

História a geografia v zahraničí boli aj tak vždy slabým článkom amerického vzdelávania. A priraďujúci redaktori sa zvyčajne považujú za usmerňovačov populárneho rozsahu pozornosti, ktorí odfiltrujú všetko príliš neočakávané. Príliš veľa komplikovanosti alebo povedomia o historických vzoroch (ako napríklad správanie Kremľa v priebehu storočí alebo desaťročí) vnímajú matne ako niečo podobné mysleniu v štýle sprisahania. Preto nebolo príliš chuti veriť, že Rusi skutočne napadnú. Nie je teda prekvapujúce, že dôležité vlákna vedomostí sa prehliadajú aj v skleníkovej atmosfére médií, akou je Ukrajina. Tu sú tri takéto problémy:

Alkoholizmus medzi ruskými jednotkami. Videl som ruských vojakov v niekoľkých bojových divadlách a vždy boli opití. Dokonca som robil rozhovor (pre Wall Street Journal) s veliteľom tanku na gruzínskej pôde počas invázie v roku 2008 a mal červenú tvár, kašu a pomaly hovoril. Bol som svedkom ranného zvolávania posádok tankov – veliteľ a zvyšok jeho mužov boli rozkolísaní. Dalo by sa pokračovať v rozpisovaní, ale nemá to zmysel. Každý vie, že je to pravda alebo veľmi pravdepodobné. Ale takmer nikdy sa to neuzná. Tu je vzácnosť zmienka z prípadu, keď vojaci zničili nemocničný sklad a ukradli všetok liečivý alkohol.

Všetci vieme o metle alkoholizmu v ruskom živote, najmä v provinciách. A niet pochýb o tom, že pre zle vycvičených mladých brancov z odľahlých chudobných oblastí, ktorí sú zrazu konfrontovaní so strachom a odporom, nepriateľskými domorodcami a sadistickými nadriadenými, ktorí sú nútení voliť medzi páchaním zverstiev a zastrelením za odmietnutie rozkazu, musí byť vodka sine qua non. Vzhľadom na obrovské množstvá v kombinácii s pravidelným denným príjmom, neschopnosťou zvládnuť zložité stroje a nadmernou hlúposťou (ako v komplexe v Černobyle) zvážte dôsledky. Niet pochýb o tom, že vyšší ľudia tento fenomén poznajú a skutočne ho podporujú. Ako inak by mohli prinútiť mužov, aby splnili ich príkazy plazov? Následné vojnové zločiny by nemali byť prekvapením.

Takúto brutálnu vojenskú realitu sme na Západe nevideli od 19. storočia, vlastne od napoleonských vojen. Pripomína to novinárske gangy pre britské námorníctvo a obrovské dávky rumu na palubách lodí, aby sa námorníci nevzbúrili. A predtým známe slová Fridricha Veľkého svojim jednotkám: „Psy, žili by ste večne? Vo veľkej časti sveta, najmä v západnej aliancii, došlo k obrovskému pokroku v starostlivosti o životy a životné podmienky bojového personálu, v neposlednom rade vo forme dostatočného platu a jedla vo vojnových zónach. Ruskí branci pochádzajú z miest, kde k takejto modernizácii nikdy nedošlo, dokonca ani v civilnom živote. Tu, v The Moscow Times, je živým opisom ich života doma: „Zber kovového šrotu bol čestnou alternatívou k drobným krádežiam, hoci kov musel byť aj tak ukradnutý. Je pravdepodobné, že poznáte niekoho, kto niekoho zabil. Určite si poznal niekoho, kto sa upil k smrti (možno to bol tvoj otec).

Nemecká hlúpa nevľúdnosť naďalej mätie každého. Všetci sme počuli rôzne vysvetlenia jej neochoty viac pomáhať Ukrajine – reálpolitika, korupcia a vojnová vina. Respektíve spadajú do troch kategórií:

A) Závislosť od ruských fosílnych palív a obchodu.

B) Šokujúci, ale dlhodobý fenomén vrcholových politikov ako Gerhard Schroder, ktorí berú ruské peniaze.

C) Vojnová vina za nacistickú inváziu do Sovietskeho zväzu. Iste, všetko je pravda. Môžete pridať variant starej „Ostpolitik“, konkrétne teóriu, že zapojenie Kremľa v konečnom dôsledku vedie k civilizácii a zmierneniu jeho zlého správania. Ale už nejaký čas žiadny z týchto dôvodov nestačí na ospravedlnenie (alebo vysvetlenie) odmietnutia Nemecka poskytnúť Ukrajine ťažké zbrane alebo jeho pokračujúceho obohacovania moskovskej pokladnice ekvivalentom petrodolárov. Čo sa teda ešte chystá?

Stojí za to pozrieť sa na saudský model. Počas takmer storočia Západ zaviedol modus operandi pre vzťahy so spriatelenými petrostátmi. My kupujeme ich ropu, oni kupujú naše tovary a investujú do našich ekonomík, obe strany bohatnú. Do ich vnútorných záležitostí ani regionálnej moci príliš nezasahujeme. V mnohých ohľadoch, čím sú unitárnejšie a autoritatívnejšie, tým lepšie, pretože to znamená, že na efektívne využívanie jej prírodných zdrojov potrebujeme v každej krajine jednať iba s jednou centrálnou mocnosťou. Chce to silný žalúdok, nehovoriac o extrémnom pokrytectve. Pozrite sa na naše vzťahy s Venezuelou. George W. Bush v podstate spečatil Chávezov režim pri moci uzavretím dohody počas prerušenia vojny v Iraku: vy nám poskytnete neprerušovaný tok ropy, my vás necháme na pokoji. Ďalším príkladom je Nigéria, kde centrálna vláda pripravila miestne kmene o ich ropu, pričom na oplátku dáva len veľmi málo. Niekedy sa vzbúria a nasledujú hrôzy ako Biafra v 1960. rokoch, ale nič sa nemení. Dovolili sme Rusku využiť tento model do bodky.

Ale je tu ďalší rozmer, o ktorom sa nikdy nehovorí. Ruská federácia, podobne ako Sovietsky zväz, zostáva vratkým geografickým konštruktom. Ak by bola šanca, aj to by sa rozpadlo. Odtrhli by sa Kaukaz, Čečensko a spol. Rovnako ako Tatarstan a dokonca aj Sibír, medzi inými. Nikto na Západe nechce nekonečnú bolesť hlavy pri zvládaní nespočetných konfliktov, ktoré by nasledovali – ako sa to stalo, keď sa zrútili Sovieti. Občianske vojny, výmeny obyvateľstva alebo nočná mora uzatvárania nových obchodných dohôd, najmä s ropou, s každým novým krehkým štátom. Zamyslite sa nad tým. Stavať nové potrubia? Jadrové materiály, ktoré by sa odfiltrovali? Takže od čias Billa Clintona zaujala západná aliancia prístup zameraný na Moskvu k celému geopriestoru. Putin videl a využil dilemu Západu. Tu je Twitter závit od Caseyho Michela, špičkového amerického odborníka a autora, ktorý zachytáva to, čo mám na mysli.

Pamätajte, že po stáročia, najmä počas rokov Veľkej hry, to bol operačný princíp zahraničnej politiky Moskvy: strategická hĺbka. Vytvárate nekonečné vonkajšie nárazníkové zóny, aby ste zabránili fragmentácii vnútorného jadra. Akonáhle necháte, povedzme, Gruzínsko príliš vplyvné, vezme si so sebou Kaukaz a bude ho nasledovať Astrachán, potom Tatarstan a Baškiria a tak ďalej. Úbohé Tbilisi ako prozápadná demokracia si myslelo, že počas ruskej invázie v roku 2008 získa väčšiu podporu. Nestalo sa tak. V skutočnosti sa Západ priklonil k tradičnej geostratégii Moskvy. Neúprosne nasledovala Putinova invázia na Krym, Donbas a celú Ukrajinu. To je potom veľké skryté špinavé tajomstvo doteraz ospalej reakcie Nemecka a vlastne Západu na Putinovu sériovú agresiu. Je načase, aby sme sa konečne venovali širšiemu problému, ktorým je nechať Rusko rozpustiť sa do prirodzených stabilných rozmerov.

V Rusku sa denne množia sabotážne činy. K zodpovednosti sa nikto nehlási, väčšina pozorovateľov pripisuje zásluhy ukrajinským partizánom operujúcim za líniou. Kremeľ prirodzene viní Britské komandá SAS zo strachu priznať ukrajinskú statočnosť. Ako ďalšiu výhodu dezinformácie naznačujú, že ide skutočne o Rusko vs NATO. Ale nie, domýšľavosť neprežije skúmanie. Ešte 1. apríla zasahovali Ukrajinci ciele v Belgorode údajne helikoptérou. Napriek tomu sme nedávno zaznamenali prudký nárast počtu záhadných požiarov a výbuchov. Výskumné zariadenie tu, vojenská akadémia tam. Bezpochyby SAV a iní mať poskytoval pomoc, výcvik vo výbušninách, stealth prístupe, rýchlej extrakcii a podobne.

Pri trvalej kampani však riziká čoskoro prevážia výhody, ak ciele neprinesú veľké strategické zisky. Vyhodiť do vzduchu zásoby paliva v neďalekom Brjansku dáva zjavný taktický zmysel a pozemná vojna pokračuje v Kyjeve. Ale nie je tu žiadny rozhodca, ktorý by zapískal a ukončil nepriateľstvo v akomkoľvek bode; takto by to mohlo pokračovať roky ako v Sýrii. Je smutné, že dlhodobý scenár oslabenia uprednostňuje Moskvu, pretože neúnavné raketové útoky z diaľky, dokonca aj náhodne namierené po celej krajine na Charkov, Ľvov, novozískané zóny ako Cherson, si musia vybrať svoju daň. Putin jednoducho zabráni Ukrajine obnoviť normálny život v dohľadnej dobe.

Práve tu môže sabotážna kampaň v Rusku zmeniť rovnováhu. Možno je to jediné, čo môže. Zdanlivo rozptýlené zacielenie má zmysel, ak zvážite všetky dôsledky. Vojnu to citeľne privádza domov – Moskva nemôže incidenty zahmlievať navždy. Psychologicky začne obyvateľstvo pociťovať úzkosť z bezbrannosti, bude zvedavé, čo a kde bude ďalej. Neúprosne budú spochybňovať kompetencie svojich vodcov a stratia dôveru v spravodajskú propagandu. Rusko je veľké miesto, ktoré je ťažké strážiť vo viacerých časových pásmach. V rámci elity sa objavia trhliny, aké už majú. Prvým ministrom obrany bol Sergej Šojgu odosobnenie (niektoré správy hovorili o zatknutí), potom sa objavil brífing Putina, zatiaľ čo ten sa šialene chytil stola. Rôzni šéfovia spravodajských služieb stále dostávajú liečba. A teraz sa ukazuje, že ruskí vojenskí šéfovia sú rozhorčení, že sú obmedzovaní a nie je im dovolené zmobilizovať celú krajinu na vojnu v plnom rozsahu. Oni obviňovať ich rivalom medzi elitou, najmä spravodajským službám, za presadzovanie cielenejšej kampane, ktorá nahráva na slabiny armády.

Stručne povedané, Putinov režim ukazuje nebezpečenstvá akejkoľvek despotickej vlády v extrémoch – vzájomnú nedôveru, paranoju, nerozhodnosť chorého šéfa, divoké boje. Samotný Putin sa určite postaví proti totálnemu vojnovému prístupu, pretože to postaví generálov do pozície centrálnej moci, ktorá je schopná napadnúť jeho vlastnú. Mohli by ho vyhodiť. To je potom prínos širšej hlbšej stratégie sabotáže v rámci Ruska, kde mocenské skupiny začínajú o sebe pochybovať, kde centrum spochybňuje regionálnu lojalitu a kde sa stredobodom záujmu stáva nepriateľ vnútri. Nepotrvá dlho a etnické skupiny začnú pod tlakom skľučovať. Nakoniec monštrum zožerie svoj chvost, ako vždy.