Hyped Up Exposé Elona Muska odhaľuje „tajné čierne listiny“ a „zákaz tieňov“ – ktoré sa zdajú byť veľmi podobné jeho vlastným politikám

Topline

Twitter vytvoril „tajné čierne listiny“ a spustil tajnú operáciu na zníženie viditeľnosti cielených tweetov, účtov a tém, podľa druhej tranže medializovaných súborov „Twitter Files“ od Elona Muska, ktorá bola zverejnená vo štvrtok, pričom sa všeobecne známe a všeobecne uznávané praktiky označujú za odhalenia, ktoré znie podobne ako Muskova vlastná politika, ktorá však medzi konzervatívcami vyvolala prudký odpor.

základné fakty

Bývalý New York Times publicista Bari Weiss uvoľnený druhá časť súborov Twitter v 30-dielnom vlákne Twitteru, ktorá tvrdila, že platforma má tímy zamestnancov, ktorí vytvárajú čierne listiny, čím bránia trendom cielených tweetov a obmedzujú viditeľnosť celých účtov alebo tém.

Stalo sa to „bez vedomia používateľov“, povedal Weiss, konzervatívny komentátor, ktorého má Musk po boku spisovateľa bulletinu Matta Taibbiho daný nešpecifikovaný prístup k interným dokumentom Twitteru.

Weiss vybral niekoľko účtov, ktoré zamestnanci Twitteru údajne zaradili na čiernu listinu, vrátane profesora zdravotnej politiky zo Stanfordu Jaya Bhattacharyu, vysokopostavených konzervatívcov Dana Bongina a Charlieho Kirka. Liby TikToksa populárne, vplyvný a kontroverzný pravicový účet.

Weissová nevysvetlila, prečo boli cielené účty na čiernej listine, či porušili nejaké pravidlá alebo kto urobil konečné rozhodnutie o ich obmedzení, hoci povedal skupina, ktorá rozhodovala o tom, čo majú používatelia obmedziť – tím pre strategickú odozvu – Global Escalation Team alebo SRT-GET – často „vybavovala až 200 „prípadov“ denne,“ citujúc interné dokumenty.

Politicky citlivé rozhodnutia, Weiss uviedol ako príklad Libs of TikTok, by boli odovzdané inému tímu – Politike integrity lokality, Podpora eskalácie politiky alebo SIP-PES – zloženému z najvyšších predstaviteľov ako vtedajší generálni riaditelia Jack Dorsey a Parag Agrawal, vedúci právneho oddelenia, politiky a dôvery Vijaya Gadde a globálny vedúci oddelenia dôvery a bezpečnosti Yoel Roth.

Contra

Weissove tweety charakterizovali zníženie hodnotenia Twitteru ako tajné a hanebné činy cenzúry. To, čo opísala, sa podobalo Muskovým vlastným politikám moderovania pre Twitter, čo on popísané ako „sloboda prejavu, ale nie sloboda dosahu“. Tweety boli trochu zavádzajúce o minulých komentároch a práci Twitteru v tejto oblasti. Platforma bola relatívne otvoriť— aj keď zďaleka nie transparentné alebo ideálne — asi úsilie znížiť hodnotenie tweetov, obmedziť dosah a znížiť viditeľnosť pre určitých používateľov a témy, aby bola platforma chránená pred zlými hráčmi a zneužívaním. Weiss zvýraznený História stridenta na Twitteri popretie obklopujúci tieňový zákaz – akt blokovania alebo skrývania používateľa pred platformou bez jeho vedomia – na rozdiel od správania odhaleného súbormi Twitter. Hoci je to technicky správne, je to zavádzajúce a Weissove dôkazy nie sú striktne v rozpore s predchádzajúcimi tvrdeniami Twitteru. Spoločnosť poprela zákaz tieňov, ale jej námietky pochádzajú predovšetkým z použitia samotného výrazu „zákaz tieňov“, ktorý podľa vlastných slov odmieta, pretože tweety boli stále viditeľné, len menej viditeľné.

Na čo sa zamerať

Po ukončení druhej časti súborov Twitter, Musk povedal Twitter pracuje na aktualizácii softvéru, ktorá používateľom jasne ukáže, či dostali tieňový zákaz, dôvod, prečo a ako sa odvolať. Táto funkcia bola jednou z mnohých, ktoré miliardár dráždil vo štvrtok večer. Tweety tiež ukážu počty zhliadnutí v priebehu niekoľkých týždňov, Musk povedal, pričom funkcia je podobná tomu, ako videá na platforme už zobrazujú počty zhliadnutí. V blízkej budúcnosti sa tiež uvoľní približne 1.5 miliardy mien účtov, Musk povedal, „zjavné vymazanie účtu bez tweetov“ alebo prihlásenia na roky.

Zásadný citát

Muskova vysokoprofilová kritika moderovania obsahu na Twitteri pred jeho príchodom zasiahla spoluzakladateľa Twitteru Jacka Dorseyho. Dorsey, bývalý generálny riaditeľ, si od nástupu Muska udržiava relatívne nízky profil. Vo svojej prvej verejnej reakcii na vydanie prvého súboru súborov Twitter Dorsey spýtal sa Musk, prečo by jednoducho nezverejnil „všetko teraz“, ak by jeho cieľom bola transparentnosť a vytvorenie dôvery. "Prečo neuvoľníte všetko bez filtra a nenecháte ľudí, aby to posúdili sami?"

Čo nevieme

Nie je jasné, ako presne „Twitter Files“ vyšetrovaní diela alebo aké slobody a prístup majú zainteresovaní novinári. Musk zarámoval toto úsilie ako spôsob, ako zdôrazniť cenzúru v spoločnosti predtým, ako prevzal vedenie a podporuje ho. Nie je jasné, aké pravidlá sa Weiss a Taibbi dohodli dodržiavať, aby získali prístup. Weiss povedal skupina ešte len „začína“ a že má „široký a rozširujúci sa prístup“, pričom ich jedinou podmienkou je, aby bol materiál prvýkrát zverejnený na platforme. Obaja novinári sú účtovaní ako nezávislí od Twitteru a Muska. Insider hlásené že Weiss, hoci nie Taibbi, dostal prístup k zamestnaneckým systémom Twitteru, pridal sa do svojho Slacku a dostal firemný notebook, hoci sa nepovažuje za zamestnanca. Musk, keď sa ho na Twitteri pýtali, povedal existovali politickí kandidáti, na ktorých sa pri uchádzaní sa o voľby alebo znovuzvolenie vzťahovali tieňové zákazy. Nie je jasné, akí politici boli terčom alebo či boli v USA alebo inde.

Hlavný kritik

Republikáni a konzervatívci už dlho kritizujú moderovacie praktiky Twitteru, ktoré klasifikujú ako arogantné a neobjektívne. zoraďovať za Muskom a jeho menej obmedzujúcim prístupom. Ako sa dalo očakávať, príbeh prezentovaný v druhej časti súborov Twitter tiež vyvolal divoké reakcie. Bongino, pomenovaný Weissom, popísané správy ako „nejaké kecy v sovietskom štýle“ a účet Libs of TikTok uviedli, že sa cítia „ospravedlnení“ a tzv na Muskovi, aby vymenoval všetkých politických kandidátov, ktorí boli zakázaní. Bhattacharya, akademik zo Stanfordu, povedal odhalenie „bude ma dnes večer držať“ a uvažoval – bez predloženia dôkazov –, či vláda zohrala úlohu pri „potláčaní politickej diskusie o COVID“.

Kľúčové pozadie

Taibbi uvoľnený prvé kolo Twitter Files začiatkom decembra. Sústredili sa na snahy Twitteru potlačiť október 2020 New York Post príbeh, ktorý tvrdil nechutné vzťahy medzi vtedajším viceprezidentom Joeom Bidenom a ukrajinskou energetickou spoločnosťou, ktorá platila peniaze jeho synovi Hunterovi. To, že Twitter sa rozhodol príbeh utajiť, je dobre známe a Dorsey sa ospravedlnila za spôsob, akým spoločnosť túto záležitosť riešila, vrátane na senátnom vypočutí v Kongrese. Napriek opakovaniu zabehnutého príbehu mnohí považovali vydanie za bombové odhalenie. odsúdený konzervatívcami. Taibbi údajne vypustí tretiu časť Twitter Files, Weiss povedal, aj keď neposkytla časový plán, kedy by sa to mohlo stať. Druhý diel vyšiel po viac ako týždňovom odklade. Zverejnenie interných dokumentov prichádza ako súčasť Muskovho prerobenia Twitteru a zamerania sa na slobodu prejavu. Jeho generálna oprava už prebehla sekol Počet zamestnancov Twitteru a znepokojení regulátori nebudú schopní správne moderovať obsah a chrániť používateľov.

Ocenenie Forbes

185 miliardy dolárov. To je Muskovo odhadovaný čistý majetok, V závislosti na Forbes ' sledovač v reálnom čase. V súčasnosti je druhým najbohatším človekom na svete a hneď po bytí predbehnutý francúzskym magnátom v oblasti luxusného tovaru Bernardom Arnaultom v stredu. Arnault, ktorý sa v posledných dňoch predieral s Muskom o najvyššie umiestnenie a opakovane si vymenil miesta, je hodnota odhaduje sa na 187.5 miliardy dolárov. Je známy najmä vďaka impériu LVMH, ktoré zahŕňa približne 70 módnych a kozmetických značiek vrátane Louis Vuitton a Sephora.

Ďalšie čítanie

Elon Musk chcel, aby Twitter šifroval správy. Jeho nový šéf bezpečnosti hovorí, že je to pozastavené (Forbes)

Muskove „Twitter Files“: Interná diskusia Huntera Bidena odhalená s veľkým humbukom, ale bez bombových škrupín (Forbes)

Twitter Files: Zakladateľ Jack Dorsey nalieha na Muska, aby vydal „Všetko bez filtra“ (Forbes)